• 沒有找到結果。

嗜中性白血球低下相關因子之單變項邏輯式迴歸分析

第 5 章 研究結果

第四節 G-CSF 對於嗜中性白血球低下之相關事件的影響

5.4.3 嗜中性白血球低下相關因子之單變項邏輯式迴歸分析

依照每個週期 G-CSF 的使用分成:初級預防、次級預防以及沒有預防三組,

以沒有預防的組別當作參考組做單變項的邏輯式迴歸分析。另外也將其他可能的 危險因子個別使用單變項邏輯式迴歸做分析,以釐清 G-CSF 之預防及其他危險因 子與嗜中性白血球低下之相關事件的相關性。

5.4.3.1 乳癌

進行迴歸分析後發現,與沒有預防的組別相比,使用初級預防的組別其發生 嗜 中 性 白 血 球 低 下 的 風 險 較 低 , 但 未 達 統 計 上 的 顯 著 (OR=0.95, 95%

CI=0.61-1.50)。使用次級預防相較於沒有預防的組別,對於嗜中性白血球低下則沒 有保護的效果(OR=2.20, 95% CI=1.65-2.94)。

針對其他因子進行單變項邏輯式迴歸分析的結果顯示,會顯著提高嗜中性白 血球低下風險的因子包括使用高 FN 風險的化學治療處方、研究期間內發生較多次 嗜中性白血球低下及血紅素低於 12 g/dL。顯著降低風險的因子則有年紀大、癌症 分級較晚期(stage 4)、「進入研究世代日期」前一年內使用過化學治療、「進入研究

世代日期」前一年內使用過放射線療法、「進入研究世代日期」前一年內曾出現過

嗜中性白血球低下及血小板低於 150,000/mm3。其分析結果請參考 Table 5-8。

5.4.3.2 NHL

進行迴歸分析後發現,與沒有預防的組別相比,無論是使用初級預防或次級 預防,皆沒有顯著降低嗜中性白血球低下風險的效果(初級預防:OR=5.97, 95% CI=

3.34-10.67;次級預防:OR=5.50, 95% CI=3.23-9.39)。

針對其他因子進行單變項邏輯式迴歸分析的結果顯示,會顯著提高嗜中性白 血球低下風險的因子包括「進入研究世代日期」前曾出現過嗜中性白血球低下、

有高血壓病史、使用高 FN 風險的化學治療處方、研究期間內發生較多次嗜中性白 血球低下及血紅素低於 12 g/dL。會顯著降低風險的因子則有女性及 DLBCL 外之

58

其他腫瘤類型(包含濾泡性淋巴癌(follicular lymphoma, FL)、被套細胞淋巴癌(mantle cell lymphoma, MCL)以及邊緣區域淋巴癌(marginal zone lymphoma, MALT)。其分 析結果請參考 Table 5-9。

59

Table 5-8 Uni-variate logistic regression of patients with breast cancer

Variable p-value Odds Ratio 95% CI

Prophylaxis

Primary prophylaxis 0.8336 0.95 0.61-1.50 Secondary prophylaxis <0.0001* 2.20 1.65-2.94 Reference group = No prophylaxis

Previous chemotherapy

<0.0001* 0.47 0.33-0.68

Previous radiation therapy

0.0209* 0.40 0.19-0.87

Previous neutropenia

0.0422* 0.59 0.35-0.98

Comorbidity

CCI>1 0.3512 1.12 0.88-1.43

Hypertension 0.7514 1.05 0.79-1.40

Chemotherapy with high risk of FN

<0.0001* 2.05 1.63-2.58

Radiation therapy

0.4071 0.86 0.59-1.24

Planned date of chemotherapy delay>7 days 0.2007

1.47 0.82-2.65

Planned ARDI≦80%

0.4039 0.85 0.57-1.25

Number of neutropenia

<0.0001* 1.47 1.34-1.61

Poor renal function

0.3997 1.30 0.71-2.37

ALT>66 U/L

0.1020 0.67 0.41-1.08

Hb<12 g/dL

0.0338* 1.28 1.02-1.60

ANC<2000/mm

3 0.1409 0.79 0.58-1.08

Platelet<150 x10

3

/mm

3 0.0420* 0.54 0.30-0.98

CCI=Charlson Comorbidity Index, ARDI=average relative dose intensity, IDC=invasive ductal carcinoma, ILC=invasive lobular carcinoma, FN=febrile neutropenia, ALT= alanine transaminase, Hb=hemoglobin, ANC=absolute neutrophil count

*p<0.05

high risk = FN risk >20%

number of neutropenia in total observational period

60

Table 5-9 Uni-variate logistic regression of patients with NHL

Variable p-value Odds Ratio 95% CI

Prophylaxis

Primary prophylaxis <0.0001* 5.97 3.34-10.67 Secondary prophylaxis <0.0001* 5.50 3.23-9.39 Reference group = No prophylaxis

Previous neutropenia

0.0050* 3.68 1.48-9.15

Previous chemotherapy

0.3391 0.79 0.49-1.28

Comorbidity

CCI>1 0.1964 0.77 0.52-1.14

Hypertension

0.0233* 1.76 1.08-2.87

Chemotherapy with high risk of FN

<0.0001* 3.73 2.48-5.60

Radiation therapy

0.1682 0.66 0.36-1.19

Planned date of chemotherapy delay>7 days 0.0829

1.61 0.94-2.77

Planned ARDI≦80%

0.4503 0.76 0.38-1.54

Number of neutropenia

<0.0001* 1.46 1.24-1.72

Poor renal function

0.4947 1.26 0.65-2.42

ALT>66 U/L

0.4375 1.31 0.66-2.57

Hb<12 g/dL

<0.0001* 3.16 2.12-4.71

ANC<2000/mm

3 0.3730 0.79 0.46-1.34

Platelet<150 x 10

3

/mm

3 0.3348 0.78 0.47-1.30

DLBCL=diffuse large B-cell lymphoma, FL=follicular lymphoma, MCL=mantle cell lymphoma, MALT=marginal zone lymphoma, FN=febrile neutropenia, CCI=Charlson Comorbidity Index, ARDI=average relative dose intensity, ALT= alanine transaminase, Hb=hemoglobin, ANC=absolute neutrophil count

*p<0.05

high risk = FN risk >20%

number of neutropenia in total observational period

61