• 沒有找到結果。

第五章 星雲大師的中道思想與《維摩詰經》不二思想之印證

第四節 回歸佛教中道修行

星雲大師與《維摩詰經》另外一個共同點即是中道修行。從大師所提出的「以 出世的精神,做入世的事業」、「四大皆空示現有,五蘊和合亦非真」等思想,《

維摩詰經》亦提出「不二法門」、「行於非道,是通達佛道」、「不捨道法,而現 凡夫事」可作證中道是二者之核心思想。

317星雲大師著,〈人間佛教的藍圖(二)〉,《普門學報》第六期(2001 年 11 月),頁 39-40。

110

佛陀初轉法輪雖宣說四諦法,作為佛教修行的基礎,佛陀未成道之前已經顯露

「中道」的概念,透過其所經歷的兩種極端樂行、苦行的生活方式,最終捨棄這種 偏頗,而徹底體悟到中道之理。就四聖諦而言,「八正道」為中道具體內容,係指 正中而不偏頗之修行方式,透過正見(正確的見解和認知)才有正確的思惟,直到 正定,由定生慧而達到解脫。可知佛教超越解脫是建構在中道修行,不偏執樂行或 苦行。

《維摩詰經》亦是強調中道修行,因此反對一切偏執修行,無論在〈弟子品〉

、〈菩薩品〉、〈觀眾生品〉皆在突顯此意。提出「不二法門」對治偏頗二邊之修 行,展現中道意。不過《維摩詰經》與原始佛教所不同之處,為其所針對偏執修行 不僅是樂行或苦行,而包含所有二元對立,如:出世與入世、真諦與俗諦、自利與 利他、調伏與不調伏、煩惱與涅槃、垢與淨等。認為行者,特別是菩薩不應執著二 邊,透過不二思想,突顯所有相對的本性皆是空,達到法我皆空的平等特色,回歸 佛教中道修行。

星雲大師曾經提及佛教修行不僅要超越二分對立,而要能兩全其美,並且可隨 機應變,大師說:

佛教並不提倡吃苦,即以修行而言,認為樂行太過熱烘烘;苦行太過冷冰冰

,所以在苦樂之間,佛教倡導中道。當樂的時候應該要節制,不能樂極生悲

;當苦的時候,應該要面對苦難,百折不撓,衝過苦關。318

可知大師所認定的佛教修行必要遵循中道思想。特別在日常生活起心動念的觀 照,無論面對任何境界皆要由平等觀為基礎,來克服困難,從大師所提及當樂則節 制,當苦時要坦然面對而突破,苦樂之間要能平衡,而不落入二邊,體現平常心之 修行,為大師中道思想之運用。

此外星雲大師站在適應時代立場,加以引用佛教中道思想。大師提出佛法一定 要適合現代人的需要,讓眾生歡喜接受,才是佛陀示教的真正本懷。319所以若要符 合現代人的需求,就不能墨守成規,而要超越出世與入世、傳統與現代、自利與利

318星雲大師著,〈吃苦當成吃補〉,《迷悟之間》第 6 冊,頁 256。

319星雲大師著,〈佛教現代化〉,《人間佛教叢書‧人間與實踐》(台北:香海文化,

2008),頁 257。

111

他。大師引據《維摩詰經》不二思想提出不二法門的人間化,如:人在山林,心懷 社會;立足地球,放眼宇宙;身居市井,志在佛國;天堂雖好,人間更美;法界無 邊,家庭第一;今日一會,無限未來。320可窺見大師把不二思想當作一種轉換觀念 的思考模式,透過發願、放大目標、轉換心念,摒除對佛教修行消極厭世、自我獨 居之修行觀念。所以大師所提修行方法,要能適合當代人生活,並且可解決人們心 靈問題,保持修行根本精神。因此,大師修行理論隱含佛教中道意義。321

星雲大師與維摩居士雖然處在不同身分,但這兩位對於佛教適應世間課題有相 同看法,反對消極避世觀念,勇於面對世間煩惱,承擔與化解眾生痛苦,提倡生活 就是修行,不執著世間的快樂,而要追求超越世間法樂,強調修行必須要在世間成 就,認為獨具修行只是種暫時性的修養,最後,還是要回歸到現實人生裡,區別出 世與逃避世間之差別,出世間不是逃避世間,也不是遠離社會,反而要走入社會,

且能超然世間,出世入世不二,因此,正確的修行法要能夠以出世的精神,做入世 事業,藉假修真,昇華心靈的自在。

320星雲大師著,〈生活三昧〉,《星雲日記》第 14 冊,頁 28。

321大師在〈人間佛教回歸佛陀的本懷〉一文中,透過佛陀的一生的故事,強調生活修行必 須要中道的思想。舉出佛陀度化弟子如對大迦葉、須菩提的托缽行為,提出平等法,對二 百億耳提出修行要如同彈琴,不宜太鬆或緊,要中道。星雲大師著,〈人間佛教回歸佛陀 的本懷〉,《人間佛教學報藝文》第二期,2016 年 3 月 16 日,頁 172-199。

112