• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第二節 文獻探討

甚麼是中道修行?因此,把題目擬定為「星雲大師中道思想之研究—以《維摩詰經

》為進路」,藉此機會提升自己對佛學義理的認知,及學習星雲大師實踐佛法的智 慧,期望能夠對自己人生的未來有啟發的作用。

第二節 文獻探討

一、佛教中道思想研究

(一)傅偉勳,〈從中觀的二諦中道到後中觀的台賢二宗思想對立──兼論中 國天台的特質與思維限制〉。本文指出天台及華嚴二宗皆倡三諦,天台宗開展出「

真空即顯妙有」的空、假、中圓融三諦。形成天台四大特質,如︰(1)建立圓、妙 之二諦中道,(2)肯定現實世界之價值,(3)是圓頓止觀之觀心,將「一切法空

」提昇到「觀一切法空」,(4)是奉持《法華經》之一佛乘,而圓建眾生,而形成 中國人間佛教之大乘精神。8突顯中道肯定、否定、及圓融特色。筆者,參考此文的 分析法進而討論《維摩詰經》的中道內容。

(二)吳汝釣,〈印度中觀學的四句邏輯〉。本文透過中觀學的四句,討論其 否定的意義與作用。認為四句是有兩方面的作用:教育眾生的作用與區分不同層面 真理的作用。指出前二句教育下等根器的眾生,讓其領會真理的正面與負面;第三 句針對中等根器的眾生,令其領會真理的綜合面;第四句則教育上等根器的眾生,

讓他們領會真理的超越面。從區分不同層面真理的作用,說明四句形成一個分類的 體制,表示對同一東西的不同層次的理解:肯定層、否定層、綜合層與超越層。最 後,指出四句中的任何一句都可以造成極端的見解,或邊見;四句否定即是要對這 四種邊見同時否定,而顯示空或中道的義理。9筆者參考以上四種理解層面,透過整 合,並且簡化為三種思維模式:肯定、否定及圓融來討論本文中道內容。

8傅偉勳,〈從中觀的二諦中道到後中觀的台賢二宗思想對立──兼論中國天台的特質與思 維限制〉,《中華佛學學報》第 10 期,(台北:中華佛學研究所,1997 年),頁 383-394

9吳汝釣〈印度中觀學的四句邏輯〉,《中華佛學學報》第 8 期(台北:中華佛學研究所,

1992 年),頁 149-172。

4

(三)蔡耀明,〈《迦旃延氏經》 (Kātyāyana-sūtra) 梵漢對照及其不二中道學 理〉。本文以〈迦旃延氏經〉為依據,透過梵文本與漢譯本對照,討論其不二中道 思想之建構。指出《迦旃延氏經》透過五個步驟建構其不二思想:「(1)嚴格檢視 以存在與不存在為案例的二分框架之運轉機制。(2)認清二分見解的問題癥結在於 徹頭徹尾依賴於且受制於語詞的論斷與語詞的區分。(3)不僅依賴於二分指句法結 構,而且執取在二分之知見表象,猶如雪上加霜,使二分之問題更為惡化,也更難 覺察。(4)反轉世間眾生在二分之知見表象的執取結叢。(5)透視緣起與緣滅的 流程,不僅體認緣起與緣滅的流程就是不二中道,而且認清二分見解的過失在於片 面、僵化、欠缺解釋力、以及障礙著通往解脫之出路」。10突顯本經對不二中道的 詮釋過程,透過檢視觀察認清條理,認清二分之四種過失:片面、僵化、欠缺解釋 力、障礙解脫,如此才能脫離二分見解,通往解脫道。

(四)萬金川,《中觀思想講錄》。書中內容分為三個部分:(1)透過分析《

阿含經》思想特質,進而與龍樹中觀思想連結,指出二者之「中」皆含有「觀」在 內,意指對全體的觀察,而獲得「中的智慧」,為具有批判性與動態性的智慧;此 外,透過三位佛教學者:義淨法師、印順法師、貢卻亟美汪波的說法,分析「中觀

」一詞之意義。(2)著重在傳統漢義,提出其缺失之處。(3)屬於中觀學研究成 果介紹。11

(五)萬金川,〈中觀學派的變與不變──中觀佛教的興起與發展〉。本文討 論中觀學派的相關議題,包含思想淵源、般若經結集過程、《中論》與《般若經》

之差異、中觀學派的發展,指出中觀思想的影響力,與唯識學派對抗,最終與唯識 思想融合。12

(六)釋性空,〈四聖諦與修行的關係—《轉法輪經》講記〉。針對《轉法輪 經》的內容為前提,討論佛教中道思想的意義。認為佛陀開始說法時,並沒有直接

10蔡耀明,〈《迦旃延氏經》 (Kātyāyana-sūtra) 梵漢對照及其不二中道學理〉,《圓光佛學 學報》第 24 期(桃園:圓光佛學研究所,2014 年 12 月 1 日),頁 1-32。

11萬金川,《中觀思想講錄》,(嘉義:香光書鄉,1998 年)。

12萬金川,〈中觀學派的變與不變──中觀佛教的興起與發展〉,《香光莊嚴》第 50 期(

1986 年 6 月),頁 42 - 60。

5

說「四聖諦」而先提出「遠離苦樂二變」的中道思想。性空法師在文中定義「中道

」為「捨二邊」,指修行沒有偏極端,不偏於欲樂享受,也不偏於苦行,以中道而 行。未實現道時,會執兩邊;實現道後,則離二邊。指出「八正道」、「緣起」為 佛教中道具體內容。13

(七)釋昭慧,〈「中道」之根源義與衍生義——依佛教倫理觀點作深層探索

〉。著者以《雜阿含經》及《中阿含經》為主要經典依據,說明中道意義以及其發 展脈絡,以緣起、護生、中道為主軸,得結論為:「在原始佛教聖典中,知見上「

非有非無」、「不常不斷」、「非一非異」等之雙非句義,與「非自作、非他作、

非共作、非無因作」等之離四句義,正是「中道」的根源義;而生活上「離於苦、

樂二邊」的雙非句義,以及倫理上、修持上的「八正道」,則是「中道」的衍生」

14

(八)劉嘉誠,〈印順法師的方法論——以三法印、中道及二諦說為中心〉。

本文透過三個進路研究法、探求中道、抉擇二諦,探討印順法師的方法論,指出印 順法師所認定研究佛法是不能將佛法僅作為一般世學研究,要以三法印為基礎研究 佛法,掌握佛教理論在時間、空間、超越宗派偏見、實現涅槃解脫。著者認為印順 法師探討中道時,以緣起為基礎「論證中道」與透過聞量、比量、現量之聞思修所 成慧「觀察中道」。對於二諦之抉擇,印順法師藉由三論宗的「橫待」與「豎超」

的方法,指出如何就空有二諦乃至四重二諦,辨明何者是方便,何者是究竟,以善 分別佛所說的二諦義。15

(九)印順法師,《中觀論頌講記》屬於《中觀論》的註釋。印順法師在書中 不僅談到龍樹之《中觀論》,而提及《阿含經》、《般若經》的中道思想相關議題

,指出《阿含經》所談的八正道是屬於正見(正觀),進而透過觀與所觀,展現緣 起正法,屬於慧觀。認為《中觀論》中的八不才是緣起的真相,是佛陀緣起正法

13釋性空著,〈四聖諦與修行的關係—《轉法輪經》講記〉(嘉義:香光書鄉出版,2003 年

),頁 29-41。

14釋昭慧〈「中道」之根源義與衍生義——依佛教倫理觀點作深層探索〉,《玄奘佛學研究

》第 18 期(2012 年 9 月),頁 91-127。

15劉嘉誠,〈印順法師的方法論——以三法印、中道及二諦說為中心〉,《玄奘佛學研究》

第 17 期 (2012 年 3 月),頁 33-58。

6

16透過《般若經》思想提出菩薩的中道正觀別於一般二承,因其能「勘破非性空 的實有,非緣有的邪空」17體現菩薩對緣起與性空之把握,發揮中道真理之妙用。

此外,以《瓔珞經》與《涅槃經》認為其把真常不空,視為究竟的實體,是常住真 心,18與龍樹的《中觀論》對緣起性空觀點不同。

(十)釋見豪,〈建構以四聖諦為綱領的佛法知識體系〉。本文透過「苦生與 苦滅」為前提,討論佛教理論知見與實踐解脫的法。以「四聖諦」為剛領,透過四 大主題——宇宙論、煩惱論、解脫論、修道論,提出佛教思想演變過程。認為「苦 生」包含主體宇宙的現象與產生,為宇宙論與煩惱論「苦諦與滅諦」;「苦滅」包 含解脫論與修道論。19提供佛教思想之系統與整體性思想。

(十一)唐忠毛,〈佛教的「中道」超越之路:對佛教般若中觀超越模式的詮 釋〉。透過分析般若中觀的詮釋方式,探討超越現實之意和理論根由。認為佛教般 若中道之超越模式,即以「緣起性空」為基礎,進而提出「真諦」與「俗諦」的「

不一不二」關係。此外透過比較東西哲學對於「中道」的解釋,得出古希臘的中道 思想屬於倫理道德,中國儒家的中庸兼具倫理道德向方法論、實踐論提升,而佛教 的中道思想著重在解脫之超越性追求。因此,提及:「佛教中道思想代表了一種基 本的世界觀和思惟方法,它體現了中國人乃至東方人的『雙重辯證』的超越性智慧

」。20

(十二)趙敬邦,〈從應用角度探討佛教「中道」思想對環境倫理的啟示〉。

本文透過實際例子,提出佛教「中道思想」對於環境保護與經濟發展的啟示。提出 隨著環境惡化問題,環保意識日日增強。認為環境管理學僅著重在環境科學、工程 學和經濟學上,而忽視人類的價值觀問題。他說:「過度經濟發展可造成的環境破 壞」,因此指出中道思想的「不著二邊」特質,能消解對立,特別是環境保護與經

16印順法師,《中觀論頌講記》(新竹:正聞出版,2014 年),頁 6。

17同上註,頁 8。

18同上註,頁 9。

19釋見豪,〈建構以四聖諦為綱領的佛法知識體系〉,《佛教圖書館館訊》第 31 期(2002 年 9 月),頁 38-71。

20唐忠毛,〈佛教的「中道」超越之路:對佛教般若中觀超越模式的詮釋〉,《普門學報》

第 28 期(2005 年 7 月),頁 19-36。

7

濟發展的問題。21突顯佛教思想在環境倫理上的貢獻,啟發吳人對周圍環境更加留 意及愛護。

(十三)釋法緣,〈《成唯識論》「唯識中道」之研究〉,透過《成唯識論》

序文的內容為前提,進而討論「唯識中道」思想,指出「唯識中道」為《成論》中 的核心意義與地位,乃至開發出奘系唯識佛學中的一個重要主題而增加其佛教學術 研究意義。認為玄奘大師透過「四門出體」建構出中道的詮釋立場。此外,指出《

成論》中的「唯識無境」觀點,透過《述記》的解釋「外境非有,空、識非無」即 是「非有非無」之中道意。22

(十四)孟領,〈唯識三性與唯識中道〉。本文透過疏理中觀二諦說與唯識三 性說,提出其所蘊含的中道思想與唯識中道思想演變脈絡。內容分為:(1)唯識與 中道,(2)三性與三無性,(3)唯識三性說與中道,得出結論唯識新學對古學的

(十四)孟領,〈唯識三性與唯識中道〉。本文透過疏理中觀二諦說與唯識三 性說,提出其所蘊含的中道思想與唯識中道思想演變脈絡。內容分為:(1)唯識與 中道,(2)三性與三無性,(3)唯識三性說與中道,得出結論唯識新學對古學的