國內外相關學術研究及論述

國際間對於工業遺址之研究尚未普及之原因，在於工業革命發生後，迄 今歷史短暫，加上建築空間量體、環境污染、商業利益等，常被屏除於古蹟 保存之列，更不用談及學術性之研究議題。而國內對於工業遺址等相關古蹟 議題的論文研究，自70年代開始大量出現，早期對於工業遺址的探討偏重在 地主權益保障方面，往後經濟快速發展下，工業的產業空間結構再開發與工 業遺址保存產生嚴重的互斥，遂大量產生以都市計畫原則去思考保存區劃定 的研究，以保存區議題的探討盛行一時；同時間，工業遺址相關課題的解決 策略上亦有不少涉獵成果，舉凡容積移轉制度、結合社區特性發展、土地使 用分區管制手段與新經營管理制度理念等等，可見國內熱心投入工業遺址等 古蹟保存的學術發展概況；公共行政、政治學、建築學與政治經濟學等學科 門派，對工業遺址保存觀念皆有不同切入角度的論述與探討。

一、 國際歷史古蹟保存觀念之變遷

本研究首先對於國外保存團體或學者等，對於歷史古蹟保存觀念的演進，

尤其從下列彙整各項國係性憲章之變遷主要內容，來探討各階段之時代意義：

表2 國際歷史古蹟保存觀念之變遷

國際宣言 主要內容

雅典憲章 1933

揭示了當代國際歷史保存運動的共同先聲。全世界建築專業界首次對「城市中 的歷史遺產」提出了共同看法：包含了對歷史建築做為都市歷史的見證之尊重 及歷史建築維護以不妨礙居民生活品質的改善兼顧、對古蹟周邊土地的配合改 善等。

威尼斯憲章

(二)、1980 年代

巫基福

歷史建築範疇來加以研究，因此，猶待透過日後工業區或工業遺址開 發過程中，加入都市發展過程之考古、調查程序，建立起基礎資料，

以利後續學術研究之時空背景參考。

(二)、工業遺址的歷史發展，一直與當時社會經濟、毗鄰居民生活就業、產 業技術演進、都市空間使用等有著息息相關，因此在研究上，不宜依循歷史

古蹟之思維，單純就建築空間及美學之狹隘思考來研究，尤其在開發策 略上。

(三)、同一主題之研究並沒有集中在某個時段出現，如古蹟保存區之研究上，

散列在每個時間階段裡皆有提及，故研究主題與時間的錯綜交雜，就某 個程度而言，可解讀為此議題受到較高的重視，故持續之關懷與探究不 斷，同時，這也顯示出國內古蹟保存工作，仍有值得改善的空間。

(四)、以歷史古蹟再利用之學術領域中，一直缺乏財務規劃方面之研究，尤 其跨領域之學術研究有其困難度，但整合研究成果，對於將來後續研究 之趨勢及幫助，勢必是一項新領域。