• 沒有找到結果。

國小特教教師對職務輪調之現況分析與討論

第四章 結果與討論

第一節 國小特教教師對職務輪調之現況分析與討論

本節根據問卷回收結果進行國小特教教師職務輪調之現況分析,以 平均數、標準差與排序呈現調查結果,再依問卷得分情形逐題進行討論,

以回答本研究第二章待答問題一。

壹、整體職務輪調現況分析

本研究使用之問卷為劉瑞琪(2013)編製之「職務輪調認知量表」,

共分成兩個向度:「職務輪調制度評價」與「職務輪調制度的明確性」, 計分方式採 Likert 五點量表進行計分,依特教教師的看法係從總是如 此、經常如此、有時如此、很少如此至從未如此,其依序給五分、四分、

三分、兩分與一分。所得分數愈高代表特教教師對於職務輪調制度的認 同度愈高,反之則代表特教教師對於職務輪調制度的認同度愈低。茲分 析如下:

40

表4-1

國小特教教師職務輪調現況分析表

職務輪調向度 題數 人數 單題平均數 標準差 制度評價 8 216 3.54 1.00 制度明確性 4 216 3.21 1.18 整體輪調制度 12 216 3.43 .99

由表 4-1 國小特教教師職務輪調現況分析表可看出特教教師整體對 於職務輪調的制度評價平均數為 3.54,較五點量表平均值 3.00 來得高,

顯示國小特教教師對職務輪調的評價為相對認同。而職務輪調制度的明 確性平均數為 3.21,亦高於五點量表平均值 3.00,也代表特教教師對制 度具明確表示認同。整體職務輪調現況平均數為3.43,亦屬認同。

貳、職務輪調制度評價現況分析

由表 4-2 國小特教教師職務輪調制度評價現況分析表可得知國小特 教教師在職務輪調制度評價層面各題目內容平均值介於 3.25 至 3.83 之 間,其中以「我覺得職務輪調能增加我學習的機會」(M=3.83)認同度 最大,第二大為「我覺得職務輪調擴展了我的專業領域及教學效能」

(M=3.62);認同度最低的為「我覺得職務輪調能消除特教內成員的本 位主義,避免派系營私」(M=3.25)。

41

42

職位的合適度,並能增進專業領域的學習,對職務輪調制度之評價為相 對認同。

至於認同度最低的為「我覺得職務輪調能消除特教內成員的本位主 義,避免派系營私」(M=3.25),代表國小特教教師大致認為職務輪調 制度對消除本位主義與減少派系的狀況是認同度較少的。

參、職務輪調制度的明確性現況分析

由表 4-3 國小特教教師職務輪調制度明確性現況分析表可得知國小 特教教師在職務輪調制度層面各題目內容平均值介於2.99 至 3.41 之間,

其中以「學校應針對職務輪調,向特教成員適當解釋其制定之目的」

(M=3.41)認同度最大,第二大為「職務輪調確定後組內成員會辦理相 關職務工作的交接」(M=3.37);認同度最低的為「學校應明訂原職位 超過最長服務期限強制輪調的政策」(M=2.99)。

43

44

特教教師對職務輪調的認知為中等偏高程度。在職務輪調制度的評價向 度之平均數為 3.54,職務輪調制度的明確性向度之平均數為 3.21,顯示 桃園市國小特教教師對職務輪調的評價是相對較高的,與王美惠(2010)

對臺北市國中行政人員之調查研究結果相同。