第三章 個案研析
第二節 國豐興業案
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
26 Dr. 土地 90,106,334
Cr. 現金 83,609,144
股東往來 6,497,190
以及：
Dr. 土地 39,057,000
Cr. 股東往來 39,057,000
第二節 國豐興業案
17一、人物
本案被告共三人，詳如下述：
(一)、林學圃－係國豐興業股份有限公司（以下稱國豐公司）、楊鐵工廠股 份有限公司（以下稱楊鐵公司）、南港輪胎股份有限公司（以下稱南港 公司）之董事長兼總經理。並設有關係企業國翔國際開發股份有限公司
（以下稱國翔公司）、國強大科技股份有限公司（以下稱國強大公司）。
(二)、陳正德－為國豐集團之財務長兼南港公司副總經理及楊鐵公司之發言 人。
(三)、林維雄－係林學圃之兄長。
17 參考最高法院 96 年度台上字 5055 號刑事判決、台灣高等法院 93 年度金上重訴字 4 號刑事判 決、及台灣台北地方法院檢察署檢察官起訴書 90 年度偵字第 3396 號。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
27
二、背景
國豐公司之子公司－楊鐵公司認為 88 年第一季稅後虧損為 59,082,609 元，
會計師查核數將嚴重影響其股價，88 年 4 月 26 日之第 25 次董監事聯席會議決 議將為公司所有之建物 25 筆及土地 32 筆授權董事長林學圃出售。
另外，台灣證券交易所股份有限公司因國豐公司長期股權投資淨額，占股東 權益比超限，於 88 年 5 月 4 日以台證上第 1222750 號函要求國豐公司 89 年 6 月 30 日前依規定改善完畢
三、手法
(一)、內線交易
本案中該手法之運作概念如下圖所示：
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
28
圖 3-3 國豐興業案：舞弊手法概念
1.舞弊之發生
林學圃先利用國豐公司長期股權投資淨額，占股東權益比超限一事，
將國豐公司及其妻賴秋貴名義之楊鐵股票，於 88 年 5 月 19 日至 21 日 間，賣出 548 萬 8 千股，楊鐵公司股價乃至低檔之 23 元。
林學圃再利用楊鐵公司董監事聯席會議決議之授權，找上其兄林維 雄出資以周彥暢名義購買前述之 57 筆房地，並使楊鐵公司於 88 年 7 月 2 日與周彥暢簽訂買賣契約，買賣總價金為 1,881,295,200 元(該價格是
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
29
否合於市場行情，判決並未加以論述)。該不動產出售，處分利益達 1,182,175,000 元，訊息自屬對楊鐵公司有重大影響其股票價格之利多消 息。
林學圃與林維雄乃利用內線消息未公布前及股價低檔之時機，開始 炒作楊鐵公司股票。即對在證券交易所上市之楊鐵公司股票，意圖抬高 集中交易市場之交易價格，於 88 年 5 月 25、26、31 日及 6 月 1、2、4、
5、8、9、10、11、14、23、28 日等 14 個營業日，先後以周君珍、林 維雄、柯賴秋月、詹美英等人帳戶，連續大量買進楊鐵公司股票，合計 買進楊鐵公司股票 3618 萬 1 千股，只賣出 39 萬 4 千股，買超占上市發 行量之 38.33％，使楊鐵公司股價由 5 月 25 日之跌停價 21.9 元，向上 漲至 6 月 28 日之 40 元，漲幅高達 85.38％。林學圃遂於 88 年 7 月 2 日 下午 2 時 38 分許，在股市觀測站及媒體公布楊鐵公司出售上述之房屋 土地，每股盈餘將逾 10 元之重大利多消息，使楊鐵公司於同月 3、5、
6 日連續三天均以漲停價收盤，至同月 12 日每股上漲至 62 元；至同月 20 日更上漲至每股 73.5 元。計自同年 5 月 20 日之每股漲停價 23.5 元，
至同年 7 月 20 日止，每股楊鐵公司股票已追漲至 73.5 元，其漲幅高達 二倍多。
2.舞弊之掩飾
為了製造高達 1,182,175,000 元處分利益之內線消息，林學圃利用 人頭周彥暢與楊鐵公司進行房地產買賣交易；並且為避免證券交易法中 關於內線交易之罰則，本案由非屬公司內部人之林維雄及人頭進行股票 之買入。
據上所述，推測楊鐵公司之帳上應有如下之分錄：
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
30
Dr. 應收帳款 1,881,295,200 Cr. 土地與房屋
處分利益
699,120,200 1,182,175,000