• 沒有找到結果。

國際教育與議題融入教學之相關研究

第二章 文獻探討

第三節 國際教育與議題融入教學之相關研究

近年來隨著教育部國際教育白皮書公布後,以及九年一貫課程綱要中海洋教 育議題的加入,國內有關國際教育或議題融入教學的研究報告陸續被提出。因此,

本研究透過國家圖書館全國博碩士論文知識加值系統,分別以「國際教育」及「議 題融入」為關鍵詞搜尋相關的學術論文。結果發現以國際教育為題之論文計26篇,

以議題融入為題之論文計49篇,兩者兼具之論文僅1篇,可見國內學者對於國際教 育與議題融入之研究並不多。為配合本研究的目的,茲將與本研究相關之研究,

分別以國際教育及議題融入為主題整理分析如下,並提出對本研究之啟示。

壹、國際教育的相關研究

自教育部國際教育白皮書後,國際教育屬於新興的教育重大議題,除高等教 育早已有在推動國際教育外,中小學也陸續投入國際教育的推動行列,然而近年 來與國際教育相關的研究論文並不多,以國際教育為題之博碩士論文僅26篇,研 究者整理以國民中學或國民小學為研究對象之國際教育相關論文共11篇如表2-7:

表2-7 國際教育相關研究一覽表

表2-7 國際教育相關研究一覽表(續)

表2-7 國際教育相關研究一覽表(續)

表2-7 國際教育相關研究一覽表(續)

表2-7 國際教育相關研究一覽表(續)

二、研究對象:

國際教育相關研究以國民小學為研究階段者,計有李思範(2009)、莊立華

(2009)、李小琪(2010)、郭喬雯(2011)、黃碧智(2011)、洪西馨(2012)、王 勝吉(2013)等七篇;以國民中學為研究階段者,計有古基煌(2011)和林怡伶

(2013)等二篇;以國民中小學為研究階段者,計有曾鼎育(2011)和林芯羽(2013)

等二篇。從篇數來看,以國民小學為研究階段者較多於以國民中學為研究階段者;

從時間上來看,近年來學者開始對國民中學為研究階段感到興趣。因此,本研究 以國民中小學為研究階段值得進一步探討。

另外,國際教育相關研究以學校整體為研究對象者,計有李思範(2009)、黃 碧智(2011)、古基煌(2011)、王勝吉(2013)等四篇;以教師為研究對象者,計 有莊立華(2009)、曾鼎育(2011)、郭喬雯(2011)、林芯羽(2013)等四篇;以 學生為研究對象者,計有李小琪(2010)、洪西馨(2012)等二篇;以教科書為研 究對象者,計有林怡伶(2013)一篇。從篇數來看,以教師或學校為研究對象者 略多於以學生或教科書為研究對象者;從時間上來看,學者對以教師為研究對象 持續感到興趣。因此,本研究以教師為研究對象值得進一步探討。

三、研究方法:

國際教育相關研究有採用問卷調查法者,計有李思範(2009)、莊立華(2009)、 曾鼎育(2011)、王勝吉(2013)等四篇;有採用文件分析者,計有李思範(2009)、

黃碧智(2011)、古基煌(2011)、林芯羽(2013)、林怡伶(2013)等五篇;有採 用觀察法者,計有李思範(2009)、郭喬雯(2011)等二篇;有採用訪談法者,計 有李思範(2009)、郭喬雯(2011)黃碧智(2011)、古基煌(2011)、林芯羽(2013)

等五篇;有採用行動研究法者,計有李小琪(2010)、洪西馨(2012)等二篇。從 篇數來看,採用文件分析和訪談法者略多於採用問卷調查、觀察、行動研究等方 法者,可看出採用質性研究者多於採用量化研究者。因此,本研究採用問卷調查 法做量化研究值得進一步探討。

貳、議題融入教學的相關研究

表2-8 議題融入教學相關研究一覽表

表2-8 議題融入教學相關研究一覽表(續)

表2-8 議題融入教學相關研究一覽表(續)

綜合上述以議題融入教學為主題之相關研究的歸納分析,對本研究在「研究 主題」、「研究對象」、「研究方法」等三方面有所啟示,分別說明如下,以作為本 研究後續探討之參照:

一、研究主題:

議題融入教學相關研究者中,以洪西馨(2012)探討國際教育融入藝術與人 文學習領域,與本研究所欲探討之國際教育議題融入教學較為相近,但只針對單 一領域。其他探討單一領域的如謝明學(2003)、陳寶如(2006)、楊家宜(2012)、

王安順(2012)等多探討議題融入自然與生活科技學習領域,而尤碧霞(2008)、

王淑娟(2010)、李偉智(2011)等則探討議題融入社會學習領域。因此,本研究 欲以議題融入教學為研究主題進一步探討。

另外,議題融入教學相關研究者中以特定議題為研究主題者,李孟娟(2006)

尤碧霞(2008)王莉萍(2009)李偉智(2011)楊家宜(2012)等環境教育為議 題,王淑娟(2010)以人權教育為議題,王棋俊(2011)以海洋教育為議題,洪 西馨(2012)以國際教育為議題。以海洋教育或國際教育等新興議題為研究主題 者並不多,因此,本研究欲以國際教育議題融入教學為研究主題進一步探討。

二、研究對象:

議題融入教學相關研究以國民小學為研究階段者,計有謝明學(2003)、李孟 娟(2006)、陳寶如(2006)、尤碧霞(2008)、王莉萍(2009)、王淑娟(2010)、

李偉智(2011)、洪西馨(2012)等八篇;以國民中學為研究階段者,計有王棋俊

(2011)、楊家宜(2012)、王安順(2012)等三篇。從篇數來看,以國民小學為 研究階段者較多於以國民中學為研究階段者;從時間上來看,近年來學者開始對 國民中學為研究階段感到興趣。因此,本研究欲以國民中小學為研究階段進一步 探討。

另外,議題融入教學相關研究以學校或班級為研究對象者,計有李孟娟

(2006)、洪西馨(2012)、王安順(2012)等三篇;以教師為研究對象者,計有

謝明學(2003)、陳寶如(2006)、楊家宜(2012)等三篇;以學生為研究對象者,

計有尤碧霞(2008)、王莉萍(2009)、王淑娟(2010)、王棋俊(2011)、李偉智

(2011)等五篇。從篇數來看,以學生為研究對象者略多於以學校或教師為研究 對象者;從時間上來看,學者對以教師為研究對象持續感到興趣。因此,本研究 欲以教師為研究對象進一步探討。

三、研究方法:

議題融入教學相關研究有採用問卷調查法者,計有謝明學(2003)、王莉萍

(2009)、王棋俊(2011)、楊家宜(2012)等四篇;有採用文件分析者,計有李 孟娟(2006)、陳寶如(2006)、李偉智(2011)等三篇;有採用觀察法者,計有 李孟娟(2006)、陳寶如(2006)、李偉智(2011)等三篇;有採用訪談法者,計 有李李孟娟(2006)、陳寶如(2006)、王莉萍(2009)、李偉智(2011)等四篇;

有採用行動研究法者,計有尤碧霞(2008)、王淑娟(2010)、洪西馨(2012)等 三篇;有採用準實驗研究法者,計有王安順(2012)一篇。從篇數來看,採用問 卷調查和訪談法者略多於採用文件分析、觀察、行動研究、準實驗研究等方法者,

也可看出採用質性研究者多於採用量化研究者。因此,本研究欲採用問卷調查法 做量化研究進一步探討。

參、國際教育與議題融入教學相關研究對本研究的啟示

綜合上述相關研究的歸納分析,對本研究在「研究主題」、「研究對象」、「研 究方法」、「研究發現」等四方面有所啟示,分別說明如下,以作為本研究後續探 討之參照:

一、研究主題:

大部份文獻著眼於國際教育或議題融入單一主題的探討研究,僅有一篇兼具 國際教育及議題融入主題之論文。

二、研究對象:

國際教育或議題融入相關研究有以學校、教科書、教師、學生為研究對象,

尚無以國民中小學教師為研究對象之論文。

綜合以上各篇對國際教育或議題融入教學相關之研究,不同「性別」之教師 有顯著差異(曾鼎育,2011)、不同「服務年資」之教師有顯著差異(莊立華,2009;

曾鼎育,2011)、不同「任教階段」之教師有顯著差異(曾鼎育,2011)、不同「學 校地區」之教師有顯著差異(莊立華,2009;曾鼎育,2011)。因此,本研究將以 性別、服務年資、教育程度、任教階段、學校地區等五項教師個人資料做為本研 究問卷之背景變項。

相關文件