第四章 研究成果與分析
第二節 地質圖研究者訪談結果分析
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 地質圖研究者訪談結果分析
在地質圖研究者部分，選定國內地質研究最大政府機關經濟部中央地質調 查所所內人員，並因訪談內容與圖書館中地質圖使用經驗相關，借閱次數影響使 用者對圖書館的了解，且借閱次數高之使用者進館次數也較多，對於圖書館典藏 情況應較為熟悉且利用感受較為深刻，並對於圖書館管理有一定認知，因此運用 圖書館借閱統計排行依序詢問研究者受訪意願，此研究共訪談五位，訪談大綱詳 如附錄二。受訪者背景詳如下表（表4.1）：
表 4.1 地質圖研究者受訪人員基本資料與編碼一覽表 類型 編碼 地質相
關年資
使用圖書館狀況 訪問日期
地質圖 研究者
G1 16年 每月進館約8次，年借閱量約15冊。 107.09.19 G2 20年 每月進館約8次，年借閱量約20冊。 107.09.20 G3 23年 每月進館約4次，年借閱量約20冊。 107.09.26 G4 10年 每月進館約4次，年借閱量約10冊。 107.10.03 G5 17年 每月進館約4次，年借閱量約10冊。 107.10.05
一、典藏環境需求分析
（一） 地質圖的重要性
受訪者意見皆顯示，日治時期出版之臺灣地質圖對研究人員而言是非常重要 的，主要原因為地質露頭（Outcrop，指未被泥土、植物或人為鋪面所掩蓋之露 出地表的岩石）隨著工程需要或是安全考量，可能遭到挖掘、掩蓋或噴漿導致露 頭消失，而日治時期出版之臺灣地質圖保留了當時的紀錄，可以幫助現今的研究 者了解那些已不復見的地質露頭，且科學研究成果是有累積及延續性的，日治時 期的研究對於現今的地質研究一樣有參考的必要。
科學會需要有前人的文獻資料，尤其地質等科學的工作，因為科學的研究
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
都是延續性的，延續性的過程中就必須要有相關的資料。（G1）
日治時期他們調查的內容還算是蠻詳細的，而且早年很多露頭都會比現在 好，所以他們可能會看到一些我們現在看不到的東西。（G3）
日治那時候的的地質圖對我們而言，他有當時那時候的調查紀錄，就可以 幫助我們在一些現在露頭都已經不見的地方很重要的資訊。（G4）
另外因為地質圖是人為編繪的研究結果，所以展現了繪圖者當時所認知的空 間及特別關注的事物，既是當時所見情形與環境的客觀紀錄，同時也是繪圖者主 觀認知後的選擇性結果，因此各個時期的地質圖對同樣的地區可能有不同的解 釋，受訪者舉例同地區六幅不同時期地質圖（圖4.1），對於斷層線是否通過藍色 圈起之忠治地區就有不同的解釋，不同的解釋都有其原因，對於後續研究者同樣 具有參考價值。
地質圖的內容隨著調查區域的擴大與精度的增加，各個年份的出版均是一 個時期的知識總結，因此地質圖內容的差異研究也代表地質調查與研究的 發展史。（G2）
地質圖反映地質調查人員的主觀看法，……結果往往因人、因時、因環境 而異。（G5）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖4.1 地質圖為主觀看法之範例
─忠治地區的地質圖，藍圈處為忠治順向坡
資料來源：林錫宏、紀宗吉，「新店溪流域大型順向坡之破壞機制研究」，經濟部中央地質調查所105年度自 行研究發展報告（新北市：經濟部中央地質調查所，民106），頁36-37。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
並有受訪者提到，當年日本政府撤回日本時，國民政府有限制不可將臺灣相 關資料攜回日本，因此日治時期出版之臺灣地質圖在臺灣可能比在日本齊全；且 此類地質圖除了地質研究上的意義外，還可以做為科學史研究的資料，並把這樣 的科學史素材引入地質教育中，除了當作吸引學生興趣的教學調劑之外，也可以 幫助釐清科學發展的發展脈絡。
第二個就是科學史，……這就是在做科學歷史很重要的參考依據，可以用 來說故事，所以保存這些地質圖，有這兩方面的用途。（G1）
日治時期出版之地質圖因光復後國民政府不准資料攜回日本，故在臺灣出 版的資料都是世界級的珍本。（G2）
（二） 專區典藏需求
受訪者多數希望日治時期出版之臺灣地質圖能專區典藏，但也都能理解多數 圖書館的經費或空間有限，若無法專區典藏，建議可與其他地質圖一起典藏，也 有部分受訪者建議將日治時期出版之臺灣地質圖視為文物，可與手稿等類型資料 一起典藏。
需要專區典藏，可一起資料典藏的類型有手稿、文物、標本等。（G2）
當然能放專區是最好，但空間不夠多的情況，還是跟一般其他地質圖收放 在一起，大家搜尋的時候可以同時找舊的跟新的，想找那一方面就去用，
比較方便查。（G3）
若是這個圖書館在這方面的館藏量滿大的或是滿齊全的，我會覺得應該會 需要專區。（G4）
另有兩位受訪者認為不需要專區典藏，原因為希望這些日治時期出版之臺灣 地質圖都能夠數位化，如此一來就不需要再翻閱紙本，且其中一位受訪者認為大 部分圖書館使用者看不懂地質圖，因此沒有專區之必要。
如果我是一般普羅大眾的角色，沒有人解釋大概看不懂地質圖，所以放在 專區好像是太浪費。（G1）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
不用專區典藏，期望資料可以GIS化(定位)或電子化，就不需再翻閱紙本。
（G5）
（三） 擺放方式需求
受訪者對於地質圖的擺放方式，皆不喜好捲圖及摺圖方式，除了認為使用不 便外，摺痕還可能導致圖面損傷，以至於畫面不足以辨識；而掛圖及平放擺放方 式最為方便，平放擺放的圖堆疊後雖不好翻閱，但受訪者建議若館員整理時能細 心將圖名都盡量轉向同一側，並置於圖櫃開啟處，就能方便使用者快速找到所需 地圖。
最好是平放式圖櫃。我覺得圖幅保存狀況較佳。（G2）
掛圖最方便，因為摺的都怕會有摺痕，圖面會有損傷；那捲的每次還要攤 開很麻煩。（G3）
我會覺得掛圖比較好找，……平放式的圖櫃也OK，但是捲圖攤開來會卷卷 的，所以我不喜歡。（G4）
我個人喜歡平放式的，就像現在地調所的，因為抽屜拉出來，如果它整理 好了，圖名都會在最外側，這樣在找的時候是最好找的，因為一開始都是 先找圖名。（G5）
另有一位受訪者建議，書局常用於海報的翻頁展示架，不用摺圖也不用堆 疊，若能運用在圖書館典藏地圖上，會是可以直接翻閱的便利工具。
最好是像我們小時候去書局有偶像海報，可以直接翻閱的那種存放方式，
我覺得比較好……我覺得用捲的古代的東西，不大好利用，舊保存文物價 值好像也不是那麼的妥適，用的時候也會怕讓圖受到傷害；另外平放的圖 櫃缺點就是很很多張疊再一起，不好翻。（G1）
（四） 經費運用於典藏保存的認同度
受訪者皆認同日治時期出版之地質圖是非常重要的，也知道紙質資料需要營 造特殊典藏環境，因此多數能理解為了保持圖的狀態，將經費用於維持典藏環境 是必要的，僅有一位提出若資料已數位化，為了維持典藏環境所使用的經費應該
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
降低。
我是認為這是有必要的，畢竟做這張圖的人已經走了，不可能再叫他起來 畫，所以我覺得後人必須要盡一些義務保存，如果圖書館沒有做到這些，
像是地質圖上標示是用顏色，標示年代或地質特性，若褪色後人要去區分 就不是這麼容易，因此要妥善的保存。（G1）
絕對有必要。日治時期出版之館藏因各年代材質技術的不同，無論印刷油 墨、紙張材料、裝訂方式、保存條件都不同，因此都有各時代所需的溫濕 度條件，需要專區典藏。（G2）
我覺得這是必要的，尤其很多圖件在臺灣這種環境很快就會壞掉，所以我 覺得投資這種設備是必要的。（G3）
有必要呀，如果有經費的話滿需要的。（G4）
經費用於維持環境，有其必要性；但若紙本已電子化，保存條件應能降低，
節省經費。（G5）
二、典藏呈現方式需求分析
（一） 書目資訊呈現
受訪者大多認為目前圖書館的書目資訊很詳細，在資料查詢時，都能幫助查 獲到所需資料。
我會建議至少標題一定要有，其他東西術業有專攻，現在這樣就已經足夠 了。（G1）
我認為這樣的資訊在書目搜尋來說已經夠了，大概我們會想知道的就是哪 個地區的資料、誰做得跟什麼時候做的，……那至於詳細的話都是看到圖 再來了解就可以……。（G3）
一般書就會有的我覺得還OK……。（G4）
但受訪者也表示這些資訊用在日治時期出版之地質圖，仍有空間可以改進，
像是圖上的圖例若能建檔，或是在年份對照方面，若有西曆、民國、日本紀年間 的對照表，查詢上會更方便；以及地質圖常常會附在地質報告之後，名稱可能看
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
不出關連性，兩者之間的關係常常標示不清，造成查詢上的困擾；另外在經緯度 方面，需要注意大地座標系統與二度分帶座標的標示，受訪者提出目前臺灣現行 的座標系統是很混亂的，雖然座標系統是從日治時期開始就已建立，但傳統方式 測得的經緯度只適用於臺灣附近的局部區域，若要與其它國家銜接就會發生問 題，因此新的地質圖改採與全球座標一致的新系統，但也導致同一地點在兩套系 統中的座標就不會相同，圖書館在登錄書目資料時應注意此問題。
如果有建地質圖圖例當然會更好，例如說要研究XX層的人，這樣可以增加 這張圖被搜尋到的機會。（G1）
如果能有西洋歷年、民國年與日本紀年對比會更清楚。（G2）
地質圖名往往與所屬文獻的名稱不一致，期望能有兩者的標示。（G5）
那經緯度會標幾度幾度這種嗎?因為我們後面出版的是二度分帶，數字一大 串的那種……，像是67或是97二度分帶，因為我們已經把經緯度轉換為距
那經緯度會標幾度幾度這種嗎?因為我們後面出版的是二度分帶，數字一大 串的那種……，像是67或是97二度分帶，因為我們已經把經緯度轉換為距