基地保水設施效益分類

依據前述文獻回顧與綠建築評估手冊，得知目前基地保水效益評估方式還是 以設施保水量為效益指標，但基地保水設施的經濟效益不只保水量效益，如雨水 逕流量、節能、空氣品質改善、減少二氧化碳等環境效益，以下利用參考建築基 地保水設施規範與國內外相關研究，將建築基地保水設施所提供之效益作評估與 並加以分類，並將目前國內較常使用的屋頂雨水貯集系統加入考量，雖然此設施 並不屬於建築基地保水設施，但此設施也提供環境效益之經濟價值，所以本研究 將一併納入考量。以下為參考相關研究所整理出國內八種基地保水設施與屋頂雨 水貯集系統所提供的效益。(以下屋頂雨水貯集系統會以 Q 做代稱。)

■ Q1 綠地、被覆地、草溝：提供效益有減少降雨逕流、減少傳統排水 設施、改善水質、減少洪患、增加可供水量、增加地下水量、減少 能源使用、減少溫室氣體(二氧化碳)、改善空氣品質、減緩熱島效 應、美化社區、增加休憩場所、增加社區和諧、減少噪音汙染、改 善生物棲息地、培養公共教育。

■ Q2 透水鋪面：提供效益有減少降雨逕流、減少傳統排水設施、改善 水質、減少洪患、增加可供水量、增加地下水量、降低能源使用、

減少溫室氣體(二氧化碳)、改善空氣品質、減緩熱島效應、美化社 區、增加休憩場所、培養公共教育。

■ Q3 花園土壤：提供效益有減少降雨逕流、減少傳統排水設施、改善 水質、減少洪患、降低能源使用、減少溫室氣體(二氧化碳)、改善 空氣品質、減緩熱島效應、美化社區、增加社區和諧、改善生物棲 息地、培養公共教育。

■ Q4 貯集滲透空地或景觀貯集滲透水池：提供效益有減少降雨逕流、

增加可供水量、增加地下水量、降低能源使用率、減少溫室氣體(二 氧化碳)、改善空氣品質、減緩熱島效應、提升社區可居住性、改善 生物棲息地、培養公共教育。

■ Q5 地下貯集滲透：提供效益有減少降雨逕流、減少傳統排水設施、

改善水質、減少洪患、增加地下水量、培養公共教育。

■ Q6 滲透管設計：提供效益有減少降雨逕流、減少傳統排水設施、改 善水質、減少洪患、增加地下水量、培養公共教育。

■ Q7 滲透陰井設計：提供效益有減少降雨逕流、減少傳統排水設施、

改善水質、減少洪患、增加地下水量、培養公共教育。

■ Q8 滲透側溝：提供效益有減少降雨逕流、減少傳統排水設施、改善 水質、減少洪患、增加地下水量、培養公共教育。

■ Q 屋頂雨水貯集系統：提供效益有減少降雨逕流、改少水質、減少 傳統排水設施、減少洪患、增加可供水量、減少能源使用、減少溫 室氣體(二氧化碳)、改善空氣品質、減緩熱島效應、培養公共教育。

將上述建築基地保水設施與屋頂雨水貯集系統提供之效益歸納為以下八類 環境效益。

1. 水資源節約：減少降雨逕流、改善水質、減少傳統排水設施、減少洪 患、增加供水量、增加地下水量。

2. 能源節省：減少能源的使用率(減少用電量)。

3. 空氣品質改善：減少空氣中汙染物。

4. 溫室氣體減少：減少二氧化碳排放量與二氧化碳固定。

5. 減緩熱島效應：降底都是溫度。

6. 社區可居住性提升：美化社區、增加休憩場所、降低噪音汙染、增加

社區和諧。

7. 改善棲息地：增加與改善生物棲息地。

8. 公共教育提升：增加公共教育場所。

綜合上述資料，得知除了減少地表逕流與增加地下水補給外，基地保水設施 也影響能源消耗、空氣品質、碳減排與碳封存、社區居住性等經濟效益，若能有 效評估後基地保水設施提供效益，有助於後續在規劃與改善上的依據。以下為綜 合上述資料與相關研究案例彙整出表3-1。

表3-1 各建築基地保水設施提供效益分類表

水資源效益 社區居住性提升