研究方法與步驟

爰引內政部建築研究所協同研究計畫需求說明研究內容，將研究案之工作項 目初擬如下：

研究內容初步之6 項研究內容，研究案之工作項目如下：

1. 收集國內外有關基地保水設施經濟有效性分析文獻及研究報告。

2. 比較遴選適合國內之基地保水設施經濟有效性分析架構。

3. 比較遴選適合國內之成本估算方法或函數

4. 明確基地保水設施之直接效益及其衍生效益內容。

5. 分別建立基地保水設施所產生之效益量化計算公式包括水文效益、節能 效益、空氣污染改善效益等。

6. 依據本計畫建立之效益計算公式進而建立簡易且可操作的計算程序。

以下則依據工作項目分述採用之研究方法：

壹、收集國內外有關基地保水設施經濟有效性分析文獻及研究報告

所謂經濟有效性就是以最少的投資達到我們所設定之環境改善目標，或是在 一定的資源下達到環境改善目標。本計畫擬收集國內與研究主題基地保水設施經 濟有效性分析有關之相關文獻、研究報告及案例等，並探討其使用概況、評估方 式及遭遇問題等，其研究方法概述如下：

1. 文獻收集—收集基地保水設施經濟有效性分析相關架構、模式、環境改 善目標、案例、研究報告、期刊、網站等相關資料。

2. 資料分析－針對蒐集資料進行初步彙整，研究並調查國內外實際案例，

初步探討基地保水設施經濟有效性分析之分析架構、環境改善目標與計 算理論。

3. 諮詢－針對國內相關機關構、專家等進行拜訪、諮詢。

貳、比較遴選適合國內之基地保水設施經濟有效性分析架構。

依前項收集與研究主題有關之經濟有效性分析模式及架構成果，得知目前基 地保水效益評估方式主要是以設施保水量為效益指標，基地保水不只只有保水 量，還有其他經濟效益如雨水逕流量、節能（省電、省天然氣、省水等）、溫度、

空氣、減碳等，本計畫擬針對基地保水設施常用之 Q1綠地、被覆地、草溝，Q2

透水鋪面，Q3 花園土壤(屋頂綠化) 三種設施相關模式及架構等進行比較研究分 析其優缺點，進一步遴選適合國內之基地保水設施經濟有效性分析架構。其比較 方法初擬概述如下：

1. 效益計算對象：綠地、被覆地、草溝、透水鋪面、花園土壤(屋頂綠化) 等。

2. 環境改善目標計算功能：雨水逕流量、節能(省電、省天然氣、省水等)、

溫度、空氣、減碳等。

3. 效益分析架構應用於本計畫之可行性：包括計算對象、所需效益計算功 能等；並探討模式架構應用容易度（模式取得、成本、模式輸入基本參 數取得，以及計算方法、操作等）。

4. 經濟有效性分析架構遴選建議：經上述模式架構比較分析後，提出適合 本研究基地保水設施經濟有效性分析架構之建議。

參、比較遴選適合國內之成本估算方法或函數

本計畫擬針對其基地保水設施工程成本組成架構內容及相關估算項目作業 方式進行蒐集，並對 Q1綠地、被覆地、草溝，Q2透水鋪面，Q3花園土壤(屋頂 綠化) 三種基地保水設施提供較為深入之分析，以建立適合國內之成本估算方法 或函數。

就前述文獻蒐集的資料可將基地保水設施建置成本分為直接成本、間接成本

及其他成本，直接成本包含專業工程師、技術工程師、材料、建造設施等；間接 成本包括行政支援及其他；其他成本包含建照取得、土地成本、水電其他設施、

景觀、取樣分析、棄置等。基地保水設施建置成本估算方法，後續初擬可用下列 簡易公式推估適用於國內基地保水設施之成本估算方法或函數。

„ 總成本＝投資成本+操作維護成本+更新成本+（-）棄置成本

投資成本＝直接成本+間接成本+其他成本

目前國外現有相當多的軟體工具或文獻報告，提供了較多且詳細的成本資 料，包括初期成本、人工及其他長期成本資料，但這些資料大部分為外國資料，

並不適合提供國內基地保水設施設計的參考依據。依前項收集與研究主題有關之 不同成本的成本估算方法成果，並透過目前已完工之基地保水設施案例，進行成 本、維護費用等資料收集，比較遴選適合國內之成本估算方法或函數，供不同基 地保水設施不同成本之估算依據。

肆、明確基地保水設施之直接效益及其衍生效益內容

基地保水設施除了可改善都市化地區的不透水率，也以提供水資源的的滲透 與貯集，更可提供地面降溫、降低噪音、以及提供植栽水源等優點，若可以在都 市化地區有效的施行基地保水設施，將可改善許多都市化對環境與水資源的衝 擊。

除了減少污染的雨水徑流，基地保水設施的做法也產生積極影響的能源消 耗，空氣質量，碳減排和碳封存，樓價，娛樂和社區的健康和活力有其他元素的 貨幣或其他社會值。在氣候變遷、水資源以及能源管理逐漸成為各國關注焦點的 當下，若能有效評估基地保水設施之直接及其衍生效益，將有助於作為後續水資 源規劃與調適管理之依據。效益不外乎與水、能源、空氣及氣候相關，然基地保 水設施經濟分析還較新，且缺乏歷史成本及效益數據，擬對水文效益、節能效益、

環境生態效益及社會效益四類方向進一步的探討，建立效益內容

1. 資料分析－針對蒐集資料進行初步彙整，研究並調查國內經濟效益相關 資料，雨水逕流量、節能（省電、省天然氣、省水等）、溫度、空氣、減 碳等，初步探討定義、計算方法等。

2. 諮詢－針對國內相關機關構、專家等進行拜訪、諮詢。

伍、分別建立基地保水設施所產生之效益量化計算公式包括水文效益、節能效 益、空氣污染改善效益等。

依前項工作定義之直接效益及其衍生效益內容及前述文獻蒐集的資料，初步 擬針對水文效益、節能效益、空氣污染改善效益等探討，其研究方法初擬如下：

1. 水文效益方式計算方法－逕流量計算、保水量計算、地下水補充量等。

2. 節能效益計算方法－以市場價值法為主，替代市場價值法及能值分析法 為輔。

3. 環境生態效益計算方法－以市場價值法為主，替代市場價值法及能值分 析法為輔。

依據研究方法蒐集之效益量化計算方法，選擇適用之量化方法。

陸、依據本計畫建立之效益計算公式進而建立簡易且可操作的計算程序。

針對Q1綠地、被覆地、草溝，Q2透水鋪面，Q3花園土壤(屋頂綠化)三種基 地保水設施，藉由收集與研究主題有關之水文效益、節能效益、空氣污染改 善效益等相關計算公式及經濟有效性分析模式及架構成果，針對 Q1綠地、

被覆地、草溝，Q2透水鋪面，Q3花園土壤(屋頂綠化)三種基地保水設施建立 簡易且可操作的計算程序。本計畫之經濟效益架構可供建築師或規劃師在做 基地保水設施遴選或社區進行保水設施更新決策之參考。

依據工作項目與內容，本計畫之研究步驟如下圖1-1 所示。

圖 1-1 研究流程圖

（資料來源：本計畫成果）

本年度研究進度甘地圖如圖1-2 所示。