• 沒有找到結果。

基測與聯測自然科試題所主要呈現之「科學與技術認知類目能力指

第四章 結果與分析

第二節 基測與聯測自然科試題所主要呈現之「科學與技術認知類目能力指

本節主要探討歷屆基測、聯測自然科試題呈現「能力指標」概況為重點,因 基測、聯測的測驗內容主要參考「科學與技術認知類目能力指標」所規範者,故 此節的分析範圍限制在「科學與技術認知類目能力指標」。因此部分分析結果擬 對照後續依各小科分類的分析結果,因此剔除強調實作而非特定認知範圍的「認 知層次」中「2-4-1-1」、「2-4-1-2」兩指標,僅依「科學與技術認知類目能力指 標」中「認識植物、動物的生理」、「認識環境」、「認識物質」、「交互作用的認識」、

「能的觀點」、「變動與平衡」、「認識常見的科技」等七項次類目 32 條能力指標 將基測、聯測自然科試題分類,共分為五個部分,第一部分為歷年基測、聯測試 題中各項「科學與技術認知類目能力指標」次類目的分布概況,第二部分為歷年 基測、聯測中各小科試題的分布概況,第三部分為「科學與技術認知類目能力指 標」在歷年各次基測、聯測試題中分布比率的比較,第四部分為「歷年基測、聯 測全部試題」與「各版本教科書」中各項「科學與技術認知類目能力指標」次類 目呈現之差異,第五部分為能力指標與基、聯測試題綜合分析整理。

一、歷年基測、聯測試題中各項「科學與技術認知類目能力指標」次類目的分布 概況。

此部分統計歷年基測、聯測試題中各項「科學與技術認知類目能力指標」出 現的次數、比率和序位,以呈現各項「科學與技術認知類目能力指標」次類目的 分布概況。統計結果如表 4-15:

表 4-15 歷年基測、聯測試題中「科學與技術認知類目能力指標」分布表

「科學與技術認知類目能力指

標」次類目 觀察個數 比率 序位

2-4-2 認識植物、動物的生理 219 25.17% 2

2-4-3 認識環境 183 21.03% 3

65

2-4-4 認識物質 122 14.02% 4

2-4-5 交互作用的認識 237 27.24% 1

2-4-6 「能」的觀點 44 5.06% 5

2-4-7 變動與平衡 23 2.64% 7

2-4-8 認識常見的科技 42 4.83% 6

總和 870 100.00%

卡方考驗 χ2 = 391.062

df = 6 p = .000

由表 4-15,對歷年基測、聯測試題中各項「科學與技術認知類目能力指標」

次類目,以卡方考驗檢定其呈現情形,發現 χ2 = 391.062,df = 6,p = .000。

因 p < .05,已達顯著水準,表示歷年基測、聯測試題中各項「科學與技術認知 類目能力指標」次類目的呈現情形有顯著的差異。

各項「科學與技術認知類目能力指標」出現次數多寡不一,其出現的次數與 所佔的比率由多而少排列如下:「交互作用的認識」出現的次數最多,共 237 次(佔 27.24%),其次由多而少排列依次為「認識植物、動物的生理」219 次(佔 25.17%)、

「認識環境」183 次(佔 21.03%)、「認識物質」122 次(佔 14.02%)、「能的觀點」

44 次(佔 5.06%)、「認識常見的科技」42 次(佔 4.83%),最後為「變動與平衡」

23 次(佔 2.64% )。

試題所呈現的能力指標和試題命題所參考的範圍有關,由此節第二、三部分 的分析可得到證明。

二、歷年基測、聯測中各小科試題的分布概況。

此部分統計歷年基測、聯測中各小科試題的次數、比率和序位,以呈現各小 科試題的分布概況。統計結果如表4-16:

表4-16 歷年基測、聯測中各小科試題分布表

小科 觀察個數 比率 序位

生物 219 25.17% 3

物理 233 26.78% 1

66

化學 222 25.52% 2

地球科學 196 22.53% 4

總和 870 100.00%

卡方考驗

χ2 = 3.333 df = 3 p = .343

由表4-16,對歷年基測、聯測中各小科的試題,以卡方考驗檢定其呈現情形,

發現χ2 = 3.333,df = 3,p = .343。因p > .05,未達顯著水準,表示歷年基 測、聯測中各小科的試題數無顯著的差異。

自然與生活科技領域雖涵括生物、物理、化學、地球科學、生活科技五個小 科,但由表4-16的分析結果發現,所有試題均可歸類於生物、物理、化學及地球 科學四個小科,但是生活科技小科的命題數是零。

三、「科學與技術認知類目能力指標」在歷年各次基測、聯測試題中分布比率的 比較

此部分擬分析各次基測、聯測所呈現的「科學與技術認知類目能力指標」比 率的異同性。

(一)各次基測、聯測試題與「科學與技術認知類目能力指標」的交叉分析 針對「科學與技術認知類目能力指標」與各次基測、聯測試題進行交叉分析,

分析結果為表 4-17。

表 4-17 各次基測、聯測試題與「科學與技術認知類目能力指標」的交叉分析 次類目

各次基測、聯測 2-4-2 2-4-3 2-4-4 2-4-5 2-4-6 2-4-7 2-4-8 總和 094-1 14 14 9 17 2 1 1 58 094-2 12 10 10 16 3 2 5 58 095-1 15 9 7 17 3 3 4 58 095-2 15 14 6 17 5 0 1 58 096-1 15 13 8 15 4 0 3 58 096-2 14 14 8 18 1 2 1 58

67

097-1 14 13 9 13 4 1 4 58 097-2 16 10 7 15 4 2 4 58 098-1 15 13 9 14 3 2 2 58 098-2 14 13 9 12 4 4 2 58 099-1 15 13 7 17 3 1 2 58 099-2 15 12 6 19 2 1 3 58 100-1 15 11 9 16 2 1 4 58 100-2 15 12 9 15 2 2 3 58 100-聯 15 12 9 16 2 1 3 58 總和 219 183 122 237 44 23 42 870

卡方考驗 χ2 = 33.383

df = 84 p = 1.000

由表4-17,以卡方考驗檢定各次基測、聯測試題與「科學與技術認知類目能 力指標」兩個變項,發現χ2 = 33.383,df = 84,p = 1.000。因p > .05,未達 顯著水準,顯示各次基測、聯測試題與「科學與技術認知次類目能力指標」兩個 變項間無顯著的差異。

由於基測與聯測的命題均以能力指標為依據,而且測驗內容主要參考「科學 與技術認知類目能力指標」所規範者。由表4-17中可發現歷年基測與聯測主要參 考內容有相當的一致性。

(二) 各次基測、聯測試題與各小科的交叉分析

針對各小科內容與各次基測、聯測試題進行交叉分析,分析結果為表4-18。

表4-18 各次基測、聯測試題與各小科的交叉分析 小科

各次基測、聯測 生物 物理 化學 地球科學 總和

094-1 14 16 14 14 58

094-2 12 17 16 13 58

095-1 15 17 15 11 58

095-2 15 16 13 14 58

096-1 15 16 14 13 58

096-2 14 14 16 14 58

68

097-1 14 14 16 14 58

097-2 16 15 15 12 58

098-1 15 15 15 13 58

098-2 14 15 16 13 58

099-1 15 15 16 13 58

099-2 15 15 15 13 58

100-1 15 15 15 13 58

100-2 15 16 14 13 58

100-聯 15 16 14 13 58

總和 219 233 222 196 870

卡方考驗

χ2 = 3.071 df = 42 p = 1.000

由表4-18,以卡方考驗檢定各次基測、聯測試題與各小科兩個變項,發現χ2

= 3.071,df = 42,p = 1.000。因p > .05,未達顯著水準,顯示各次基測、聯 測試題與各小科兩個變項間無顯著的差異。

各小科的試題數,以歷年基測、聯測試題所呈現的情形來看,生物、物理、

化學、地球科學範圍每年的試題數變化不大,有相當的一致性。生物、物理、化 學、地球科學試題數總數與基測、聯測總題數相等,由此得知生活科技雖也是自 然與生活科技領域的一部分,但是基測、聯測似乎並沒有以這部分為主要的命題 範圍。

(三) 各次基測、聯測中各小科試題數與「能力指標」的交叉分析

針對「科學與技術認知類目能力指標」與各次基測、聯測各小科試題進行交 叉分析,依生物、物理、化學及及地球科學共分為四個部分。

(A) 生物相關試題與「科學與技術認知類目能力指標」的交叉分析

針對「科學與技術認知類目能力指標」與各次基測、聯測生物相關試題進行 交叉分析,分析結果為表4-19。

表 4-19 生物相關試題與「科學與技術認知類目能力指標」的交叉分析

69

次類目

各次基測、聯測 2-4-2 2-4-3 2-4-4 2-4-5 2-4-6 2-4-7 2-4-8 總和 094-1 14 0 0 0 0 0 0 14 094-2 12 0 0 0 0 0 0 12 095-1 15 0 0 0 0 0 0 15 095-2 15 0 0 0 0 0 0 15 096-1 15 0 0 0 0 0 0 15 096-2 14 0 0 0 0 0 0 14 097-1 14 0 0 0 0 0 0 14 097-2 16 0 0 0 0 0 0 16 098-1 15 0 0 0 0 0 0 15 098-2 14 0 0 0 0 0 0 14 099-1 15 0 0 0 0 0 0 15 099-2 15 0 0 0 0 0 0 15 100-1 15 0 0 0 0 0 0 15 100-2 15 0 0 0 0 0 0 15

100-聯 15 0 0 0 0 0 0 15

總和 219 0 0 0 0 0 0 219

卡方考驗 χ2 = .795

df = 14 p = 1.000

由表4-19,以卡方考驗檢定各次基測、聯測生物相關試題與「科學與技術認 知類目能力指標」兩個變項,發現χ2 = .795,df = 14,p = 1.000。因p > .05,

未達顯著水準,顯示各次基測、聯測生物相關試題與「科學與技術認知類目能力 指標」兩個變項間無顯著的差異。

由表4-19可明顯發現,各次基測、聯測生物相關試題主要呈現「2-4-2-1」、

「2-4-2-2」兩項能力指標共219次,均屬於「2-4-2 認識植物、動物的生理」次 類目能力指標,並無主要呈現其他次類目能力指標的試題。

(B) 物理相關試題與「科學與技術認知類目能力指標」的交叉分析

針對「科學與技術認知類目能力指標」與各次基測、聯測物理相關試題進行 交叉分析,分析結果為表4-20。

70

表 4-20 物理相關試題與「科學與技術認知類目能力指標」的交叉分析 次類目

各次基測、聯測 2-4-2 2-4-3 2-4-4 2-4-5 2-4-6 2-4-7 2-4-8 總和 094-1 0 0 0 13 2 0 1 16 094-2 0 0 2 10 3 0 2 17 095-1 0 0 0 13 3 0 1 17 095-2 0 0 0 10 5 0 1 16

096-1 0 0 0 9 4 0 3 16

096-2 0 0 0 12 1 0 1 14

097-1 0 0 0 7 4 0 3 14

097-2 0 0 0 9 4 0 2 15

098-1 0 0 0 10 3 0 2 15

098-2 0 0 0 9 4 0 2 15

099-1 0 0 1 10 3 0 2 16 099-2 0 0 1 10 2 0 2 15 100-1 0 0 1 10 2 0 2 15 100-2 0 0 1 10 2 1 2 16

100-聯 0 0 2 11 2 0 1 16

總和 0 0 8 153 44 1 27 233

卡方考驗 χ2 = 39.933

df = 56 p = .948

由表4-20,以卡方考驗檢定各次基測、聯測物理相關試題與「科學與技術認 知類目能力指標」兩個變項,發現χ2 = 39.933,df = 56,p = .948。因p > .05,

未達顯著水準,顯示各次基測、聯測物理相關試題與「科學與技術認知類目能力 指標」兩個變項間無顯著的差異。

由表4-20可發現,各次基測、聯測物理相關試題主要呈現次數最多的次類目 為「2-4-5 交互作用的認識」(153次),然後由多而少依次為「2-4-6 能的觀點」

(44次)、「2-4-8 認識常見的科技」(27次)、「2-4-4 認識物質」(8次)、「2-4-7 變 動與平衡」(1次),並無主要呈現「2-4-2 認識植物、動物的生理」以及「2-4-3 認識環境」兩個次類目能力指標的試題。

71

(C) 化學相關試題與「科學與技術認知類目能力指標」的交叉分析

針對「科學與技術認知類目能力指標」與各次基測、聯測化學相關試題進行 交叉分析,分析結果為表4-21。

表 4-21 化學相關試題與「科學與技術認知類目能力指標」的交叉分析 次類目

各次基測、聯測 2-4-2 2-4-3 2-4-4 2-4-5 2-4-6 2-4-7 2-4-8 總和

094-1 0 0 9 4 0 1 0 14

094-2 0 0 8 6 0 2 0 16

095-1 0 0 7 4 0 3 1 15

095-2 0 0 6 7 0 0 0 13

096-1 0 0 8 6 0 0 0 14

096-2 0 0 8 6 0 2 0 16

097-1 0 0 9 6 0 1 0 16

097-2 0 0 7 6 0 2 0 15

098-1 0 0 9 4 0 2 0 15

098-2 0 0 9 3 0 4 0 16

099-1 0 0 6 7 0 1 0 14

099-2 0 0 5 9 0 1 0 15

100-1 0 0 8 6 0 1 0 15

100-2 0 0 8 5 0 1 0 14

100-聯 0 0 7 5 0 1 1 14

總和 0 0 114 84 0 22 2 222

卡方考驗 χ2 = 31.525

df = 42 p = .881

由表4-21,以卡方考驗檢定各次基測、聯測化學相關試題與「科學與技術認 知類目能力指標」兩個變項,發現χ2 = 31.525,df = 42,p = .881。因p > .05,

未達顯著水準,顯示各次基測、聯測化學相關試題與「科學與技術認知類目能力 指標」兩個變項間無顯著的差異。

由表4-21可發現,各次基測、聯測化學相關試題主要呈現次數最多的次類目 為「2-4-4 認識物質」(114次),然後由多而少依次為「2-4-5 交互作用的認識」

(84次)、「2-4-7 變動與平衡」(22次)、「2-4-8 認識常見的科技」(2次),並無

72

主要呈現「2-4-2 認識植物、動物的生理」、「2-4-3 認識環境」以及「2-4-6 能 的觀點」三個次類目能力指標的試題。

(D) 地球科學相關試題與「科學與技術認知類目能力指標」的交叉分析

針對「科學與技術認知類目能力指標」與各次基測、聯測地球科學相關試題 進行交叉分析,分析結果為表4-22。

表 4-22 地球科學相關試題與「科學與技術認知類目能力指標」的交叉分析 次類目

各次基測、聯測 2-4-2 2-4-3 2-4-4 2-4-5 2-4-6 2-4-7 2-4-8 總和 094-1 0 14 0 0 0 0 0 14 094-2 0 10 0 0 0 0 3 13

095-1 0 9 0 0 0 0 2 11

095-2 0 14 0 0 0 0 0 14 096-1 0 13 0 0 0 0 0 13 096-2 0 14 0 0 0 0 0 14 097-1 0 13 0 0 0 0 1 14 097-2 0 10 0 0 0 0 2 12 098-1 0 13 0 0 0 0 0 13 098-2 0 13 0 0 0 0 0 13 099-1 0 13 0 0 0 0 0 13 099-2 0 12 0 0 0 0 1 13 100-1 0 11 0 0 0 0 2 13 100-2 0 12 0 0 0 0 1 13

100-聯 0 12 0 0 0 0 1 13

總和 0 183 0 0 0 0 13 196

卡方考驗 χ2 = 18.359

df = 14 p = .191

由表4-22,以卡方考驗檢定各次基測、聯測地球科學相關試題與「科學與技 術認知類目能力指標」兩個變項,發現χ2 = 18.359,df = 14,p = .191。因p > .05,

未達顯著水準,顯示各次基測、聯測地球科學相關試題與「科學與技術認知類目 能力指標」兩個變項間無顯著的差異。

73

由表4-22可明顯發現,各次基測、聯測地球科學相關試題主要呈現次數最多 的次類目為「2-4-3 認識環境」(183次),部分為「2-4-8 認識常見的科技」(13 次),並無主要呈現「2-4-2 認識植物、動物的生理」、「2-4-4 認識物質」、「2-4-5 交互作用的認識」、「2-4-6 能的觀點」以及「2-4-7 變動與平衡」五個次類目能 力指標的試題。

四、「歷年基測、聯測全部試題」與「各版本教科書」中各項「科學與技術認知 類目能力指標」次類目呈現之差異。

此部分擬分析「歷年基測、聯測全部試題」和「各版本教科書」所呈現的「科 學與技術認知類目能力指標」比率的異同性。

(一)K 版的分析情形

針對「歷年基測、聯測全部試題」和「K 版教科書」之交叉分析如表 4-23:

針對「歷年基測、聯測全部試題」和「K 版教科書」之交叉分析如表 4-23: