• 沒有找到結果。

第一節 臉書初體驗

壹、 加你,加我

臉書從 2004 年開始風靡全世界,到現在變成一項最多人使用,能夠使人與 人拉近距離的介面。藉由加入臉書進而參與現實或過去所認識朋友的社群中,這 樣一個虛擬網路社群服務也常與現實生活做連結。

大部分的教師都會界定臉書社群為一個屬於個人的私領域,並不太喜歡與家 長分享。反觀其他的行業,主顧之間(像是保險員與客戶)都嘗試以臉書作為分享 知識或便於連繫上的一座橋樑(潘以諾,2012),唯獨教師對於臉書是否加家長為 好友,數量並不多。通常對於家長,教師會處於一種防衛性較強的對應方式,可 能受到社會媒體的渲染,導致教師與家長之間的溝通管道並不如想像中的多元。

奇妙的是,教師比起加家長為好友,會更願意加學生為好友。

於是,在老師與學生連成臉書好友之後,原本課堂內外現實生活便會開始與 虛擬的臉書社群連結。在現實與網絡交流的來往交錯之下,雙方的互動會變得頻 繁許多。「其實我當初最主要是把臉書當作跟學生溝通的橋樑,就像是當初無名 小站那種,就等同一個部落格,用這種方式來跟學生以朋友的方式交流。」(T1 訪 1020323)在臉書的網路世界裡,雙方都可以藉著加為好友拉近彼此距離,更可 以藉著好友的朋友群相互連結找尋,甚至可以看到好友的朋友群中有所謂--『你 可能認識的人』,更能夠在進一步確認對方的真實身分之後,將對方加為好友,

拉近自己的臉書生活圈。在這樣不斷地擴大延伸之下,臉書的好友可以將現實生

活與網路社群進行整理、連結與拓展,甚至在現實生活中可能沒有甚麼對話的雙 方,卻能夠在臉書的某篇文章或議題提出自己的看法。

T1教師表示:「其實當初都是他們(家長)先加我耶!那時候,我剛到這 個學校,學生想要與我拉近關係時,就會主動詢問我是否有臉書帳號,

於是,我就申請了一個臉書帳號,用來告知我們班的一些訊息。我先把 學生加為好友,有時候會有留言或是對話吧,於是他們(家長)有看到我 的名字,可能跟孩子確認後,就自行加我為好友。其實,我也沒有甚麼 多想耶…,我其實會有點擔心,但是,如果家長都主動要加我了,而我 又不太賞光,不肯加他為好友,一旦久了以後被家長發現,這樣不是很 奇怪嗎?哈哈!」

臉書的功用在於可以拉近雙方現實身分的距離,學生想要拉近與即將接班的 老師的距離時,會設法以更多管道來認識老師,尤其又以現下最夯的社群網站─

─臉書做為拉近雙方關係為第一優先的考量與選擇。

同樣的,當親師任何一方願意先伸出邀請的手,若先前沒有甚麼衝突,通常 另一方也不太會拒絕。「其實我個人不會直接邀請家長,要不然如果家長本身不 諳電腦 3C 等等軟體,我這樣邀請,好像反而會讓家長曝短尷尬吧!」(T2 訪 1020321),往往都是在家長釋出善意提出邀請後,老師才會願意將家長加為好友。

隨著時代變化,家長地位水漲船高,加上社會媒體對於教師管教權與自主權 的評論,也會有些資深老師看了許多報章雜誌後,對於將臉書做一個與家長之間 互動的親師溝通平台認為不置可否。葉又惠(2008)提出,除了教育部明令不得體 罰的法規之外,報章雜誌時有所聞的親師衝突或是不合理管教的報導,會影響到 家長與教師之間的互動。漸漸,演變成家長和老師之間互相防衛的一道牆,要真 的打開心窗,對於學生甚至延伸擴大到對整個家庭的關心,大部分的教師往往覺 得難以下手,只能與家長保持距離,以免哪天受到波及。

受訪老師也同樣提出家長是否能夠改變數位落差的問題,要他們主動邀約家 長加臉書好友,通常較少,多半會先看看家長是否有在孩子的臉書好友中,用以

確認家長在使用網路上的方便性。一般而言,老師主動去邀請家長其實較不普 遍,老師也必須要站在家長的立場,考慮家長是否方便使用網路與智慧型手機的 問題。

T2老師表示:「起初使用的理由,是因為某一位學生家長提到,他想 要在臉書中加入我為好友。也許當時只是純粹是現代生活裡,一種社交 上的邀請。我自己在想,或許家長認為家庭訪問的親師溝通,容易曝露 他們居家隱私,又礙於禮貌不便回絕我,所以改以臉書作為親師溝通的 方法,因為臉書的訊息可以讓她當天下班後閱讀再回覆我。如果是家 訪,就會受限於他的下班時間。」

有心想要與導師互動溝通的家長,會多方釋出邀請與善意,會想要使用更多 的溝通管道以達到與導師溝通無礙的情況。因此,在教學現場不乏邀請老師使用 臉書、LINE、APP 等溝通工具的家長,一旦親師之間可以處於對等並擁有暢通 的良好溝通情境,處理學生的問題將不再那麼複雜棘手,甚至引發親師之間的衝 突。

有些家長其實不喜歡導師親自到家中拜訪,有些家長對於老師親自到家中訪 談會讓他們感覺不自在。與其僅是因為孩子的事情親師雙方當面討論,倒也容易 讓家長感覺導師親自到家裡來討論孩子的過錯,會讓他們有盡失顏面的感受。

當家長開始使用臉書主動邀約導師,開始使用臉書與導師聯繫,導師也能夠 省去親自家訪的時間。在臉書上,雙方都可以任意選擇時間回覆,可以確認對方 是否已讀過自己留下的訊息,雙方的溝通將變得更無阻礙。

「我有時候也會想,如果增加更多可以親師溝通的管道,能夠讓親師雙 方的聯繫更暢通、更迅速,說不定也是件好事吧?哈哈!況且,家長又 不是甚麼毒蛇猛獸,幹嘛把他們想得那麼可怕?如果平時我們能夠與家 長作好良性的溝通與互動,有時也可以轉變成學校或老師最大的助力。」

(T2 訪 1020321)

良性的溝通是建構優質親師對話中最重要的一環,如果導師平時與家長的互 動良好,聯繫上也能夠暢通方便,家長能夠懂得導師用心,能夠站在導師的角度

協助孩子改善問題,不僅親師關係不再劍拔弩張,還能將親、師、生三方聯繫在 一起,三方互相合作扶持。從個人到班級,進而到整體的班級經營以及班務的推 動,自然也能順利進行。

當教師把家長視為朋友,與家長能擁有共同的信念—讓孩子可以更良善更優 秀,自然而然就能凝聚雙方的共識,將來在處理一些學生的問題方面,就比較不 易產生衝突或對立,畢竟擁有良好的溝通與信念,自然雙方對於意見能夠傾向良 性的互動,以解決孩子的問題為主要目標。

當一位教師具有良好的教師信念時,他在班級領導上會有更正向的影響力,

對於班級經營也會投入更多的心力,展現更好的經營策略,來達成更優異的班級 經營效能。此與學者主張個人意念形塑行為,再從行為中思索策略,最終達到成 效,合乎一致,因此,探究源頭即為當一位教師想要達成優異之班級經營效能,

應從最根本的信念培養起,從內隱之意念進而導引外在之行為,才是促成班級經 營效能之有效途徑(何宗岳,2009)。 

T2老師表示:「有些老師下班後的手機採關機或靜音模式,雖然理由是 下班後責任已了,本來就應該享受個人的家庭時間,放學回家了,家長 自己本身就應該負起學生返家後的教養責任。但家長往往對於導師這樣 子的反應及態度感到不悅,甚至,家長對導師先入為主的印象將會影響 到日後彼此溝通的氣氛。若老師實在不願家長在下班後影響自己的生活 品質,其實也可以建議或是邀請家長使用臉書,利用臉書留言傳達訊 息,在家長留言之後能夠盡快予以回覆,至少有做這樣子的動作,就不 會讓學生或家長認為,怎麼這個導師總有讓人感覺拒人於千里之外的不 舒服感受?」

由此得知,許多導師在忙完一整天的教學之後,認為下班時間是屬於私人的 時段,不喜歡被家長打擾,但又必須顧及到方便家長有急事時得以詢問,因此受 訪老師則會轉換其他溝通工具來與家長保持暢通的管道,以便聯繫。

使用臉書的教師一開始會與家長運用臉書做互動,其實都不會特別排斥,但 大部分會加家長的導師多半處於被動的一方。而且,這些願意加家長為臉書好友 的導師除了臉書這項網路溝通工具之外,在使用臉書與家長進行溝通之前,也都

會嘗試使用其他的溝通工具與家長進行聯繫。當然,每一位在教育現場的導師也 願意使用任何能達到有效溝通的工具來與家長進行對話。

綜合上述,教師在使用臉書與家長進行親師溝通前,通常都較處於被動的狀 態,也通常是先加了學生為臉書好友後,才開始與學生家長有所連結,並在使用 臉書的同時,考量到家長使用網路的便利性以確保溝通管道暢通無虞。而且,導 師們通常會使用許多不同的溝通工具與家長進行對話,來保持溝通管道的暢通,

有暢通的溝通管道,自然也可以將教師的教學理念適時傳達,讓家長能夠更清楚 更明白更有效率的與教師合作。