大殿主要供奉樓層空間特性比較分析後歸納說明

表 6-32 大殿深度與寬度比較分析後歸納表

全部案例 大殿 2 層各挑高 2F 廂房 3F 大殿 1F 挑高廂房 2F

最小值 0.88 1.03 0.80

最大值 1.21 1.32 1.00

平均值 1.04 1.17 0.88

圖 6-36 大殿平面特性示意圖

針對大殿主要供奉樓層之空間特性比較分析後之歸納，從全部案例大殿深度/

寬度範圍可以得出大殿平面形狀為接近正方形，最小值與最大值分別在深度與寬 度方面少量壓縮，平均值 1.04 則幾乎完全為正方形。

依類型分開比較後發現大殿 1F 挑高廂房 2F 之平面形狀在深度方面較小，為 寬度之 4/5，亦即為橫向長方形至正方形之間，平均值則為橫向長方形；大殿 2 層 各挑高 2F 廂房 3F 大殿之深度則大於寬度，平面形狀為正方形至直立式長方形，

平均值為直立式長方形，如圖 6-36 所示。

2. 大殿主要供奉樓層供奉區比較分析後歸納說明 表 6-33 供奉區比較分析後歸納表

項目 寬度比較 深度比較 面積比較

細項 佛座寬/大殿中間寬 佛座寬/大殿總寬 供奉區/大殿總深 供奉區/大殿面積

最小值 0.71 0.3 0.3 0.11

最大值 0.97 0.43 0.36 0.15

平均值 0.86 0.37 0.35 0.13

從寬度比較來看，佛座寬度佔大殿中間寬度平均值為 86%，依據前面章節統 計大殿寬度在中間柱距較寬，其目的在擺設佛像，從分析結果可以看出佛座寬度

不宜將大殿中間寬度整個作滿，最好留置 14%視覺緩衝空間，而大殿中間寬度之 計算為柱心至柱心距離，又將大殿中間寬度內縮，只留下大約 12%空間，從供奉 佛像數目來看，如果佛像數為 3 尊，則可選則作到大殿中間寬度之 90%~97%，大 殿面積如果不大，可採最小值；而佛座寬度佔大殿總寬度之 30%~43%，也就是幾 乎佔大殿總寬度之 1/3~2/5。

3. 大殿主要供奉樓層空間機能說明

從以上大殿主要空間特性分析結果，我們站在空間使用機能來看大殿之空間 分析結果，由於供奉區深度至少佔大殿總深度 1/3，站在空間使用機能而言，大殿 深度 2/3 才是人所使用之空間，似乎深度不足，如果將深度拉長到大於寬度，則平 面為直立式長方形，空間使用似乎更加合理，但站在量體外觀來看，由於大殿屋 頂之主要斜面為前後向，大殿深度增加後，人所使用空間增加了，但斜屋頂正脊 之高度卻因深度增加使得高度再提升，反而使大殿量體外觀更加凸顯，如此便失 去與配殿之協調性，因此不能僅從空間使用機能決定大殿平面形狀，需同時考慮 大殿斜屋頂之斜率。

150

151

152

153

面積比較 供俸區/大殿

0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18 0.20 0.22

供俸區/大殿 0.10 0.12 0.13 0.15 0.17 0.13 0.14 0.12 0.10 0.15 0.16 0.11 0.14 0.15 0.08 0.11 0.13

法雲寺 慈普寺 淨德寺 普濟禪寺 明航寺 法寶寺 善光寺 祥光寺 慈悟寺 慧光寺 龍泉寺 法林寺 慈恩精舍 法王寺 正醒禪苑 彌陀精舍 法雨精舍

A B C D E F G H I J K L M N O P Q

圖 6-39 大殿主要供奉區面積比較分析圖