婚前性行為

第二章 文獻探討

本研究旨在探討婚前性行為以及婚姻態度對於婚姻不穩定之影響，因 此，根據本研究動機與研究目的，本章就國內外相關文獻進行探討。共分 為三節：第一節婚前性行為，瞭解其內涵及影響婚前性行為的因素；第二 節婚姻態度，瞭解其內涵、測量以及影響婚姻態度的因素；第三節將探討 婚姻不穩定的定義及內涵，並說明影響婚姻穩定的因素，透過本章整理過 往實證研究中的結果，以作為本研究的理論基礎。

第一節 婚前性行為

壹、 婚前性行為的定義與內涵

在國外的文獻中，根據 Vener 和 Stewart（1974）的說法，將廣義的性 行為分為八個層次：（1）牽手，（2）摟腰搭肩，（3）接吻，（4）擁抱並長 吻，（5）輕度愛撫（腰部以上的愛撫），（6）重度愛撫（腰部以下的愛撫），

（7）性交，（8）性交對象兩人以上。Roche 和 Ramsbey（1993）將親密行 為分為八種，包括（1）沒有身體接觸，（2）晚安的親吻，（3）多次的擁抱 與親吻，（4）長時間的親吻與擁抱，（5）上半身的愛撫，（6）下半身的愛 撫，（7）互相手淫，（8）性交。在國內的文獻中，柯澍馨和陳怡文（2007）

將廣義的性行為分為四種涉入程度，分別是輕度性行為（牽手、搭肩、摟 腰等）、中度性行為（接吻、撫摸異性胸部等）、重度性行為（撫摸異性生 殖器官）以及性交行為。而根據張氏心理學辭典對性行為狹義的定義，將 性行為解釋為人或動物兩性之間的求偶、性交及繁衍後代的行為（張春興，

2006）。

8

綜觀國內外的研究中對於性行為和親密行為的定義，不外乎就是不同 程度身體的接觸，然而，不同學者對於性行為的分界與輕重程度抱持著不 同的看法，再者，每個人對於親密行為的認定可能也不一致。因此，研究 者決定採納狹義的定義，在本研究中將性行為定義為和異性發生的性交行 為，而婚前性行為即在正式進入婚姻之前，個體所發生的性交行為（惠風，

1991）。而本研究欲針對已婚男女其婚前是否和配偶發生性行為進行瞭解，

想探究若曾和配偶有婚前性行為是否對往後和配偶的關係有所影響。

貳、 國內婚前性行為研究

隨著社會文化的變遷，男女在親密行為涉入的程度越趨增加，初次約 會的年齡也逐年下降，晏涵文、劉潔心、鄭其嘉（2009）分析四個不同時 期（分別為 1979 年、1988 年、1998 年以及 2007 年）五專學生約會與性行 為涉入程度的調查研究，探討男女約會與性行為隨時間變化的趨勢，在性 行為涉入程度的變化分析上，女性在各類性行為（牽手、搭肩摟腰、接吻、

輕度愛撫、重度愛撫及性交）的增加趨勢皆顯著大於男性，而在性交比例 的變化上，男性從 1979 年的 29.3%到 2007 年的 40.3%，女性從 1979 年的 5.3%到 2007 年的 35.7%，然而，女性性交的比例特別在 1988 年至 1998 年 有顯著增加的趨勢（p＜.001），其百分比增加了 286%，增長的幅度是同時 期男性的 44 倍（男性同期增加率為 6.53%），女性性交的比例在 1998 年至 2007 年上升的幅度較前十年趨緩，但仍達到顯著（p＜.05），男性性交的比 例雖然亦持續上升，但各年之間的變化程度皆沒有達到顯著，另外，男性 與女性其性交百分比的差異上，前三期（1979 年、1988 年以及 1998 年）

均為女性顯著低於男性，但至 2007 年時，此項差異消失，換言之，2007 年 男性與女性的性交比例沒有顯著差異，如圖 2-1 所示。

由此可知，1979 年至 2007 年近三十年間女性婚前性行為的比例有明 顯的變化，並且在 2007 年時男性與女性婚前性行為的比例沒有顯著差異，

9

35.2% 37.5% 40.3%

5.3%

10

44.90% 47%

37.60%

46.70% 51.10%

0.0%

11

然而，國內有關婚前性行為的研究許多著重於高中職學生及大專院校 學生婚前性行為情形，以及相關影響因素，研究結果顯示不論高中職或是 大專院校學生，其婚前性行為的比例皆有逐年上升的趨勢，而男性（柯澍 馨、何嘉雯，2005；柯澍馨、林琇雯，2011）、無宗教信仰（柯澍馨、何嘉 雯，2005）的學生較可能有婚前性行為。談到婚前性行為對於婚姻關係之 影響的研究為數不多，且研究樣本的選擇可能為單一職業，例如教師（施 榮恩，2012），又或是特定區域，例如大臺北地區或是中部地區（周于巧，

2011；陳拓環，2006），缺少全面性代表臺灣社會大眾樣本的研究。

研究者認為，臺灣有許多的研究聚焦於學生婚前性行為的情形並探究 其成因，表示婚前性行為此議題有其重要和價值所在，亦可從研究結果中 的成因進行對於婚前性行為的教育和預防，然而，較為可惜的是少有婚前 性行為對於個體往後交往關係或婚姻關係進行的論述，無法瞭解婚前性行 為的發生在未來的婚姻關係中如何對個體產生影響，若能從此面相切入，

便多一個視角探究婚前性行為，補充臺灣研究中此部分的缺乏。由於性別 會影響個體性行為的形成與發展，如果將男女合併分析，可能會遺漏許多 重要的差異（晏涵文、劉潔心、鄭其嘉，2009）。因此，本研究希望針對臺 灣地區已婚男性和已婚女性婚前性行為的情形加以瞭解，並分析婚前性行 為對於已婚男性和已婚女性後續在婚姻中的影響，期待透過全臺隨機抽樣 的樣本更全面的描繪此議題。

參、 個人背景變項與婚前性行為

Willoughby、Carroll 和 Busby（2014）調查 10,932 位正在約會關係中 的男女，結果顯示男性已經發生性行為的比例顯著高於女性。國內的研究 中，許齡臻、陳泓劭、林松甫（2003）及柯澍馨、何嘉雯（2005）針對大

12

學生婚前性行為的研究，分析結果指出男性發生性行為的比例顯著高於女 性。柯澍馨、陳怡文（2007）針對 1,064 位公私立高職學生婚前性行為的 情形，亦有同樣的結果，及男性婚前性行為的比例顯著高於女性。Chiao 和 Yi（2011）利用臺灣青少年成長歷程研究資料庫，分析 3,530 位屆齡 20 歲 年輕人其婚前性行為情形，結果顯示男性發生性行為比例顯著高於女性。

然而，李思賢、趙育慧、黃沛銓、吳慶蘭、呂瑩純（2002）針對 1,980 位國 內各大醫學院學生調查，發現性行為不受性別的影響，男女在性行為的有 無上沒有顯著差異，柯澍馨、郭靜靜（2007）亦認為婚前性行為的有無沒 有性別上的不同。

由此可以發現大部分文獻支持男性較女性更有可能發生婚前性行為，

然而，少數研究結果顯示婚前性行為的發生不受到性別影響。因此，有待 本研究進一步的驗證。

二、 年齡

Willoughby、Carroll 和 Busby（2014）針對 20 幾歲至 30 幾歲有穩定交 往對象者進行調查，研究指出年紀越大者越可能發生婚前性行為，可能是 因為年紀越大者交往的時間越長，發生婚前性行為的機率越高。另外，國 內的研究中，Chiao 和 Yi（2011）的研究分別比較臺灣 2004 年以及 2007 年兩個時間點的 20 歲年輕人，發現 2007 年 20 歲的年輕人發生婚前性行 為的比例顯著高於 2004 年 20 歲的年輕人，由此，可以推測社會時代的變 遷使得年輕人發生婚前性行為的比例越來越高。

從上述可以發現，若針對有交往者進行調查，則交往時間越久婚前性 行為的機率越高，但若是對比不同時代，則發現晚近越年輕的世代發生婚 前性行為的比例越高。然而，本研究樣本來自臺灣社會變遷調查，雖為橫 斷式研究，但年齡層包含 20 歲至 65 歲者，涵蓋了不同世代出生的人，類 似於 Chiao 和 Yi（2011）的研究檢視不同時代的情形。因此，亦可能隨著

13

時代的變遷，年齡越輕者婚前性行為的比例較高，然而，年齡對婚前性行 為的影響實際上為何，有待本研究進一步探討。

三、 教育程度

李明棟（1986）指出教育程度越高，發生婚前性行為的可能越低，學 者認為教育程度較高者，相較擁有理性及科學的思考，因此，降低婚前性 行為發生的機率。然而，Davidson（1993）在「文化環境理論」（cultural milieutheory）中指出當女性處於較獨立與自主的環境中、本身教育程度較 高時，個體可能接收較多的刺激，而有較開放與自由的態度，而增加了性 行為發生的機率，即女性教育程度越高，發生性行為的可能亦較高。

學者對於教育程度影響婚前性行為的發生有不同的解釋，然而，回顧 文獻時亦發現教育程度在過往婚前性行為的研究中，較少被納入為影響因 素，因此，本研究欲將教育程度納入為其中的影響因素，有待進一步的探 討。

四、 宗教信仰

柯澍馨、何嘉雯（2005）指出，沒有宗教信仰者其發生婚前性行為的 比例顯著較高。國外的研究中亦指出，參與宗教活動越少者，較可能有婚 前性行為（Willoughby, Carroll & Busby, 2014）。

研究者認為有無宗教信仰實為影響婚前性行為發生的因素之一，但較 少研究將其納入為影響因素。另外，在過去的研究中，宗教信仰上以有無 參與宗教活動或是有無宗教信仰為討論的範疇，然而，有宗教信仰者其不 同的宗教信仰是否在婚前性行為上會有差異，為本研究想進一步了解的。

因此，將此變項納入在本研究中進行探討。

14