第四章 研究結果
第五節 影響婚姻不穩定之迴歸分析
本節主要探討臺灣 20 歲至 65 歲已婚男女背景變項、婚前性行為及婚 姻態度對婚姻不穩定的解釋力，首先，分析婚前性行為、婚姻態度以及婚 姻不穩定的相關，接著，模式一以背景變項分析，探討對婚姻不穩定的解 釋力，最後，模式二控制背景變項，同時放入婚前性行為和婚姻態度，檢 視其對婚姻不穩定的解釋力，以檢證本研究提出之假設。
一、 婚前性行為、婚姻態度與婚姻不穩定之相關分析
本研究以 Pearson 積差相關將資料進行分析，以了解變項間是否存在 線性關係。整體而言，臺灣 20 歲至 65 歲已婚男女的婚前性行為、婚姻態 度以及婚姻不穩定具有相關，若將已婚男性與已婚女性分開統計則有不一 樣的結果，見表 4-5-1，就已婚男性而言，婚前性行為與婚姻態度各層面以 及婚姻不穩定沒有相關，而婚姻態度之婚姻的評價以及婚姻的快樂程度皆 與婚姻不穩定呈現顯著負相關，而婚姻態度之婚姻長久維繫的意向與婚姻 不穩定沒有相關。就已婚女性而言，婚前性行為與婚姻態度之婚姻的評價 以及婚姻的快樂程度呈現顯著負相關，而婚前性行為與婚姻態度之婚姻長 久維繫的意向無相關，婚前性行為與婚姻不穩定有顯著正相關，而婚姻態 度各層面與婚姻不穩定無相關。
從上述可知，若將性別合併探討，有可能會影響其結果，而未覺察其 中的差異。因此，本節對於婚前性行為以及婚姻態度如何影響婚姻不穩定，
仍然將已婚男性和已婚女性分開討論。
86
表 4-5-1
婚前性行為、婚姻態度與婚姻不穩定之男女分開相關矩陣
變項名稱 1. 2-(1) 2-(2) 3. 4.
1. 婚前性行為 -036 -.071 -.010 -.011
2. 認知層面：(1)婚姻的評價 -.175*** -.029 .049 -.111*
(2)婚姻的快樂程度 -.153** .146** .056 -.120*
3. 意向層面：婚姻長久維繫的意向 -.015 .148** .034 -.060
4. 婚姻不穩定 .144** -.081 -.057 -.064
* p＜.05，**p＜.01，***p＜.001
註：右上為男生之相關矩陣，左下為女生之相關矩陣
二、 影響婚姻不穩定之多元階層邏輯迴歸分析
【假設 5】控制個人背景變項後，婚前性行為及婚姻態度之婚姻的評 價、婚姻的
快樂程度及婚姻長久維繫的意向對已婚男性和 已婚女性婚姻不穩定有顯著解釋力。
本研究利用邏輯迴歸分析法，以輸入法（enter）進行分析以預測依變 項婚姻不穩定的影響因素，由於考量婚姻不穩定可能因為性別而有不同
（Saaaler, Addo & Lichter, 2012；晏涵文、劉潔心、鄭其嘉，2009），因此，
在此之前，先將個人背景變項一併投入迴歸分析中，發現性別確實顯著影 響婚姻不穩定的情形，如表 4-5-1。故此，以下將依性別分開探討婚前性行 為以及婚姻態度的作用。
根據上述，性別不再作為背景變項，而是將已婚男性和已婚女性分別 分析後加以討論，模式一將年齡、教育程度及宗教信仰等控制變項納入預 測婚姻不穩定，模式二加入自變項婚前性行為以及婚姻態度。進行邏輯迴
87
歸分析之前，先做共線性診斷，結果顯示其容忍度介於.652 至.965 之間（容 忍度應＞.1），膨脹係數介於 1.037 至 1.534 之間（膨脹係數應＜10），且各 變項之間的相關係數接＜.8，故沒有共線性的問題。
表 4-5-2
影響婚姻不穩定之邏輯迴歸分析摘要表
𝛃 S.E. Wald Exp(B) 常數項 -.976 .678 2.071 .377 性別 -1.057*** .185 32.527 .347 年齡 -.004 .009 .179 .996 教育程度 .043 .027 2.553 1.044 宗教信仰
佛教 -.041 .279 .021 .960 道教與民間信仰 -.385 .250 2.362 .680 基督教與天主教 -.256 .420 .370 .774
Cox-Snell 𝐑𝟐 .050
Nagelkerke 𝐑𝟐 .078
-2LL 827.383
𝐗𝟐 43.826***
***p＜.001
88
（一） 模式一：以背景變項分析
模式一將年齡、教育程度及宗教信仰等控制變項納入預測婚姻不穩定，
結果可以發現無論已婚男性或是已婚女性，皆未達到顯著（見表 4-5-3 及 表 4-5-4），換言之，背景變項中年齡、教育程度以及宗教信仰皆不是影響 婚姻不穩定的因素。
（二） 模式二：控制背景變項，以婚前性行為與婚姻態度共同分析
模式二加入自變項婚前性行為以及婚姻態度，結果發現無論已婚男性 或已婚女性，迴歸模型皆達顯著（見表 4-5-3 和表 4-5-4），已婚男性之 X2 為 15.993，此模式可解釋已婚男性婚姻不穩定 6.7%的變異量（Nagelkerke R2＝.067），相較模型一增加了 5.6%的解釋量，而已婚女性之 X2為 16.738，此模式可解釋已婚女性婚姻不穩定 5.6%的變異量（Nagelkerke R2＝.056）， 相較模型一增加了 2.9%的解釋量。
從結果觀之，可以發現影響已婚男性和已婚女性婚姻不穩定的因素不 盡相同，針對已婚男性，婚姻態度中「婚姻的評價」其β＝-.253（p＜.05）， 即在「婚姻的評價」越低分，不認為不好的婚姻還是比離婚、單身或沒有 結婚好，其婚姻不穩定機率越高，換言之，從勝算比.776 可知，當已婚男 性其婚姻的評價每減少一分，婚姻不穩定的可能則增加 22.4%。而婚姻態 度中的「婚姻的快樂程度」其β＝-.324（p＜.05），即在「婚姻的快樂程度」
越低分，若已婚男性認為已婚男性和已婚女性較未婚的男性和未婚的女性 不快樂，則婚姻不穩定的機率越高，而從勝算比為.723 可知，當已婚男性 其婚姻的快樂程度每減少一分，婚姻不穩定的可能就會增加 27.7%。
針對已婚女性，結果可以發現影響婚姻不穩定的因素為是否有婚前性 行為（β＝.590，p＜.05），從勝算比可 1.803 可知，若女性有婚前性行為，
其在婚姻中容易落入婚姻不穩定的比例是沒有婚前性行為女性的 1.803 倍。
89
換言之，已婚女性在婚前曾和配偶發生性行為，會讓女性在婚姻中較有可 能產生離婚的想法，而婚姻態度的各層面對已婚女性婚姻不穩定的影響皆 未達到顯著。
三、 小結
從上述可知，影響已婚男女婚姻不穩定的因素不同，對已婚男性而言，
個體對於婚姻態度之婚姻的評價以及婚姻態度之婚姻的快樂程度會影響 其婚姻不穩定，當已婚男性對於婚姻的評價下降，且不認為自己、配偶或 是其他已婚女性已婚較未婚快樂時，則婚姻不穩定的情形出現的機率會上 升，而有無婚前性行為則不影響已婚男性婚姻不穩定的情形。
另一方面，對已婚女性而言，個體對婚姻的態度皆不影響其婚姻不穩 定的情形，即已婚女性其對於婚姻的評價、婚姻快樂的程度或長久維繫的 意向在婚姻不穩定上不具解釋力，但婚前性行為則是影響已婚女性婚姻不 穩定的因素，當女性和其配偶有婚前性行為時，已經預測其在婚姻當中較 有可能產生離婚的想法，即有婚前性行為的女性較容易婚姻不穩定。
對照過去國內外的文獻，發現本研究與 Sassler、Addo 和 Lichter（2012）
和周于巧（2011）有一致的結果，即已婚男性有婚前性行為並不影響他往 後在婚姻中穩定與否，但相對於已婚女性，若在婚前和配偶發生過性行為，
有可能表示女性已經相當程度投入在關係中，並且付諸承諾，對於關係更 加敏感，因此，可以解釋為什麼婚前性行為使得女性進入婚姻後，較容易 產生離婚的想法（Sassler, Addo & Lichter, 2012）。在周于巧（2011）的研究 中，其針對臺北地區 128 對夫妻，顯示女性若有婚前性行為其婚姻不穩定 的機率較高，但男性婚前性行為對婚姻不穩定則沒有顯著差異，在本研究 中針對臺灣已婚男女，雖然不是成對夫妻，但亦有同樣的結果。由上述可 知，婚前性行為對於已婚男性和已婚女性的影響程度確實不同，
90
影響已婚男性婚姻不穩定的因素為婚姻態度中「婚姻的評價」和「婚 姻的快樂程度」，也就是說，對已婚男性而言，影響其在婚姻中是否想過要 離婚是自身對於婚姻的評價和婚姻的快樂程度，當已婚男性越是贊同不好 的婚姻仍然比離婚或單身來的好時，其有婚姻不穩定的情形顯著下降。換 言之，若已婚男性對於婚姻的評價較為低分且處於婚姻不佳的狀態時，覺 得離婚比較好或是寧願單身時，其婚姻不穩定的可能性較高。在「婚姻的 快樂程度」上，當男性越認同已婚是快樂的，亦猜想配偶或是其他已婚女 性已婚較為快樂，其婚姻不穩定的情形顯著降低。換言之，若已婚男性不 認為婚姻帶是快樂的且已婚並沒有較未婚來的快樂時，其婚姻不穩定的可 能性較高。而「婚姻長久維繫的意向」卻不會直接對於已婚男性的婚姻不 穩定有所影響，即已婚男性對於婚姻長久維繫的意願、是否遇到困難便選 擇離婚的傾向不會影響其婚姻不穩定的情形。對已婚女性而言，婚姻態度 三個層面在婚姻不穩定上皆沒有影響，意即已婚女性對於婚姻態度之婚姻 的評價、婚姻的快樂程度和婚姻長久維繫的意向在婚姻不穩定上沒有顯著 的解釋力。
然而，這與 Booth 和 White（1980）、Heaton 和 Albrecht（1991）以及 Willoughby（2015）、徐安琪（2010）的研究有所異同，過去的文獻並未將 性別特別分開討論，但結果一致的指出若個體對於婚姻的評價較不佳、不 好的以及認同婚姻遇到困難時離婚是最好的辦法，其婚姻不穩定的機率較 高，也就是說，過去的研究中，東西方的學者皆認為個體婚姻態度之婚姻 的評價以及婚姻常維繫的意向會影響婚姻不穩定。然而，對照本研究後發 現，在已婚女性上沒有這樣的結果，即已婚女性其婚姻態度在婚姻不穩定 上沒有影響。但在已婚男性中有部分相同的結果，即已婚男性其婚姻態度 之婚姻的評價以及婚姻的快樂程度對婚姻不穩有影響，當已婚男性認對於 婚姻的評價較為負向以及認為自己或配偶已婚並沒有較快樂時，其婚姻不 穩定的可能性顯著較高，但已婚男性對於婚姻遇到困難時是否離婚是最好
91
的辦法並不會影響婚姻不穩定，換言之，已婚男性婚姻不穩定受到「婚姻 的評價」以及「婚姻的快樂程度」影響，不受「婚姻長久維繫的意向」影 響。雖然過往的文獻未提及婚姻態度對婚姻不穩定的有想會因性別有差異，
然而，透過本研究的結果可以得知，婚姻態度亦會因為性別的不同而對婚 姻不穩定有不同的影響結果。
承上述，控制背景變向後，婚前性行為及婚姻態度對婚姻不穩定的影 響結果發現，影響已婚男性婚姻不穩定的因素為婚姻態度之婚姻的評價和 婚姻態度之婚姻的快樂程度，而已婚女性婚姻不穩定的影響因素為婚前性
承上述，控制背景變向後，婚前性行為及婚姻態度對婚姻不穩定的影 響結果發現，影響已婚男性婚姻不穩定的因素為婚姻態度之婚姻的評價和 婚姻態度之婚姻的快樂程度，而已婚女性婚姻不穩定的影響因素為婚前性