婚姻品質內涵和相關研究

近年來，隨著臺灣社會的快速變遷，家庭結構也形成不一樣的變化，2013 年台灣伴 侶權益推動聯盟針對「民法親屬編、繼承編部分條文修正草案」提出三個草案內容，包 含:婚姻平權含同性婚姻草案、伴侶制度、家屬制度草案。合稱為「多元成家民法修正草 案」此議題引發大眾關心，贊成與反對的兩方壁壘分明，可見國人對於家庭核心價值維 護的看重。馬克思、恩格斯(Friedrich Von Engels)認爲：「每日都在重新生産自己生命的 人們開始生産另外一些人，即繁殖。這就是夫妻之間的關係，父母和子女之間的關係。

也就是家庭。」(《馬克思恩格斯全集》第 3 卷，第 32 頁)。「家庭」對人類是必要存在 的，家庭能帶給孩子出生前與後生存必需的物質和所需的精神支持，同時家庭也為孩子 在日後人生觀與品格行成奠定基礎；家庭同時也提供成人在個人成長與發展方面，所必 需的生活經驗及機會，以滿足其生理及心理的需要。因此，穩定婚姻是家庭的基石所在，

夫妻的婚姻品質也影響著家庭生活的質量及家庭聯繫的信任與穩定度。如何建立高品質 的婚姻關係，首先必須了解其婚姻品質相關的理論其定義與內涵，才能進一步瞭解婚姻 品質初步的概念。

一、婚姻品質的定義

婚姻一詞的含意代表著家庭形成的起點，然而「婚姻品質」的研究也是教育與家庭 領域學者長期以來所關注的熱門焦點，綜觀國內外相關「婚姻品質」的研究不算少數，

但在婚姻品質的理解及評估上，學者所持見解與看法不盡相同，故造成「婚姻品質」一 詞的定義歧異(陳淑娟，2009；戴蘭青，2009)。本研究蒐集相關文獻，將各學者對「婚 姻品質」的定義整理如表 2-3-1。

39

表 2-3-1

婚姻品質相關名詞與定義表

研究者 (年代) 婚姻品質的定義

朱俞蓉(2008) 個人對自己婚姻滿意的主觀評價和夫妻關係的客觀性描述，亦或對夫妻兩 者互動程度與彼此價值觀是否一致的評估。

楊琇雅(2008) 夫妻在婚姻生活的互動中，個體自我評估對於婚姻整體認知和體會，並各 觀的評估夫妻彼此之間的互動程度和密切關係。

謝雪娟(2008) 從各層面以客觀的指標來評估互動密切的程度及價值的一致性，包括對婚 姻滿意、婚姻調適、婚姻幸福的看法，及對於婚姻整體的認知及體會。

林宛宜(2009) 個體的一種內在層面對於婚姻關係的整體感覺與配偶之間關係的評估，且 夫妻溝通或衝突及婚姻面度為婚姻品質的指標。

陳淑娟(2009) 個體在某一個時間點上對自己婚姻的主觀看法與評估之，也是個體覺知其 配偶之間關係的感覺經驗。

戴蘭青(2009) 夫妻婚姻關係互動相處中，主觀評估與配偶婚姻生活狀況與感受，包括夫 妻間的情感互動、價值觀與婚姻穩定情形。

孫若馨(2010) 為某個時期各體在婚姻中，主觀地對於自我的婚姻生活整體地認知與體 會，並且在各層面以客觀的指標來評估彼此間互動的程度與價值觀的一致 性。

黃淑敏(2010) 個體在某個時間點，對婚姻生活的主觀感受與配偶之間的評估，當生活中 發生重大事件時，其影響會更大。

程薇妃(2011) 包含婚姻滿意、物質滿意度、婚姻幸福、對婚姻的負向想法以外，還包括 客觀對婚姻生活的評價，如:婚姻調適、婚姻互動、意見一致性、夫婦溝 通等。

涂瓊文(2012) 個人的主觀性評價和夫妻彼此關係的客觀性描，來呈現出夫婦的婚姻生活 中某個時間的整體情況。

許文盈(2012) 夫妻生活在某個時期的整體情況，隨時間的不同而改變，含蓋個人的主觀 性評估與夫妻關係的客觀性描述，並與生活中的一切事務息息相關。

40

綜合以上研究的論述，本研究婚姻品不僅僅是一種複合性的概念，且面向非常的多 元化，因此，就婚姻品質觀點分析，亦指夫妻婚姻生活在某一個階段的整體狀態，此情 況會隨著時間與生活上發生的事件因素而有不同的改變，包括個人的主觀性認定與夫妻 關係調適上客觀的評價。

二、婚姻品質的內涵

若單從上述的婚姻品質定義，並無法對婚姻品質有全盤性的了解，以下將相關研究 對婚姻品質的內涵及測量指標分述如下，並分別列於表 2-3-2：

(一) 徐敏容(2005)參酌國內外婚姻品質之研究，其歸納之婚姻品質指標有：

1.夫妻溝通：包含自我坦露和情感交流、對於角色的期望與認知之協調、夫妻同理心的 發揮。

2.意見一致性：夫妻兩人對婚姻有一致性的認同及想法，對於日常生活與夫妻相處也有 一致性的看法。

3.婚姻滿意：對婚姻的需求與期待之滿足程度。

(二) 溫雨蓉(2007)以五個指標來測量婚姻品質，分別為：

1.夫妻互動：指夫妻一般日常活動之共同參與情形，如一同用餐、購物、共同從事家務 工作、進行戶外活動等。

2.夫妻爭執：指夫妻目前生活中最主要的爭執問題是什麼

3.衝突策略：指夫妻兩人在面對衝突情境時，所採取的解決方式為何。

4.婚姻幸福：指個人評估其整體婚姻幸福感。

5.離異傾向：指個人對於其整體婚姻生活之焦慮程度，並且評估自己婚姻關係之穩定

41

度。

(三) 羅宇媛(2007)對婚姻品質進行探討，分別為：

1. 價值一致性：是指夫妻對於生活事件上，彼此價值觀及信念的一致程度。

2. 情感互動：是指夫妻間親密關係、情感交流、關心支持及溝通互動之程度。

3. 婚姻穩定度：是指個體對其整體婚姻生活的焦慮程度、對其面對夫妻間爭吵衝突方 式之因應及互相接納的程度，並且評估其婚姻關係的穩定度。

(四) 孫若馨(2010)認為婚姻品質的內涵可分為：

1. 個人主觀感受：比如婚姻滿意程度、婚姻幸福

2. 與配偶之互動關係：諸如婚姻中的互動、凝聚力、一致性、生活意見、情感表達、

對生活型態之滿意度、婚姻調適及婚姻承諾都屬於此類。

3. 負面的婚姻想法或感受：如離異之傾向、婚姻中的爭執、婚姻問題、婚姻變化等。

(五) 程薇妃(2011)界定婚姻品質的內涵:為個體在某一個時間點，從婚姻生活中的各個層 面，包涵夫妻的互動相處及婚姻的調適，進行客觀的評估及主觀的評價；再則婚 姻品質並不是一成不變的，它會隨時間的推演而呈現不一樣的風貌，特別是在婚 姻生活中大小瑣碎事件生活時，夫妻間婚姻品質會受到影響。

42

表 2-3-2

國內學者婚姻品質的測量向度

學者命名/年代 婚姻測量的指標向度

意見一致性 婚姻滿意 凝聚力 感情表達 夫妻溝通 陳秀蘭/2001    

張美齡/2002    

楊碧芬/2003   

徐敏容/2004  

廖格培/2004  

陳莉莉/2005 

袁美蓮/2006     陳美蓮/2006     丁雪娟/2007    

羅宇媛/2007    蘇淑芳/2007  

朱俞蓉/2008  

徐欣怡/2008 

林佳慧/2009    

孫若馨/2010     

劉雅惠/2010   

程薇妃/2011   

涂瓊文/2012   

許文盈/2012   

向度統計 18 17 8 7 10

綜合上述國內學者對於婚姻品質測量指標之研究得知，在婚姻品質多面向測量指標 中，不難發現除了對婚姻滿意程度、物質滿意程度、婚姻幸福感、及婚姻的負向想法之 類個體的主觀感受外，且含蓋客觀對其婚姻生活的評價，例如：意見一致性、夫妻溝通、

凝聚力、婚姻調適、婚姻互動等。本研究將婚姻品質定義為個人在某個時間點，從婚姻 生活中的各種面向，含蓋夫妻間的互動相處及婚姻幸福，進行客觀及主觀的評量。由於 本研究所欲探討目的為學齡前幼兒家長之婚姻生活中夫妻的溝通、夫婦關係特定面向之 感受(如:被瞭解的程度、事情看法觀念一致性、對配偶的忠誠度等。)，因此參考許文盈

43

(2012)婚姻品質量表向度包括「意見一致性」、「夫妻溝通」、「婚姻滿意」；涂瓊文(2012) 婚姻品質量表向度包含「意見一致性」、「夫妻溝通」、「婚姻滿意」等三項；孫若馨(2009) 婚姻品質量表向度有五大項(情感交流、一致程度、尊重接納、家務分工共識、夫妻互 動滿意度)。

因此本研究歸納後將婚姻品質分為「意見一致性」、「夫妻溝通」與、「婚姻滿意」

三個向度，茲分述如下:

(一) 意見一致性：夫妻兩人對婚姻有一致性的認同及想法，對於日常生活分工如:教養 子女、家庭事務、金錢運用與夫妻相處也有一致性的看法。

(二) 夫妻溝通：包含自我表達和情感交流、對於角色的期望與認知之協調、夫妻同理心 的發揮。

(三) 婚姻滿意：個人對婚姻的需求與未來期待之滿意程度。

44

第四節 父職角色期望及父職角色實踐與婚姻品質之相關研究

本節主要探討父職角色期望、父職角色實踐與婚姻品質三個變項之相關性。首先探 討父職角色期望與父職角色實踐之關係，進而探討父職角色期望和父職角色實踐分別和 婚姻品質之關係。

一、父職角色期望與父職角色實踐之相關

由相關文獻得知「角色期望」一詞說明事由於擔任角色扮演者本身是來自於他人，

「角色期望」代表某種特殊預期和規範的涵意；「角色期望」預期角色扮演者將不僅以 某種特定的方式，表現出一種行為，而且擔任角色扮演者也認為自己應該如此表現，乃 是一種擔任角色者須完成的義務。若擔任角色者能成功地盡力滿足外在的角色期望時，

將可能受到他人的尊敬和稱讚，反之擔任角色者無法滿足外在的角色期望時，亦可能受 到議論懲罰，產生被排斥衝突或不諒解，因可能會造成影響幸福感的遞減。

論角色期望與實踐行為兩項的差距而言，其實或多或少對個體會產生不同的現象，

如果對角色要求過多，也會使角色表現者無法在一定時間與限制內完成；或是對角色要 求水準太高超過個人能力所不及的範圍，便會造成角色負擔過量，進而影響幸福感。

上述推論父親本身在知覺父職角色期望情況下卻無法履行實踐行動，父親自身心理 上將會產生缺憾。徐敏容(2005)的研究也顯示母親對父親之父職期望差距愈低時，婚姻 評價會愈高，期望愈低，會影響婚姻品質，進而影響婚姻的幸福，陳錦賢(2005)研究發 現父親之父職角色期望與父職角色實踐差距愈低者，其幸福感程度愈高，黃馨慧(2011)

上述推論父親本身在知覺父職角色期望情況下卻無法履行實踐行動，父親自身心理 上將會產生缺憾。徐敏容(2005)的研究也顯示母親對父親之父職期望差距愈低時，婚姻 評價會愈高，期望愈低，會影響婚姻品質，進而影響婚姻的幸福，陳錦賢(2005)研究發 現父親之父職角色期望與父職角色實踐差距愈低者，其幸福感程度愈高，黃馨慧(2011)