• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第二節 學校組織學習之發展、內涵及構面

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二節 學校組織學習之發展、內涵及構面

壹、 學校組織學習之發展

組織學習概念之討論最早可追溯至 1953 年,近期則因 Peter Senge 有 關學習型組織五項修練之提出,使組織學習再次成為顯學,爰以下茲就學 校組織學習之重要性及組織學習理論發展回顧分述如下:

一、 學校組織學習之重要性

組織有無能力學習?Hanson 於 2002 年指出答案應為肯定,因為組織 多少會沿著以下路徑產生學習(如圖 2-4):(一)問題產生,需要解答;(二)

搜尋組織記憶後,未能找到現成可用解決辦法;(三)學習者間進行分享 與互動,其產物即為組織所獲取之新知識;(四)會導致正面積極結果之 新知識,成為學校集體智慧之一部份;(五)此集體智慧經由社會化、硬 性與軟性知識以及學校文化加以傳遞;(六)此新知識進入組織記憶中,

當未來類似問題產生時,便成為決策或行動選擇之基礎(引自蘇文賢、江 吟梓譯,2009)。爰此,組織即如同個人具有學習能力,為能因應外在環 境的不斷變化,並提升組織效能,組織學習研究遂成為近代學術界及實務 界關注之議題。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖 2-4 制度理論以及變革

資料來源:蘇文賢、江吟梓(譯)(2009)。教育行政與組織學習(原作者:

Hanson, E. M.)(頁 440)。臺北市:學富文化。

許士軍在柯雅琪(2002)所翻譯之「組織學習」一書導讀中明確點出 其生成背景與知識經濟社會形成息息相關,正因知識經濟對照於工業經濟,

根本差異在於知識的利用方式,後者將知識轉變成具體化及標準化的型態 已獲普遍應用,故基本上個人皆得按照既定的分工或流程做事,於此限制 下工作者自然缺乏知識學習與創新所需的自主彈性及空間,然知識經濟則 是強調人們將知識直接應用在工作上,故創新的價值建立在知識的源頭,

此知識必須與直接學習掛勾,使具備此能力的工作者成為知識工作者;亦 因組織不會自動學習,能夠直接學習知識並應用在工作的是個人,故組織 所能做的即是爭取具有學習和創新能力的個人,行塑有利於渠等學習的環 境,提供支持及誘因,並建立他們彼此合作與分享的機制及文化,如此組 織方能成為學習型組織。

McShane 與 Von Glinow(2009)則指出當代組織所面臨之挑戰計有全 球化、多元化及科技化,茲因全球化促成組織必須與世界上其他人進行經

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

濟、社會及文化上的合作與競爭,故如何使組織領導人及員工可在全球化 狀況下持續專注於領導與有效率工作,成為組織行為學者關切之課題;多 元化則導因於種族、性別及年齡等人口統計學之差異,使得組織成員來源 豐富化,間接帶來深層的多元化,成員彼此間帶著不同的人格、信仰、價 值觀及態度進入組織;此外科技化肇因於網際網路及手機的發達,帶來組 織型態的改變,虛擬工作因應而生。基此,組織學習成為組織效能最新觀 察角度,強調一個成功的組織在獲取、分享、儲存以及使用知識上,會比 其他組織有更佳的能力。

另 Hoy 及 Miskel(2001)強調組織生活是複雜的,任何事件的完整意 義僅能在系統脈絡下加以瞭解,學校係一個社會系統且關注於教學的服務 組織,最終目的為學生學習,故學校比其他任何類型之組織更應當是學習 型組織,透過參與者不斷擴展能力去創造和成就、鼓勵新奇型態思考、培 養集體抱負、參與者學習如何一同學習,以及組織擴展革新和問題解決能 力的場域。

綜上,無論係從知識經濟時代脈絡,或為符應外在環境的不斷變化,

以提升組織效能角度切入,組織學習業已成為當前組織理論的重要課題,

學校作為創新人才培育之基地,定性上亦屬一群人集結而成的組織,遑論 係一群具一定專業水準教職員所聚集而成之組織,如何讓眾人之個別智慧 發展成組織之整體智慧,使組織學習在學校場域發生並持續,有待關注。

二、 組織學習理論發展回顧

將組織視為學習系統之概念可追溯至 1900 年代初期(Yeung 等,1999), 諸如科學管理大師 Taylor 堅信,當管理的真理被記錄並訂為標準作業,此 真理將能移轉至其他員工身上,幫助其快速成長,進而提高組織效率;另 將「學習」一詞最早運用於組織理論文獻為 1953 年 Simon 所發表探討美 國經濟合作管理局組織成立之文章,渠認為政府組織重組的過程即為學習 的過程,面對外在環境的變化,唯有透過對問題洞見的持續增長,來重新

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

界定問題,並表現在組織結構的反省與改變。而後組織學習在學界的討論 將近有 60 年發展歷史,早於 1958 年 March 及 Simon 在其著作中即有關組 織學習的探討,渠等採取理性抉擇觀點,基於人類有限的理性行為及組織 所有的動作均為決策的假定,認為組織做為一種自我調適的理性系統,組 織學習就是組織適應環境變化的理性作為,包含組織目標的適應、決策關 注焦點的適應及問題探究規則的適應。

張潤書(2001)回顧組織學習之相關文獻,指出組織學習概念的意義 不斷在擴充,從早期僅是一個附屬的次級概念,強調組織學習是改善組織 績效的手段,到後來被納入組織變革的範疇討論,逐漸擁有一些特定的研 究主題,說明組織學習不僅是針對眼前的績效目標,更被指向組織長期的 效能及發展,到最後組織學習成為解釋組織變革的重要概念,並藉此概念 發展出多種干預理論,使組織學習成為變革干預措施的總體性思考架構。

曹威麟及洪進(2015)點出組織學習理論業成為當前學界的研究熱點,

研究者紛紛從各學科汲取養分,以建構組織學習模型,然因研究者所處學 派及觀點之不同,組織學習理論呈顯多元面貌,如圖 2-5 所示。採組織學 習的系統層面觀之,組織為一系統,系統中之個人、團隊、整個組織乃至 組織間進行學習行為;採技術過程觀之,組織學習為有效地處理、解釋、

反映組織內外各種訊息的過程,組織透過鑑別、擴散、整合、障礙克服以 改善及提高組織學習能力;採社會過程觀之,組織成員感受及利用經驗從 成員的組織化程度及組織政治、文化等方面研究組織學習。然整體而言,

目前組織學習理論正處於百家爭鳴階段,尚不存在一種理論或一種模型得 以整合其他理論。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖 2-5 組織學習理論的各種視角

資料來源:曹威麟、洪進(2015)。組織行為學(頁 506)。北京市:北京 大學出版社。

茲因行動理論為組織學習理論重要原創性理論之一,且對後來組織學 習研究影響深遠,復加 Peter Senge 學習型組織之提出,益使組織學習成為 學界及實務界歷久不衰之課題,爰以下以此兩代表性觀點,一窺組織學習 理論面貌。

(一) Argyris 和 Schon 之組織學習理論

對後代組織學習研究影響最為深遠,且為當前組織學習領域的主流研 究,當屬 Argyris 和 Schon 所提出之組織學習理論。Argyris 和 Schon 對於 組織之分析迥異於理性抉擇模式,側重在自我實現的人性假定,試圖從人 類活動之心理層面與社會層面來詮釋組織行為,相信組織的長期效能和成 員的人格發展、心裡滿足、組織內人際互動之社會氛圍息息相關(盧偉斯,

2001)。

行動理論為 Argyris 和 Schon 所提出用來說明個體或組織行動與學習過 程之中介理論(張潤書,2001;盧偉斯,2004)。渠等認為舉凡人類具有 意圖、目的、深思熟慮的行為皆係基於某種認知的基礎開展,而此認知基

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

礎即為行動理論,行動理論發展的過程則係學習的過程,學習的結果則有 賴行動理論的持續修正,正如特定情境下,如要實現所欲結果,便會根據 心目中有關行動與結果關係中的各種因果假定,採取特定的行動。

組織之行動恰如個體之行動,組織係一群人的集合體,渠等非但得以 集合體名義下判斷做決定,此集合體亦能經由授權要求成員從事必要之活 動。組織的行事規則含括組織的規範、行動的策略與聯結規範策略間因果 關係的各種假定,此規範、策略與假定的實踐便構成組織的行動理論,亦 如同個人,當行動結果與預期結果差生落差時,個人會傾向修正原先的想 法或認知,使期待與實際趨於一致,同理,組織行動理論認知錯誤之探查 及矯正過程,便形成個人於組織生活中的學習回饋圈-針對組織行動策略 與策略目標間因果關係的假定所進行之探查及矯正過程稱為「單回饋圈學 習」;不單針對策略與假定的認知錯誤,更深層探究有關組織規範、目標 認知錯誤並予以矯正的過程則稱為「雙回饋圈學習」。盧偉斯(2001)將 行動理論觀點的組織學習模式描繪如圖 2-6 所示。

圖 2-6 行動理論觀點的組織學習模式

資料來源:盧偉斯(2001)。組織學習理論發展評析。載於張潤書教授榮 退紀念論文集編輯委員會(編),新世紀的行政理論與實務(頁 131)。臺北市:三民。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

承上,就 Argyris 和 Schon 的觀點,組織學習即為組織行動假定的改變,

亦即組織作為人與組織交感互動的心理社會系統,組織目標係透過行動假 定的分享來達成,而組織學習則為成員關心組織行動是否出錯,並加以調 整的集體努力過程。

(二) Peter Senge 之學習型組織理論

隨著組織學習理論日趨發展完整,學習型組織概念因應而生,並成為 管理學門顯學,Peter Senge 於 1990 年出版「第五項修練:學習型組織的 藝術與實務」,更帶動學習型組織之探討與研究。按 Peter Senge 之說法,

隨著組織學習理論日趨發展完整,學習型組織概念因應而生,並成為 管理學門顯學,Peter Senge 於 1990 年出版「第五項修練:學習型組織的 藝術與實務」,更帶動學習型組織之探討與研究。按 Peter Senge 之說法,