第二章、 文獻探討
第三節、 學者對開放近用期刊的認知
我國圖書資訊學者是否使用開放近用期刊調查如下,受訪者共 100 位,95%
受訪者使用開放近用期刊,僅有 5%未使用。其中,專任教師有 41 位使用;專 任教師有 14 人;博士生有 7 人;碩士生有 33 人。
38
表 4-14 學者是否使用開放近用資源統計表
N=100 項目 專任師 兼任師 博士生 碩士生 人數 百分比%
有 41 14 7 33 95 95.0
無 3 1 0 1 5 5.0
總計 44 15 7 34 100 100.0 我國圖書資訊學者使用開放近用資源調查如下,本題為複選題。受訪者共 100 位,以開放近用期刊、大學機構典藏為居多,分別有 85 人,佔 85%,66 人,
佔 66%;27 位使用學者網站典藏,佔 27%;11 位使用學科典藏,佔 17%。兼任 教師以使用大學機構典藏為最多(29 人),其次是學者網站典藏(12 人)、學科典藏 庫(11 人),其他分別是專業學會典藏庫(1 人)、研究機構典藏庫(1 人);兼任教師 以使用大學機構典藏為最多(9 人),其次是學者網站典藏(6 人)、學科典藏庫(2 人);博士生以使用大學機構典藏為最多(4 人),其次是學者網站典藏(2 人)、學科 典藏庫(1 人);碩士生以使用大學機構典藏為最多(24 人),其次是學者網站典藏(7 人)、學科典藏庫(人)。
表 4-15 學者使用開放近用資源調查
N=100 項目(複選) 專任師 兼任師 博士生 碩士生 人數 百分比%
開放近用期刊 37 13 7 28 85 85.0 大學機構典藏 29 9 4 24 66 66.0 學者網站典藏 12 6 2 7 27 27.0 學科典藏庫 11 2 1 3 17 17.0
其他 2 0 0 0 2 2.0
我國圖書資訊學者對開放近用期刊認知如下(依學者身份)。受訪者共 100 位,95%受訪者均表示認識 OAJ,4%不太清楚,1%沒聽過。其中,專任教師以 有些認識為多(23 人),其次是非常認識(12 人)和略為認識(8 人);兼任教師以有些 認識(6 人)和非常認識(6 人)為多,其次是略為認識(2 人);博士生有些認識為多(3 人)和非常認識(3 人),其次是略為認識(2 人)。碩士生以有些認識為多(20 人),其 次是略為認識(7 人)和非常認識(4 人)。
39
表 4-16 學者開放近用期刊認知統計表(依身份)
N=100 項目 專任師 兼任師 博士生 碩士生 人數 百分比%
非常認識 12 6 3 4 25 25.0 有些認識 23 6 3 20 52 52.0
略為認識 8 2 1 7 18 18.0
不太清楚 1 1 0 2 4 4.0
沒聽過 0 0 0 1 1 1.0
總計 44 15 7 34 100 100.0 我國圖書資訊學者對開放近用期刊認知如下(依學門)。受訪者共 100 位,95%
受訪者均表示認識,4%不太清楚,1%沒聽過。其中,圖書資訊學學門以有些認 識為多(45 人),其次是非常認識(22 人)和略為認識(16 人);資訊科學/電腦/電機/
資訊管理學門以有些認識(5 人)和非常認識(2 人)為多;管理學門均表示略為認識 (2 人);教育/教育科技學門均表示有些認識(1 人);中文學門有 1 人表示非常認識。
表 4-17 學者開放近用期刊認知統計表(依學門)
N=100
項目 圖書資 訊學
資訊科學/電腦/
電機/資訊管理
管理 教育/教 育科技
中文 人數 百分比%
非常認識 22 2 0 0 1 25 25.0 有些認識 45 5 0 2 0 52 52.0 略為認識 16 0 2 0 0 18 18.0 不太清楚 4 0 0 0 0 4 4.0
沒聽過 1 0 0 0 0 1 1.0
總計 88 7 2 2 1 100 100.0
我國圖書資訊學者對開放近用期刊定義看法,本題為複選題。受訪者共 100 位,76%受訪者同意是電子期刊,72%受訪者同意是免費下載,拷貝,存檔與使 用,68%受訪者同意是免費期刊,67%受訪者同意是允許作者保有著作權,60%
40
受訪者同意是學術期刊,40%受訪者同意是同儕評閱。其中,專任教師以同意免 費下載,拷貝,存檔與使用為最多,有 36 人;兼任教師以同意允許作者保有著 作權為最多,有 12 人;博士生以同意免費期刊為最多,有 7 人;碩士生以同意 免費期刊為最多,有 26 人。
表 4-18 開放近用期刊定義看法統計表
N=100 項目(複選) 專任師 兼任師 博士生 碩士生 人數 百分比%
電子期刊 34 11 6 25 76 76.0 免費下載,拷貝,存
檔與使用
36 11 6 19 72 72.0
免費期刊 27 8 7 26 68 68.0
允 許 作 者 保 有 著 作 權
29 12 6 20 67 67.0
學術期刊 26 11 3 20 60 60.0 同儕評閱 20 7 4 9 40 40.0
未填答 0 1 0 1 2 2.0
我國圖書資訊學者對開放近用期刊特色看法,本題為複選題。受訪者共 100 位,96%受訪者同意是易於取用全文,83%受訪者同意是資訊發佈快速,55%受 訪者同意是易於檢索,42%受訪者同意是易於查找回溯性文章,26%受訪者同意 是方便檔案管理,14%受訪者同意是具有學術權威,14%受訪者同意是具有競爭 力。其中,專任教師以同意資訊發佈快速為最多,有 39 人;兼任教師以同意易 於取用全文和資訊發佈快速為最多,有 14 人;博士生以資訊發佈快速為最多,
有 7 人;碩士生以易於取用為最多,有 34 人。
表 4-19 開放近用期刊特色看法統計表
N=100 項目(複選) 專任師 兼任師 博士生 碩士生 人數 百分比%
易取用全文 42 14 6 34 96 96.0 資訊發佈快速 39 14 7 23 83 83.0
易於檢索 25 7 4 19 55 55.0
易查找回溯性文章 22 5 4 11 42 42.0
41
方便檔案管理 11 5 3 7 26 26.0
具有學術權威 4 4 1 5 14 14.0
具有競爭力 7 4 1 2 14 14.0
我國圖書資訊學者是否使用開放近用期刊調查參見表 4-20, 表 4-21,依學者 身份分析,受訪者 100 位有 85%表示有使用,15%沒有使用。其中,專任教師 37 人使用,7 人未使用;兼任教師 13 人使用,2 人未使用;博士生 7 人使用,0 人 未使用;碩士生 28 人使用,6 人未使用。我國圖書資訊學者是否使用開放近用 期刊,依學門分析,其中,圖書資訊學學門有 74 人使用,14 人未使用;資訊科 學/電腦/電機/資訊管理學門 7 人使用,0 人未使用;管理學門 1 人使用,1 人未 使用;教育/教育科技學門 2 人使用,0 人未使用;中文學門 1 人使用。
表 4-20 學者是否使用開放近用期刊(依身份)
N=100
項目 專任師 兼任師 博士生 碩士生 人數 百分比%
是 37 13 7 28 85 85.0
否 7 2 0 6 15 15.0
總計 44 15 7 34 100 100.0
表 4-21 學者是否使用開放近用期刊(依學門)
N=100
項目 圖書資 訊學
資訊科學/電腦/
電機/資訊管理
管理 教育/教 育科技
中文 人數 百分比
%
是 74 7 1 2 1 85 85.0
否 14 0 1 0 0 15 15.0
總計 88 7 2 2 1 100 100.0 我國圖書資訊學者是否使用開放近用期刊調查如下(依對 OAJ 認知)。受訪者 共 100 位,85%受訪者均表示有使用,15%沒有使用。其中,對開放近用期刊認 知為沒聽過,有 1 人,1 人未使用;對開放近用期刊認知為略為清楚,有 4 人,
42
其中 3 人有使用,1 人未使用;對開放近用期刊認知為略為認識,有 18 人,其 中 12 人使用,6 人未使用;對開放近用期刊認知為有些認識,有 52 人,其中 47 人有使用,5 人未使用;對開放近用期刊認知為非常認識,有 25 人,其中 23 人 有使用,2 人未使用。可顯示我國圖書資訊學者對開放近用期刊認知越高,則有 使用開放近用期刊。
表 4-22 學者是否使用開放近用期刊
N=100
項目 沒聽過 不太清楚 略為認識 有些認識 非常認識 人數 百分比
% 是 0 3 12 47 23 85 85.0
否 1 1 6 5 2 15 15.0
總計 1 4 18 52 25 100 100.0