第四章 研究結果與討論
第四節 家庭凝聚力在家長網路管教與危險網路行為的調節效果
一、 家庭凝聚力在家長監控與危險網路行為的調節效果
調節效果主要在瞭解自變項與調節變項之間的交互作用是否能顯著地預測依 變項（Baron & Kenny, 1986）。本研究並參考 Hayes（2013）所發表之 SPSS PROCESS 巨集進行考驗，探討青少年知覺「家庭凝聚力」在「家長監控」與「危險網路行為」
間的調節結果，結果如表 4-4-1 所示。
表 4-4-1
「家庭凝聚力」對家長監控與危險網路行為的調節效果摘要表（N = 1,006）
預測變項 B R2 β
第一層 .08
家庭凝聚力 -.53 (.07) -.23***
家長監控 .64 (.10) .19***
第二層 .09
家庭凝聚力 -.55 (.07) -.24***
家長監控 .67 (.10) .20***
家庭凝聚力 × 家長監控 -.03 (.01) -.07* 註：括弧內的數值為估計標準誤
*p < .05 ***p < .001
由上表結果可知，「家庭凝聚力與家長監控的交互作用」具顯著預測力（β = .07,
p = .023），顯示本研究中的國中生之「家庭凝聚力」在「家長監控」與「危險網路
74
行為」間具有調節效果，換言之，家長監控與青少年危險網路行為的關係會因為其 家庭凝聚情形差異而有所不同。
為了解家庭凝聚力對於家長監控與危險網路行為間的影響效果，根據 Dawson 與 Richter（2006）之作法繪圖，結果如圖 4-4-1 所示。研究結果顯示，家長監控與 危險網路行為的關連程度，在家庭凝聚力為非常連結時（β = .132, p = .001）較家 庭凝聚力為疏離時低（β = .266, p = .000）。可知家庭凝聚力程度，對於家長監控與 危險網路行為之相關具有反向影響效果。
圖 4-4-1
「家庭凝聚力」對家長監控與危險網路行為的調節效果圖 二、 家庭凝聚力在家長限制與危險網路行為的調節效果
青少年知覺「家庭凝聚力」在「家長限制」與「危險網路行為」間的調節結果，
結果如表 4-4-2 所示。
由表 4-4-2 結果可知，「家庭凝聚力與家長限制的交互作用」具顯著預測力（β
= -.06, p = .033），顯示本研究中的國中生之「家庭凝聚力」在「家長限制」與「危 險網路行為」間具有調節效果，換言之，家長限制與青少年危險網路行為的關係會 因為其家庭凝聚情形差異而有所不同。
疏離 連結 非常連結 家庭凝聚力
家長監控 危
險 網 路 行 為
75
76
不僅如此，研究指出若父母能常和子女分享有關網路使用的建議，能避免青少 年陷入網路危險（Berson & Berson, 2005），這可能是由於受到與家人間的互動和關 係所調節。因此家庭成員彼此適度的關懷、支持與體貼能促進家長管教的正面效果，
家庭凝聚力與家長限制的交互作用顯示，當凝聚力高時，家長使用限制的管教策略 將更有效地防止青少年透過網路進行冒險的活動。家庭凝聚力亦會影響青少年的 自律行為，當家庭是充滿健康的支持及安全感的環境時，子女也會更加自律和負責
（Nelsen & Lott, 2010），進而減少危險行為的發生。
77