實務面與制度面的限制

即便工作者再有能力與熱誠，難免受到限制，形成心有餘而力不足之情形，

以下呈現實務工作者在實務中遇到的限制以及制度面之限制，期待讀者共思對 策。

壹、 實務面限制 一、 個人因素

(一) 婦女無意願改變

婦女無意願改變或有動機但動力弱，她認為自己身體不好、沒有工作能力，

缺乏獨立生活的信心；留在家裡，先生會給生活費，不至於要為錢、為居住擔心，

沒有改變現狀的意願，對於上述情形，工作者即使預備再多資源也無用。研究者 認為工作者若遇上述情形不必氣餒，以增加婦女自主與自信為目標，繼續陪伴婦 女，等待婦女意識覺醒，即會採取行動。

「…妳提供這麼多的資訊，可以協助她這麼多，她不願意改變，所有東西 都變零。或者說她有意願，但是說改變的動力很低，妳可能跟她約定好了 今天去法院…她沒有來，說這次有事，妳下次找她的時候就找不到她了。」

(SW8)

「像我剛才告訴妳的，她自己一個人出去外面更難過什麼的，所以她覺得，

至少她先生會給她錢，對，所以個案沒有想要動的意願的話，其實我們也 很難鼓勵啊，我覺得限制會在於這邊。」(SW2)

「我們最怕碰到的就是她會濫用她自己的一些身體上的失能。譬如說，她 沒有辦法出去工作，可是她就必須靠著相對人…暴力就是一再循環，可是

93

94

95

96

97

請，低收不能申請，妳孩子的那個，就是任何學校的東西，妳通通不能申 請，因為妳戶籍不在這。」(SW5)

五、 網絡單位互推皮球

只要涉及到家庭暴力議題，網絡單位如社福中心、高風險家庭關懷服務、婦 女中心等等以婦女仍有家庭暴力議題為理由，不接受轉介，但婦女仍在婚姻中，

衝突與暴力難免發生，暫時擺脫不了家暴身分。事實上，工作者的案量眾多，能 量有限，難以獨撐大局，極需要網絡單位的合作，共同扶助婦女以及她的家庭。

「…高風險家庭…婦女中心…線上查到是家暴案件，全部都丟還給家暴中 心…期待我們再把案主的家暴都處理完之後，穩定了，然後再丟還給她們，

繼續後處理。」(SW6)

「家暴這種事情，不是說斷就斷…如果還在婚姻關係中，我們不稱為家暴，

我們稱為衝突，衝突是難免有…要能怎麼處理完是很難的…高風險的兒童 的部分，是不是也可以進來協助我們?一起共同來做處理?」(SW6)

「…對於家庭暴力事件有一種好像很恐怖，只有做家暴社工可以處理…我 們會希望說，這種現行的體制上，是可以用接續的方式啦!而不是說她一 有家暴案件，一查到那個線上，家暴社工有開案，啊這個社工妳去處理。」

(SW6)

「就是有家暴…是妳們處理不是我們，就會打回來；到我們要轉到社福中 心，他就說：她還有家暴議題啊，再把她打回來…所以真的我們就必須試 著去找資源。」(SW12)

98