結論與討論

本研究聚焦在婚姻暴力防治實務工作者如何在大量的通報案件中看見經濟 暴力之樣貌，進一步提供協助婦女經濟生活之處遇策略。本節彙整研究分析結果，

提出兩項結論：經濟暴力現象與經濟暴力處遇模式。

壹、 經濟暴力之現象

研究者訪談實務工作者的實務觀察，描繪婦女遭受經濟暴力的情形。經濟暴 力容易隱藏在日常經濟生活之中，每個家庭有各自的金錢管理方式，夫妻在做財 務決策時，難免意見不合，甚至發生爭執。若是先生使用暴力威脅之手段逼迫婦 女順從他的財務決策，此即為經濟暴力，因此經濟暴力絕非單獨存在，先生通常 結合兩種以上之暴力形式對待婦女。

經濟暴力之本質為權力控制，先生為了維持在家庭中的優勢地位，使用經濟 暴力的方式防止婦女取得經濟資源，促使婦女在經濟上依賴於他，確保婦女離不 開他。傳統父權社會期待男性要具有男子氣概，是賺錢養家的人；女性則具有婦 德，照顧家庭是她的責任，「男主外，女主內」之性別角色分工形成夫妻在經濟 層次的權力落差，先生憑藉社會賦予他在家庭的優勢地位以及他能決定經濟資源 之分配，要求婦女順從於他。另外婦女受「夫妻同甘共苦」、「家庭要完整」等

99

傳統觀念影響，即便先生對家庭生計不負責任，甚至逼婦女借錢替他還債，婦女 為了家庭的正常運作，為了讓子女能有個完整的家庭，她寧可忍受先生種種經濟 暴力行為。

研究者修改 Mieko Yoshihama 之「父權家族系統受暴網」，提出「父權家族 系統經濟暴力輪」（圖 6-1）。研究者沿用「家族系統」與「父權體制」之概念，

婦女生活在傳統父權體制的社會情境，婚後依附於夫家家族系統之內，若不幸受 暴，就會因家族的壓力、現實社會缺乏支持等因素，難以逃脫暴力環境（戴世玫，

2012；戴世玫，2013）。根據本研究之結果，家族系統不僅有夫家，先生甚至聯 合婦女之原生家庭對婦女施加經濟暴力。本研究以「父權家族系統經濟暴力輪」

呈現婦女遭受經濟暴力的樣態，同心圓核心分經濟暴力之三大面向，同心圓核心 之外圍三圈則為經濟暴力之手段，且有程度之差別，越往核心代表暴力程度越嚴 重。在經濟控制方面先生掌控財務資訊、主導家庭的財務決策，更嚴重者質疑婦 女購買日常生活用品之細部決策，甚至先生要求婦女滿足他的性需求，才給予生 活費。在工作干擾方面先生起初反對婦女外出工作，更激烈的手段為騷擾婦女之 職場，在職場附近徘迴，造成精神壓力，先生甚至訴諸於肢體暴力，阻止婦女外 出工作。在經濟剝削方面，先生剛開始不負擔家計，常常向婦女要錢，漸漸演變 為直接偷取婦女的財物或是盜刷婦女之信用卡、以婦女之名義借貸等等導致婦女 的信用破產，最嚴重的情形是，先生毆打婦女或威脅子女生命安全逼迫婦女給錢。

綜上所述，「父權家族系統經濟暴力輪」呈現經濟暴力立基於父權體制之上，且 以家族系統為天花板，將婦女牢牢控制在暴力環境中。

100

圖 6-1、父權家族系統經濟暴力輪 資料來源：研究者自行整理

經濟暴力動盪婦女生活各層面，研究者認為心理層面和經濟層面所受到的影 響最大，兩個層面互相交雜。在心理層面方面，因長期經濟依賴於先生與生活在 自尊被貶抑的環境中，婦女認為自己沒有能力外出工作，遑論獨立生活。在經濟 層面，婦女因沒有金錢心裡缺乏安全感，在考量離家行動時，想到自己必須獨自 負擔租金與生活費，在沒有經濟資源為後盾的情形下，婦女感到遲疑。綜合上述 情形，研究者認為婦女若想要改變現況，她必須有自信面對不可預測的未來，另 外需要看見未來有何資源能提供協助，因此研究者認為實務工作者之處遇目標應 為提升婦女的自信以及連結經濟資源穩定婦女之經濟生活。

101

貳、 經濟暴力處遇模式

本研究將經濟暴力處遇模式分為兩個層次：抽象層次和實務操作層次。抽象 層次是工作者以理論觀點為基礎，透過服務過程影響婦女的認知，確保婦女認識 經濟暴力，了解造成經濟暴力的原因以及經濟暴力對她及子女的影響；實務操作 層次則是工作者運用具體策略促進婦女在經濟生活的穩定，依目標導向不同分為 以人身安全為首要目標處遇模式與經濟賦權模式，兩者並無優劣之分，皆為實務 中可用之策略。

一、 抽象層次

在本研究中，實務工作者較常使用的理論觀點為優勢觀點和女性主義觀點。

女性主義觀點認為社會結構形成性別不平等的環境，女性常處於附屬和被壓迫的 位置，故工作者之處遇重點為著重婦女覺察壓迫事實和賦權婦女之能力。在本研 究中，實務工作者結合個人即政治之處遇原則，引導婦女檢視日常經濟生活，覺 察經濟暴力來自於父權體制對女性之歧視與不公平，待婦女意識覺醒即會採取行 動。工作者同時強化婦女之自尊，增加婦女之就業能力，並且連結資源協助她們 克服經濟生活之障礙。

近年來，優勢觀點普遍運用於家庭暴力領域中，工作者以閒聊關心婦女經濟 生活，建立專業友誼關係，在對話過程中逐漸聚焦於婦女的優勢，此乃重建自信 之第一步。工作者使用希望花田了解婦女對於經濟生活之想望並且確立目標。在 就業方面，工作者與婦女一同找出在就業層面的優勢，且鼓勵她們依興趣和優勢 作職涯發展，工作者同時連結就業資源與經濟資源協助穩定經濟生活。當婦女對 自己的經濟生活感到滿意時，即可做結案會談，與婦女一同回顧整個服務歷程，

婦女看到她們跨越逆境的能力。

二、 實務操作層次

以人身安全為首要目標處遇模式是以解決問題為導向，因此工作者評估婦女 在經濟生活之需求，擬定相對應的策略，協助婦女穩定經濟生活，但在婦女未與

102

先生徹底脫離婚姻以前，仍可能有人身安全議題，因此工作者在服務過程中仍以 婦女之人身安全為最重要的考量。在本研究中，受暴婦女在經濟生活常面臨經濟、

就業、法律與居住的議題，其中以經濟與居住之處遇較為緊急。對於離家之婦女，

工作者申請急難救助以及連結庇護所或居住資源暫時穩定婦女之經濟生活，同時 工作者與婦女討論如何妥當運用補助；對於在家的婦女則是增加經濟自由度以及 連結子女提供資源；對於遭受經濟剝削的婦女，工作者則傳授婦女守住財產的策 略。受暴婦女找回自主的主要方式之一是透過就業，工作者採用下列策略協助排 除婦女在就業方面的障礙：1.夫妻協商 2.保障職場人身安全 3 職前準備 4.在就業 過程適時提供協助。在法律方面，婦若女有離婚打算，工作者連結法律扶助之資 源，保障婦女之財產不被瓜分，另討論蒐集經濟暴力證據的方法，也可為離婚多 添一分勝算。

經濟賦權模式著重增加婦女在經濟生活的能力，工作者與婦女一同討論對未 來經濟生活的期待、設立經濟目標以及傳授理財知識，期待婦女能透過實踐經濟 目標的過程學會運用開源與節流之方法，婦女不僅從中感到希望與活力，她們透 過自己的力量達到經濟自主。