第三章 研究方法與設計
第五節 實施策略與研究流程
壹、差異化教學策略
甄曉蘭(2013b)認為實施差異化教學最重要的原則是回應學生的學習需求,
所實施的教學,並非是有另一套教學方法叫差異化教學,而是將各種教學方法做 靈活的運用。應回應學生的學習需求,才能將學生教好。教師可利用彈性的分組 方式來進行教學活動,透過持續的評量與教學進度的調整,對學生學習需求實施 差異化教學,瞭解學生多元的學習需求,給予多層次的學習輔導(李真文、羅賓 鳳,2013;甄曉蘭,2013b)。差異化教學策略之流程圖如圖 3-3:
圖 3-3 差異化教學策略圖。取自學校推動差異化教學實務策略(頁 4)。甄曉蘭,
2013b。臺北市:國立臺灣師範大學。
註:加底色的教學法為本研究所運用的教學法。
一般講述法
差異化教學策略
彈性分組教學 班群分組 課堂教學分組
同質性分組 異質性分組 分站教學 配對學習
額外加強課程 (抽離式補救)
課後輔導 課間輔導 個別指導
線上教學系統 加深加廣 增加演練 補強概念
傳統課程、教材是靜態的。研究者對「實驗組」實施差異化教學,而「控制 組」則實施一般的教學策略。在課程設計方面,主要根據研究目的、課程標準中 的教學目標及教材內容,依據學生的個別差異,教學採取彈性調整的方式,運用 差異化教學的方式達成教學目標。
每一個單元進行前,教師先運用一般的講述法教學,將單元中基礎概念及定 義與定理推導講授後,再配合「差異化教學」的策略,由教師進行差異化教學。
實施過程中應引導學生探索、發現、歸納、驗證、進而建立一個完整而正確的數 學概念。透過不同的教學方法幫助學生理解抽象的知識,使學生能夠確實了解高 中數學的基本概念,具備應有的基本能力與學會教師講授的教材內容。
貳、差異化教學實施流程
本研究中,研究者將依據 S-P 表結果進行分組。考量學生數學能力與差異性,
採用同質性的分組教學。實驗的實施分為三個階段進行,即「實驗處理前」階段、
「實驗處理」階段、「實驗處理後」階段。分述如下:
一、「實驗處理前」階段
設計「學前測驗」評量試卷,先經校內資深同仁及指導教授指導,修正語意、
內容後,再由高三學生施行預試測驗。
因考量高二學生課堂進行測驗時間僅有 50 分鐘,先將預試後的試卷經 S-P 表 分析及難度、鑑別度檢測後,刪除部分屬於 B'之不良試題後,完成試題編製。最 後定卷試題經由 S-P 表試題分析歸類,完成試題之編製。如圖 3-4:
圖 3-4 S-P 表試題分析歸類及功能圖
第一層級(T1)是針對不同程度與學習需求之學生,提供多元性學習輔導方 案及教學。依據 S-P 表分析結果進行分組,將學生分成三個不同群別,分述如下:
(一) 高分群:因學習程度相對較優,由教師提供適宜之教材,提供學生自學 與討論,以學生為主體。
(二) 中分群:因學習程度相對較弱,老師部分介入指導學生做題目與討論。
(三) 低分群:因學生基本能力欠佳,老師可針對需求再進行補救教學。而受 限於課堂活動及教學進度之限制,必要時可藉由同科教師支援,進行協同教學。
本研究中,因低分群學生基本能力差異不大,故該群學生在實驗過程並沒有運用 協同教學。
第二層級(T2)是針對第一層級實施差異化教學後,在學習上仍發生學習困 難或未能達到基本學習內容標準之學生,提供學習輔導措施之補救教學。
第三層級(T3)是針對無法以第一層級、第二層級教學策略教導之學生,提 供特殊教育措施之特殊教育。本研究中,因實驗組並無符合此條件之特殊學生,
故該層級實驗過程並沒有真正實施。
實施過程中,研究者保持客觀、謹慎、嚴謹並且講求證據。將所蒐集資料進 行數值分析,探究實施後的成效。教師實施差異化教學前,應先了解學生的起點 行為,教學實施前進行課程設計,其教學流程如下:
1. 課前教學
於每節單元課程教學前實施十分鐘課前預習題之教學,引起動機,喚起學生 之既有之先備知識與技能,以連結學生舊經驗,教導並認識策略的使用及時機,
利用預習題進行練習如何自我教導。
2. 單元內容教學
針對實驗教材進行教學,以一般講述實施教學,藉由範例進行教學,由教師
示範策略的使用於時機。過程中鼓勵學生小組討論、同儕教導,藉以引發學生發 現使用策略的重要,進而精熟策略之使用,並願意使用策略。
3. 同質性分組討論
希望將數學融入生活,運用分組同儕進行討論藉此過程澄清觀念。透過與他 人溝通交換心得並獲得肯定,提升學生學習動機,增進學生的數學學習興趣。
4. 自我調整學習
在這歷程中強調將學習的主導權交予學生,培養學生主動積極使用策略以解 決問題,若遭遇相似之問題狀況能予以類化應用策略解題,並能主動監控自我解 題之歷程,選擇適當之策略,促使學生有能力與意願對解題進行調整。瞭解學生 的學習歷程及解題策略之應用狀況。
研究者認為差異化教學活動配合學生的差異性進行教學,透過分組同質性教 學,培養學習者類化及維持其學習的內容,以促成真正有效的學習。
三、「實驗處理後」階段
「評量測驗之後測」時間訂於實驗組經過為期四週實施差異化教學之後。將 此「形成性評量成績」作為後測,資料經統計應用軟體進行分析與處理,以 S-P 表分析前後測成績差異,探討 S-P 表在高中數學差異化教學的應用成效,期待研 究能臻於完善。
在研究結果之檢驗及歸納方面,除了融入研究者主觀的判斷及策略應用外,
也進行客觀的量化、質化資料之蒐集與分析,作為檢證研究成果之用,最後撰寫 研究報告。本實驗中差異化教學實施流程如圖 3-6:
圖 3-6 差異化教學之實施流程圖
經校內資深同仁及指導教授指導 設計評量試卷
預試學生施行測驗
S-P 表分析及學生分組
差異化教學法(同質性分組)
(1) 高分群:以學生為主體 (2) 中分群:老師部分介入 (3) 低分群:教師為主體實施教學
(協同教學或
補救教學可介入)
受試者接受評量測驗之前測 完成試題編製
S-P 表分析及試題分類
一般教學法
「實驗處理後」階段
「實驗處理」階段
S-P 表分析資料與整理 受試者接受評量測驗之後測
「實驗處理前」階段
參、研究流程
本研究先蒐集相關文獻,提出研究構想,再與指導教授討論,確定研究主題 後,設計研究方法以進行研究。研究前,先收集研究對象的高一段考測驗數學成 績,確定研究樣本的同質性,作為本研究之參考。之後,進行前測,利用 S-P 分 析表進行資料統計分析,並對差異化教學後的成果進行歸納與檢討,實驗結束後,
進行學習評量後測。研究者將數學後測測驗資料,據以進行數值分析,探討實驗 組與控制組之學習成效,最後根據研究發現撰寫報告提出綜合性結論與建議。研 究之實施過程分為下列七個重要階段,茲分述如下:
一、閱讀相關文獻以確立研究主題方向
十二年國民基本教育教師即將面臨學生差異化加劇,研究者對於教育部推行 差異化教學政策之必要性深有同感,廣泛閱讀與蒐集相關議題之文獻,並與指導 教授討論而確認研究方向與主題後,將所閱讀相關文獻加以綜合整理,作為本研 究之基礎。
二、擬定研究架構
確認研究方向與主題後,開始歸納整理研究變項的內涵與理論,並根據文獻 資料之整理結果與指導教授進行討論,以擬定研究目的、研究問題與研究架構。
三、編製試題
利用雙向細目表編製試題,並經校內資深同仁及指導教授指導,修正語意、
內容,增加信效度。此外,試題經由研究者學校高三學生三個班共 120 個學生接 受評量前測試卷之預試,探討試題之合宜性,經試題分析修定完成後,再對研究 之學生實施測驗。由測驗資料整理結果利用電腦軟體及 Tester for Windows 3.0 版加 以分析。
四、評量前測階段
實施(教學實驗之前)評量前測,目的為使研究者能了解學生的起點行為,
以作為教學實驗研究結束後的統計分析。
五、教學階段
預計實施四週,實驗組學生實施「差異化教學」之教學實驗,本教學實驗皆 於實驗組原班級教室中實施。透過「差異化教學」之教學策略探討 S-P 表在高中 數學差異化教學的應用成效。
六、評量後測階段
為了解實驗組學生在經過教學實驗後學習成就改變情形,與控制組學生的學 習成就於教學實驗結束後隨即實施成就測驗後測,主要目的是了解經過不同教學 策略後,實驗組與控制組學生在高中數學的學習成效,作為教學實驗研究結束後 統計分析之依據。
七、資料分析及撰寫論文
將研究期間所收集之各式資料加以整理、分析之後,根據資料分析結果進行 討論,綜合歸納研究成果,並與先前相關研究進行比較分析,提出結論與建議而 完成論文的撰寫。
本研究步驟之流程如圖 3-7 所示。