第四章 實證研究
第三節 實證分析
由上述分析內容中可以發現金華里之高齡者主要集中於 65 歲-84 歲之間，教 育程度則以小學畢業為主，且多數屬於身體健康並仍在工作的狀態，其對於社區 中的整體環境亦感到滿意，建議未來可以針對高齡者的活動偏好做深入的調查與 分析，透過了解高齡者的活動偏好，即可確立社區中高齡者常使用的公共空間，
並進一步對該空間作深入的評估。
經由本團隊多次前往金華里進行實證調查後，本團隊嘗試透過指引內容對金 華里的九大高齡者常使用之公共空間進行評估，發覺現況問題，以進一步提出相 關改善建議，詳細現況問題與改善內容如下所述。
一、公共建築 (一)金鑾宮
圖 4-3-1 金鑾宮所在圖 整體友善性評估：
從大範圍的整體角度來進行檢視，可以發現金鑾宮位於巷弄之內，但卻缺乏明確 的指引，夜間照明也不足，提升了高齡者在夜間行動的不安全性，此外，就移動 空間而言，此區期望藉由不同鋪面來降低進入巷內的行車速度，但一進入巷內的 廟宇出入口前即有一個香客停車場，讓步行要到廟宇的高齡者在行走的過程中亦 不夠安全，加以鋪面的材質會讓使用枴杖或輪椅高齡者不易行走，由此可見，不 論在包容性、支持性或是安全性等方面都有待進一步提升。
整體空間友善性原則性評估：
○：良好 △：尚可 Χ：待改善 ※：無/無需求 室外
通道
斜坡 道
出入 口
樓梯 室內 走道
電梯或 無障礙 昇降平 台
撥桿式 門把
扶 手
指示 系統
安全性 Χ Χ △ △ △ Χ ※ △ Χ 可及性 ○ Χ △ ○ ○ Χ ※ △ Χ
116
便利性 ○ Χ △ ○ ○ Χ ※ Χ Χ 支持性 ○ Χ △ ○ △ Χ ※ Χ Χ 舒適性 △ Χ △ ○ △ Χ ※ △ Χ 包容性 Χ Χ △ △ △ Χ ※ Χ Χ
圖 4-3-2 金鑾宮原始圖 圖 4-3-3 金鑾宮改善圖 (一)現況位置：位於金華里南端，新孝路上。
(二)現況問題：
出入口未設置斜坡道。
(三)改善設計建議：出入口處的樓梯旁建議再增設斜坡道，使不方便行走樓梯的 民眾也能輕鬆出入。
117
(二)便利商店一
圖 4-3-4 便利商店一所在圖 整體友善性評估：
便利商店一位於實證基地外圍轉角處，不僅有兩面面臨較大的馬路，更位於十字 路口交叉處，交通較為複雜，加以人行道的部分因為自行車與機車的停放導致難 以行走。此外，路口處不僅沒有明顯的警告標誌亦沒有照明系統，這些都將增加 高齡者行經的危險性。
整體空間友善性原則性評估：
○：良好 △：尚可 Χ：待改善 ※：無/無需求 室外
通道 斜坡 道
出入 口
樓梯 室內 走道
電梯或 無障礙 昇降平 台
撥桿式 門把
扶手 指示系 統
安全性 Χ Χ Χ ※ △ ※ ※ ※ △ 可及性 △ △ △ ※ ○ ※ ※ ※ △ 便利性 △ △ △ ※ ○ ※ ※ ※ △ 支持性 △ △ △ ※ ○ ※ ※ ※ △ 舒適性 Χ Χ Χ ※ ○ ※ ※ ※ △ 包容性 Χ △ △ ※ ○ ※ ※ ※ △
118
圖 4-3-5 便利商店一原始圖 圖 4-3-6 便利商店一改善圖 (一)現況位置：位於金華里西南端，新孝路上，靠近中華西路一段。
(二)現況問題：
地板鋪面材質不防滑。
出入口雖鋪設斜坡道，但與路面之間仍有落差。
斜坡道破碎、有坑洞。
(三)改善設計建議：建議將斜坡道重新鋪設成平順、無坑洞的斜坡道，以消弭路 面和店鋪間的落差；並將斜坡道和地板材質都改採防滑的鋪面素材。
119
(三)便利商店二
圖 4-3-7 便利商店二所在圖 整體友善性評估：
便利商店二位於基地面臨新孝路的路邊，此排的建物外並未有明顯騎樓，多數為 建築物直接接連馬路的狀態，在便利商店二外雖有寬度不大的人行空間，但多為 機車停放或貨物堆放，難以行走，加以除便利商店二有較為明亮的招牌外，旁邊 住宅區部分照明均有顯著不足，由於新孝路為基地中較為重要的道路之一，也有 相對較多的商店位於此處，但缺乏安全性上的相關規劃，建議進一步改善。
整體空間友善性原則性評估：
○：良好 △：尚可 Χ：待改善 ※：無/無需求 室外
通道
斜坡道 出入 口
樓 梯
室內 走道
電梯或無 障礙昇降 平台
撥桿 式門 把
扶 手
指示 系統
安全性 Χ △ △ ※ △ ※ ※ ※ △ 可及性 △ △ △ ※ ○ ※ ※ ※ △ 便利性 △ △ △ ※ ○ ※ ※ ※ △ 支持性 △ △ △ ※ ○ ※ ※ ※ △ 舒適性 Χ Χ Χ ※ ○ ※ ※ ※ △ 包容性 Χ △ △ ※ ○ ※ ※ ※ △
120
圖 4-3-8 便利商店二原始圖 圖 4-3-9 便利商店二改善圖 (一)現況位置：位於金華里的南端，尊南街與新孝路交叉口上。
(二)現況問題：
路面與店面之間有高低落差。
地板鋪面破碎，有坑洞。
(三)改善設計建議：建議將高低落差以斜坡道取代—以防滑素材興建平順且無坑 洞的斜坡道。
121
(四)零售商店
圖 4-3-10 零售商店所在圖 整體友善性評估：
零售商店雖位於兩條道路的交界處，但其有較寬的騎樓，雖有機車停放卻不致 影響行人動線，僅出入口處的進出較不便利，但以整體環境而言，此處亦缺乏 照明系統，人行道的鋪面材質也易使人滑倒，在安全性與包容性的部分有待加 強。
整體空間友善性原則性評估：
○：良好 △：尚可 Χ：待改善 ※：無/無需求 室外
通道
斜坡道 出入 口
樓 梯
室內 走道
電梯或無 障礙昇降 平台
撥桿 式門 把
扶 手
指示 系統 安全性 △ ○ △ ※ △ ※ ※ ※ △ 可及性 ○ ○ △ ※ ○ ※ ※ ※ △ 便利性 ○ ○ Χ ※ ○ ※ ※ ※ △ 支持性 ○ ○ △ ※ ○ ※ ※ ※ △ 舒適性 △ △ Χ ※ ○ ※ ※ ※ △ 包容性 ○ △ △ ※ ○ ※ ※ ※ △
122
圖 4-3-11 零售商店原始圖 圖 4-3-12 零售商店改善圖 (一)現況位置：位於金華里的東邊，近東界—金華路二段。
(二)現況問題：
出入口被障礙物阻擋。
路面鋪面不防滑。
(三)改善設計建議：出入口建議保留至少 90 公分寬的通道方便通行，且將地板 鋪面改採防滑素材。
123
(五) 診所
圖 4-3-13 診所所在圖 整體友善性評估：
在金華里的基地中，多數診所與藥局均分布於健康路上，聚集的優勢是可以免除 高齡者奔波的辛苦，但健康路為一寬度較寬的道路，來回穿梭的汽、機車之車速 均較快，雖然臨路的建物設有騎樓，但騎樓高低落差嚴重，且鋪面材質易滑，還 有機車、盆栽等的放置，均會影響高齡者的行走之安全，夜間照明部分亦不夠明 亮，出入口處的樓梯也沒有斜坡道的設置，對失能程度較高的高齡者而言相當不 便利。
整體空間友善性原則性評估：
○：良好 △：尚可 Χ：待改善 ※：無/無需求 室外
通道
斜坡道 出入口 樓 梯
室內 走道
電梯 或無 障礙 昇降 平台
撥桿 式門 把
扶手 指示 系統
安全性 Χ Χ Χ Χ △ ※ Χ Χ Χ 可及性 Χ Χ △ △ △ ※ Χ Χ Χ 便利性 Χ Χ Χ △ △ ※ Χ Χ Χ 支持性 Χ Χ Χ △ △ ※ Χ Χ Χ 舒適性 Χ Χ Χ Χ △ ※ Χ Χ Χ 包容性 Χ Χ Χ Χ △ ※ Χ Χ Χ
124
圖 4-3-14 診所外部原始圖 圖 4-3-15 診所外部改善圖 (一)現況位置：位於金華里北界健康路上。
(二)現況問題：
出入口未設置斜坡道。
路面鋪面不防滑。
路面有高低落差。
(三)改善設計建議：診所的出入口建議增設斜坡道，並將其路面改為防滑的鋪面 素材；與其他店家之間的高低落差抑可以斜坡道取代，或是將高低落差填成 等高。
125
126
圖 4-3-17 里中心公園原始圖 圖 4-3-18 里中心公園改善圖 (一)現況位置：位於金華里的中心。
(二)現況問題：
路面與公園設施之間有高低落差。
座椅設置的位置不恰當。
座椅與路面之間存在高低落差。
(三)改善設計建議：將路面和公園設施間的落差以斜坡道取代，抑或考慮將兩者高度 填成等高；重新考量座椅設置的位置是否方便使用。
127
128
圖 4-3-20 金華公園原始圖-1 圖 4-3-21 金華公園改善圖-1
圖 4-3-22 金華公園原始圖-2 圖 4-3-23 金華公園改善圖-2 (一)現況位置：位於金華里北端。
(二)現況問題：
未設置呼叫鈴、對講機。
路面有高低落差。
出入口寬度太窄。
(三)改善設計建議：建議於大門旁不高於 110 公分處設置對講機、將路面高低落 差以斜坡道取代、出入口的寬度至少保留 90 公分以方便出入。
129
三、移動空間 (一)停車場
圖 4-3-24 停車場所在圖 整體友善性評估：
在停車場的空間部份，整體來看，在停車場出入口處也未規劃人行空間，會讓要 出入停、開車的行人較不安全，停車場內部也沒有清楚的路線指示，在出入口處 的停車格也未保留特定停車格，亦未有夜間照明系統，這些都會提升使用者的危 險性。更重要的是這些停車場均位於金華社區的小巷弄內，但停車場外卻也未有 明顯的停車場指示牌，以提醒用路人注意，加以在巷弄內設置停車場可能會造成 車流的堵塞，使周圍住家環境進出的不便利。
整體空間友善性原則性評估：
○：良好 △：尚可 Χ：待改善 ※：無/無需求 人行道 行人穿越道 出入口(購物空
間、診所…)
樓梯
安全性 Χ Χ Χ ※
便利性 △ Χ Χ ※
支持性 Χ Χ Χ ※
舒適性 Χ Χ Χ ※
香客停車場 金華公園旁
停車場
130
圖 4-3-25 停車場原始圖 圖 4-3-26 停車場改善圖 (一)現況位置：位於金華公園對面，在金華里的北端。
(二)現況問題：
停車場內的行進方向未標明。
未設置無障礙專用停車位。
照明不足。
(三)改善設計建議：建議增加繪於路面或是立於停車場中的行進指示方向標，方 便行車確認其行走路徑，並增設無障礙專用停車位與照明系統。
131
由以上實證分析內容可以看出，金華里雖推行社區改善已行之有年，但卻仍 有需待改善的地方，加以其高齡人口的比例已邁入高齡化社化並接近高齡社會的 標準，顯示其對於社區環境的友善性改善是刻不容緩，因此本研究嘗試奠基於本 研究的指引之下，挑選金華里的一處活動空間與一處移動空間進行願景圖的模擬，
以期做為金華里未來環境改善之參考。
圖 4-3-27 活動空間示範點原始圖 資料來源：GOOGLE 地圖
圖 4-3-28 移動空間示範點原始圖 資料來源：GOOGLE 地圖
132
圖 4-3-29 活動空間示範點願景圖
資料來源：本計畫繪製
圖 4-3-30 移動空間示範點願景圖
資料來源：本計畫繪製
133
134