• 沒有找到結果。

第一節 結論

(一)援引「社區老化」理念,定義臺灣高齡者在社區中常使用之公共空間:

面臨臺灣快速高齡化的現象,加以內政部調查中顯示多數高齡者均為 健康之高齡者,說明在地老化與高齡友善社區的重要性,因此本研究主要 探討並定義高齡者在社區中將常使用之公共空間,包括社區公園、人行道、

社區活動中心、診所…等等,並進一步探討此類公共空間的重要元素,作 為指引研擬之參考。

(二)臺灣高齡友善社區無障礙公共空間之發展願景:

臺灣都市特色:地狹人稠、高密度、城鄉差距,目前各地區因應高齡 及無障礙設計各有不同的政策作為,加以城鄉差距和高齡者特性的差異,

因此每個地區對於友善環境的相關推動均有差異存在,為使友善環境改善 的操作能夠更加符合在地特性,因此本研究將高齡者常使用的公共空間以 社區範疇來進行界定,以期未來各社區可同步依照在地特性進行友善環境 之改善。

(三)研擬高齡友善社區「無障礙公共空間」規劃指引:

為完善規劃指引的相關內容,本研究透過文獻回顧了解高齡者之行為 需求,包含身、心理,並蒐集國內相關法令、政策、規範等搭配國外相關 案例與無障礙、高齡友善城市、通用設計等內涵進行分析,以掌握臺灣高 齡者特性並彙整適用臺灣之相關規範內容,作為指引研擬之參考。後續將 透過專家諮詢進行指引內容之修正,以期使指引內容能更加符合臺灣在地 特定,並達到實際效益。此外,並研究亦提出社區操作流程內容,以提升 未來社區落實之有效性。

(四)規劃指引實證:

本研究經由整體狀況之評估,選定台南市金華里做為本研究之實證地 區,並針對金華里實際進行高齡者之特性分析,得知金華里高齡者多數為 健康高齡者且仍在工作者居多,顯示出其友善環境建設的重要性,並進一 步了解金華里高齡者對於整體環境現況的感受程度高低,由分析結果可以 看出,高齡者對於目前環境現況之滿意度偏高,基於此分析結果,本團隊 進一步對金華里進行多次現況調查,透過指引內容對金華里九大公共空間 進行檢視,發現各項現況問題後,提出改善建議,並藉由圖示呈現改善前 後之差異,並進一步將實際操作結果回饋於指引中,以更加完善指引內 容。

135

第二節 建議

建議一

公共空間串聯網絡之無障礙環境研究:中長期建議 主辦機關:營建署建管組、交通部

協辦機關:各縣市政府建管單位

有鑑於建築、交通等現行法規或規範中在目前的實際整合上 仍有可進一步整合之空間,如當規劃將個別分散的公共活動場所 串聯為路網形式時,可以如何分析路段中行經之地區,如騎樓、

公園、建築物退縮空間、人行道、路口等不同公共介面時,其無 障礙設施之現況及其所對應之管理法令或規範,檢視現行法規有 無待研修或可整合之處,並以通用化設計概念為導向,研擬融入不 同介面之無障礙相關規範,以發揮整合效力。

建議二

進行高齡者失能程度對應公共空間使用差異之研究:立即可 行建議

主辦機關:內政部建築研究所 協辦機關:無

在台灣快速高齡化的發展下,雖已引起大家的重視,也開始 積極考量因應高齡化社會來臨的相關對策,雖然在思考因應對策 的過程中均會考量高齡者之肢體、視覺、聽覺等退化情形,卻甚 少能針對高齡者不同失能程度的狀態進行相關研究或政策之調整。

考量高齡者失能程度的多元性,建議未來可進一步深入討論高齡 者失能程度的高低與各活動空間的設制與規範之相關性,以失能 程度區別不同身體特性的高齡者對公共空間使用差異,以及可能 面對的問題與挑戰,進而研擬出適合不同失能程度高齡者所適合 的公共空間。

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

參考文獻

中文文獻

1. Babbie Earl(2010)。社會科學研究方法。劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、

黃韻如譯,台北:雙葉書廊。

2. 丁玉珍(2009)。中高齡者失業問題分析與因應策略。臺灣勞工季刊 20,

pp.30-41。

3. 上海市政府(2009)。上海市老齡事業發展報告書(一)、(二)、(三)。

4. 中華人民共和國香港特別行政區屋宇署(2008)。Design Manual: Barrier Free Access

5. 內政部(2005)。民國 94 年老人狀況調查結果摘要分析。

6. 內政部(2010)。中華民國 98 年老人狀況調查報告。

7. 內政部營建署(2012)。無障礙住宅設計基準及獎勵辦法。

8. 王英哲(2010)。高齡化社會社區外部環境規劃之探討—以國民住宅社區為例,

成功大學建築系專班碩士論文。

9. 王菁雲(1999)。議題導向之最適民眾參與技術研究,國立中山大學碩士論文。

10.石泱(2010)。成功老化、活躍老化與生產老化對我國老人福利政策的省思。

社區發展季刊,132。

11.交通部統計處(2009)。民眾日常使用運具狀況調查,交通部研究所。

12.交通部運輸研究所(2010)。高齡化社會通用設計理念應用於交通運輸環境改 善之初探

13.任啟桂(2005)。從公共價值觀點探究高雄市公民社會意識形成中報紙媒體腳 色與功能,國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班碩士論文。

14.江佳倫(2005)。高齡者網路學習障礙及其因應策略之研究,中正大學碩士論 文。

15.江亮演(1993)。老人的社會生活,臺北市:中華日報。

16.江亮演(2009)。高齡社會老人在地老化福利之探討,社區發展季刊,125。

17.行政院(2007)。96 年度中央對直轄市、縣(市)政府執行社會福利績效評比 考核報告,http://www.ey.gov.tw/mp?mp=1。

18.行政院主計處(2006)。社會指標系統理論。

19.行政院主計處(2008)。97 年中老年狀況調查統計。

20.行政院主計處(2008)。97 年中老年狀況調查統計結果綜合分析。

21.行政院主計處(2008)。97 年受僱員工動向調查統計結果綜合分析。

22.行政院主計處(2009)。98 年人力資源調查提要分析。

23.行政院國家科學委員會(2008)。臺灣社會變遷基本調查計畫第五期第四次調 查計畫執行報告,行政院國家科學委員會人文社會處。

24.行政院經濟建設委員會(2008)。照顧服務福利及產業發展方案第二期計畫總 結報告。

25.住都局(1994)。國宅居民滿意度調查。

26.李佳音(2005)。台南市國民小學無障礙環境現況調查與改善研究,國立成功 大學碩士論文。

27.余虹儀(2006)。國內外通用設計現況探討與案例應用之研究,私立實踐大學

148

碩士論文。

28.吳老德(2003)。高齡社會理論與策略,臺北縣:新文京開發出版有限公司。

29.吳靜思(2008)。都市居民知覺居住環境品質、鄰里依附與知覺恢復性之相關 性研究,靜宜大學觀光事業學系研究所學位論文。

30.周玟琪(2007)。中高齡者與老年人年齡層界定問題之探討,「就業安全」半年 刊七月號。

31.周貞貝(2006)。永續社區環境績效評估指標建立之研究,東華大學環境政策 研究所碩士論文。

32.林勤敏(2001)。資訊科技與高齡學習之探討,國立臺灣師範大學、逢甲大學:

資訊素養與終身學習社會研討會論文集。

33.胡佛(2000)。政治學的科學探究(二)政治文化與政治生活,臺北:三民。

34.徐麗君、蔡文輝(1985)。老年社會學理論與實務,巨流圖書公司。

35.夏鑄九(1994)。(重)建構公共空間—理論的反省。臺灣社會研究季刊,

pp.21-54。

36.翁慈憶(2005)。國立歷史博物館高齡者無障礙環境之個案研究,國立師範大 學碩士論文。

37.張明貴(2002)。政治學—政府與政治,臺北:五南。

38.張芳全(2006)。教育政策指標研究,臺北:五南。

39.張雨明(2008)。幸福社區的養老對策研究—以上海市長寧區為例,人口與發 展第 14 卷第 4 期。

40.張雅惠(2005)。臺灣高齡者居住型態選擇之研究:兼論臺灣老人住宅政策,

國立政治大學地政研究所。

41.張鈿富(2001)。教育指標理念簡介,臺北:學富文化。

42.教育部(1994)。銀髮族之社會資源,國立嘉義師範學院、紅豆出版社。

43.教育部社會教育司(2006)。臺灣地區老人教育推動現況與需求調查報告,國 立中正大學高齡者教育研究所。

44.莊秀美(2005)。少子高齡化社會的福利政策建構:日本因應對策之分析,社 區發展季刊,第 110 期,pp.379-391。

45.陳政雄(2000)。臨時住宅之高齡者居住環境評估。

46.陳玉敏、邱美汝(2002)。老人照護之目標,志為護理第 1 卷第 3 期。

47.陳清江(2002)。眷村居民居住品質滿意度與對社區改建需求之研究,中山大 學公共事務研究所碩士在職班論文。

48.陳明石(2008)。「臺灣通用設計發展現況及未來機會」,重要議題探討第三章,

pp. 278-287。

49.許雅雯(2008)。游泳池無障礙環境分級指標之建立與現況分析,國立成功大 學碩士論文。

50.陳世倚(2009)。應用 GPS 探討城鄉老人的生活軌跡,國立台北科技大學碩士 論文。

51.陳政雄(2010)。行動不便者與高齡者特性及相關設施規劃設計重點。

52.陳姿伶(2010)。從通用設計原則探討大學校園無障礙環境之研究─以成功大 學為例,國立成功大學碩士論文。

53.黃定國(1992)。住宅區環境規劃設計指標。

54.曾思瑜(1996)。無障礙環境設計的理念與教學上的實施。空間第 70 期,

149

pp.117-119。

55.曾思瑜(1996)。國內外無障礙環境設計規範比較研究。建築學報第 18 期,

pp.1-16。

56.曾思瑜(1997)。日本無障礙環境之相關法規與我國應有的省思。空間第 92 期,

pp.74-80。

57.曾思瑜(2003)。從「無障礙設計」到「通用設計」─美日兩國無障礙環境理 念變遷與發展過程。設計學報 v8n2,pp.57-76。

58.黃珠茵(2005)。老人社區居住環境之剖析-以臺北市南機場公寓社區為例,

國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。

59.黃義宏(2004)。捷運車站周邊人行空間設計之研究,國立政治大學碩士論文。

60.黃劍虹(2007)。推動公共建設無障礙化之研究

61.葉昌平(2007)。高齡者中文網頁介面之研究,國立雲林科技大學碩士論文。

62.葉栢虦(2005)。高齡者的視知覺特性於產品設計之應用-以視覺顯示器之設 計為例,銘傳碩士論文。

63.廖淑婷(2002)。權力與空間形塑之研究—以台北市都市公園為例,國立政治

63.廖淑婷(2002)。權力與空間形塑之研究—以台北市都市公園為例,國立政治