第五章 實證分析
第四節 實證結果
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第四節 實證結果
本節透過第四章所建立的模型設定，運用 OLS（ordinary least square）分析 並說明意義，以下為已調整異質變異數問題的三種模型實證結果。
模型一設定如下：
sub β β age β totals β a_t β stime β open β news β na β pro1 β pro2 β pro3 β pro4 ε
首先設立的模型一為探討影響政府補助金額因素，被解釋變數為政府補助的 金額，解釋變數則為組織成立年數（age )、總計畫金額（totals )、申請補助比例
（a_t ）、補助次數（stime ）、組織透明度（open ）、新聞能見度（news ）、國際 活動之虛擬變數（na）、第一類組織特性表演藝術團體之虛擬變數（pro1）、第二 類組織特性學協會之虛擬變數（pro2）、第三類組織特性基金會之虛擬變數（pro3）
和第四類組織特性社區發展協會之虛擬變數（pro4）。研究期間為民國91 年到 98 年，共有2,127 個樣本數。
模型一的迴歸結果列於表 5-6，觀察其結果可發現模型設立的解釋變數對政 府補助金額都有顯著的正向影響，即計畫總額、申請比例、補助次數、新聞能見 度和組織透明度皆顯著異於零，虛擬變數部分的國際活動與否和組織特性一到三 亦顯著異於零，唯成立年數的顯著水準僅為20％。組織特性部分，根據實證模 型的結果，本研究發現成立年數對政府補助款的有正向的顯著影響（顯著水準 20%），即非營利組織成立年數增加一年，會使政府補助增加，符合組織成立年 數與政府補助呈正向關係的研究假設。而以非營利組織當年度計畫總金額衡量的
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
額會高於那些規模較小者亦相符。申請比例方面，本研究發現對政府補助有正向 影響，表示申請比例越高，獲得越多政府補助，符合預測方向。最後補助次數方 面，其估計係數顯著為正，此結果與陳亞平（2001）的實證研究相符，即非營利 組織活動或受補助的次數越高，表示社會上對此服務提供的需求也越高，抑或該 組織的專業能力較值得政府信賴，故補助次數越多，其獲得的政府補助也越多。
非營利組織公共關係部分，從實證結果發現新聞能見度對政府補助有顯著的 正向影響（顯著水準20%），組織透明度亦為顯著的正向影響，表示不管新聞能 見度或組織透明度越高，其政府補助金額也會越高，與王瓊英（2000）所提到的 公共關係工作，除了擴大觀眾規模，也可讓劇團更有效的獲得政府補助、企業贊 助相符。
從國際活動虛擬變數之係數為正的結果可知，有從事國際活動的非營利組織 比起未從事國際活動者，會獲得較多的政府補助，此結果與研究假設相符，表示 國際活動能帶給國家知名度、建立文化形象，與國家目標一致，故有從事國際活 動的非營利組織，的確應受到較多的補助。最後組織特性分類的虛擬變數結果顯 示，相對於第四類社區發展協會，政府對於第一類表演藝術類、第二類學協會類、
第三類基金會類會進行較多的補助。
解釋完模型一後，接著說明模型二之設定，不同於探討影響政府補助金額之 因素，解釋變數部分則與模型一的設定相同，即組織成立年數（age )、總計畫金 額（totals )、申請補助比例（a_t ）、補助次數（stime ）、組織透明度（open ）、
新聞能見度（news ）、國際活動之虛擬變數（na）、第一類組織特性表演藝術團 體之虛擬變數（pro1）、第二類組織特性學協會之虛擬變數（pro2）、第三類組織 特性基金會之虛擬變數（pro3）和第四類組織特性社區發展協會之虛擬變數
（pro4）。研究期間亦為民國 91 年到 98 年，共有 2,127 個樣本數。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
模型二的設定如下：
r_sub β β age β totals β a_t β stime β open β news β na β pro1 β pro2 β pro3 β pro4 ε
模型二的迴歸結果列於表5-6，觀察其結果可發現模型設立的解釋變數對政 府補助比例具顯著影響的有成立年數、計畫總額、申請比例和補助次數，虛擬變 數部分的國際活動和組織特性一亦顯著。組織特性部分，模型二的成立年數對政 府補助款的有正向的顯著影響，且顯著程度比起模型一更為明顯，其影響方向也 和前述模型一致，即非營利組織成立年數增加，會使政府補助比例增加。而衡量 組織規模的總計畫金額卻是顯著負向影響政府補助比例，表示政府補助比例並不 會因其計畫金額越高而提升，不升反降的政府比例其可能解釋為計畫金額增加一 元，補助金額僅增加約0.02，將可能會使補助比例降低。申請比例方面，模型二 亦發現其對政府補助比例有正向的影響，表示申請比例越高，所獲得的政府補助 比例也越高。最後補助次數方面，其估計係數顯著為正，此結果與模型一仍然一 致，即非營利組織受補助的次數越高，表示社會上對此服務提供的需求也越高，
抑或該組織的專業能力較值得政府信賴，其政府補助比例也越高。
非營利組織公共關係部分，模型二的實證結果中新聞能見度和組織透明度對 政府補助比例無顯著的影響，表示不管新聞能見度或組織透明度高或低，對政府 補助比例並不會造成影響。不同於模型一從國際活動虛擬變數之係數為正的結果，
模型二中國際活動虛擬變數之係數顯著為負，表示有從事國際活動的非營利組織
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
而對政府補助比例有負向顯著的影響。最後組織特性分類的虛擬變數結果顯示，
估計係數顯著的僅有第一類表演藝術類，即相對於第四類社區發展協會，政府對 於第一類表演藝術類補助比例較低。
模型三設定如下：
log sub β β log age β log totals β a β log stime
β open β log news β na β pro1 β pro2 β pro3 β pro4 ε
模型三將取對數的政府補助金額作為被解釋變數，而解釋變數部分則對成立 年數（age）、計畫總額（totals）、補助次數（stime）和新聞能見度（news）部分 取對數，其餘解釋變數尚有申請比例（a_t）、組織透明度（open）、國際活動（na）、
第一類組織特性表演藝術團體之虛擬變數（pro1）、第二類組織特性學協會之虛 擬變數（pro2）、第三類組織特性基金會之虛擬變數（pro3）和第四類組織特性 社區發展協會之虛擬變數（pro4）。研究期間為民國 91 年到 98 年，共有 1,250 個樣本數。
模型三的迴歸結果列於表5-6，觀察其結果可發現模型設立的解釋變數對政 府補助金額變動百分比具顯著影響的有計畫總額、申請比例、補助次數和新聞能 見度，虛擬變數部分的國際活動亦有顯著影響。組織特性部分，根據實證模型的 結果，模型三中的成立年數不同於前述模型，對政府補助金額百分比變動並無顯 著影響。而計畫總金額百分比變動對政府補助金額變動百分比有顯著的正向影響，
即計畫總金額增加1%，將使政府補助金額正向變動約 0.465%，其變動方向與模 型一相同。申請比例方面，其對政府補助金額變動有顯著正向影響，表示申請比 例變動，政府補助金額變動會朝正向發展，且申請比例不管對政府補助金額、補 助比例和補助金額變動都是呈現正向顯著影響。最後補助次數方面，其變動百分
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
比對政府補助金額百分比有顯著正向影響，且和申請比例情況相同，解釋變數補 助次數不管在模型一到三之中都有顯著的正向影響，表示其變動百分比會使政府 補助金額變動百分比朝正向發展。
非營利組織公共關係部分，可從實證結果發現新聞能見度變動百分比對政府 補助金額變動百分比有顯著的正向影響，組織透明度則無顯著影響，綜合來看組 織透明度僅對政府補助金額有顯著正向影響，在模型二的政府比例和模型三的政 府補助金額變動百分比則無顯著影響。
從國際活動虛擬變數之係數為正可知，有從事國際活動的非營利組織比起未 從事國際活動者，其接受的政府補助金額百分比變動方向顯著為正，此結果與模 型一相符，唯其在模型二中呈現負向影響，可能解釋原因於模型二部分已說明之。
最後組織特性分類的虛擬變數結果顯示，相對於第四類社區發展協會，政府對於 其他類組織特性之補助無任何顯著影響。
總地來說，模型一探討影響政府補助金額的因素，而模型設定的可能影響因 素皆為顯著影響因素，包含成立年數、計畫總額、申請比例、補助次數、新聞能 見度、組織透明度、國際活動虛擬變數和第一到第三類組織特性，唯成立年數的 顯著水準僅為20％，其調整後的解釋力為 57.85%。模型二探討影響政府補助比 例的因素，實證結果發現影響因素為成立年數、計畫總額、申請比例、補助次數、
虛擬變數部分的國際活動第一類和組織特性，調整後的解釋力為29.88%。模型 三則探討影響政府補助百分比變動的因素，其影響因素為計畫總額、申請比例、
‧
drop. drop. drop.
ln（成立年數） 0.0201