組織特性結構分析

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二節 組織特性結構分析

本節針對資料中組織特性類別作個別分析，如表 5-4。平均政府補助金額方

面，獲得最多補助的類別為基金會類，平均受補助金額為21 萬 1,804 元，表演 藝術類次之。但若從補助比例方面分析，平均受補助金額最少的社區發展協會類，

則為平均補助比例最高的組織類別，其比例為0.2152，和整體平均受補助比例 0.1714 相比，高出 0.0438，由此可知社區發展協會類所獲得的金額雖然最少，但 其補助比例卻是最高，而社區發展協會之組織目的與政府大致相符，與政府享有 共同的願景目標，或願意相互理解與協調下，政府會更容易補助該類組織的理論 相符，但此補助部分，僅可能說明受補助比例部分，即台北市文化局補助資料顯 示，非營利組織與政府關係越密切，其受補助比例會越高。

而組織特性部分，平均成立年數最久的為第三類基金會類，最年輕的則為第

四類社區發展協會，該類非營利組織最早從民國81 年開始成立並慢慢推廣，目 的為凝聚社區意識，多方面發展社區特色，如歷史文化、環保觀念、生態環境等。

平均總計畫金額方面，最高的仍是第三類基金會類的235 萬 3,695 元，此變數用 來衡量組織規模，表示四類組織特性中基金會規模最大，而社區發展活動規模最 小，若使用總申請金額替代總計畫金額衡量規模，結果相同。至於四類組織的平 均申請補助比例則相差不遠，申請補助比例最高的為第四類社區發展協會，如前 段所述其實際受補助比例亦最高。

衡量公共關係部分，新聞能見度最高者為第三類基金會類，其平均新聞搜尋 次數為7.136 次，最低者為第四類社區發展協會類僅有 0.218 次，由此兩數據的

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表5-4：各類組織特性結構一覽表

第一類組織特性：表演藝術類

變數名稱 樣本數 平均值 標準差 最小值 最大值

補助金額 1,292 172,135.3 153,792.7 15,000 1,347,500 補助比例 1,292 0.1640 0.0952 0.0077 0.6436 成立年數 1,292 14.3173 14.7167 1 97 計畫總額 1,292 1,596,000 252,2434 52,200 41,900,000 申請總額 1,292 524,558.8 573,954.4 10,000 8,561,236 申請比例 1,292 0.4293 0.2244 0.0178 1 補助次數 1,292 1.6130 0.9865 1 8 新聞能見度 1,292 5.6401 12.1215 0 184 組織透明度 1,292 1.2752 0.7586 0 2

第二類組織特性：學協會類

變數名稱 樣本數 平均值 標準差 最小值 最大值

補助金額 455 158,975.6 138,250.4 20,000 1,080,000 補助比例 455 0.1795 0.1107 0.0021 0.8333 成立年數 455 10.2775 8.9990 1 54 計畫總額 455 1,617,934 2,468,138 60,000 23,800,000 申請總額 455 570,664.3 708,666.6 46,845 6,380,900 申請比例 455 0.4949 0.2478 0.0090 1 補助次數 455 1.3758 0.6781 1 4 新聞能見度 455 2.8396 5.3789 0 42 組織透明度 455 1.3462 0.6861 0 2

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表5-4：各類組織特性結構一覽表（續）

第三類組織特性：基金會類

變數名稱 樣本數 平均值 標準差 最小值 最大值

補助金額 279 211,804.5 183,801 20,000 1,060,000 補助比例 279 0.1762 0.1256 0.0091 0.9913 成立年數 279 14.5090 8.7499 1 48 計畫總額 279 2,353,695 3,909,010 63,273 30,600,000 申請總額 279 706,226.7 1,021,026 10,000 9,734,861 申請比例 279 0.4213 0.2568 0.0333 1 補助次數 279 1.6774 0.9836 1 6 新聞能見度 279 7.1362 16.5819 0 124 組織透明度 279 1.2634 0.7897 0 2

第四類組織特性：社區發展協會類

變數名稱 樣本數 平均值 標準差 最小值 最大值

補助金額 101 68,722.77 43,393.11 10,000 220,000 補助比例 101 0.2152 0.0959 0.0425 0.4667 成立年數 101 7.2277 3.9645 2 17 計畫總額 101 388,395.8 341,786.7 71,800 2,050,000 申請總額 101 217,658.1 233,550.8 20,000 1,450,000 申請比例 101 0.5552 0.2313 0.2 1 補助次數 101 1.3168 0.5988 1 4

‧

經過 Breusch–Pagan 檢定發現，三種模型卡方分配之統計量分別為χ (57) = 128.85、χ (58) = 282.41 和χ (57) = 128.85，均拒絕變異數具同質性的虛無假設，

即本研究所設立之三種模型存在異質變異數問題，可能會造成偏誤。故採用White

（1980）的調整方式做出修正，下節中的實證結果均經過調整。此外變數間相關 性高，可能會造成迴歸模式發生不合理的解釋，本研究透過變數之變異數膨脹因 素（variance inflation factor；VIF）來判定共線與否，當 VIF 的值愈大，表示共 線性問題越嚴重，並以VIF＞10 作為產生共線性的指標。經共線性檢定發現，