專家座談會結果

第三章高齡者友善地圖基礎資料調查與分析

本研究共有兩場專家座談會，第一場於 2020 年 6 月 4 日舉辦，第二場於同年 10 月 8 日舉辦。

一、第一場專家座談會

第一場座談會共邀請 6 位產界及學界專家(如表 3-8)，共同討論以下兩點議題：

議題一、高齡友善地圖繪製樣式選定。

(三)主題式之街道網及觀光網類型判別度較佳，可考慮不同區域之特性。

(四)道路顏色刷淡的概念是正確的，但與地圖顏色的對比，建議可再明顯些。

(五)標誌的設計宜符合通用設計原則，以及建築繪製是否與其中功能性符合，

如:警察局、醫院等。

(六)地圖應符合高齡者需求(如散步、慢跑、健身運動之場所)，簡潔易讀，並加註無障礙廁所位置，建議以線條清晰明確，色調柔和為排版考量。

(七)地圖可用數位及手繪來呈現。

二、高齡友善地圖繪製案例挑選

(一)地圖案例選定可挑選呈現內容豐富、地方特色、圖例有趣、色彩清新、文字清楚的案例。

(二)以社區鄰里的關係來進行篩選，或選擇具有指標性的案例，可考慮都市型或鄉村型各一個。

(三)應考慮步行距離，結合社區休憩設施，建議能優先將長椅等可供休憩之街道家具納入考量，以符合高齡者之廣泛需求。

(四)可以觀光局風景區一日遊、阿里山、日月潭解說中心、旺萊山草原區、花樹銀行為例。

(五)同一區域是否以不同分類方式繪製？區域內呈現的資訊量，應會影響在視覺的辨識度。

(六)是否可用量化或質化方式，篩選出較具需求的案例。

(七)蒐集公部門關於長照地圖的呈現，且盡速決定地點，如:龍山寺，範圍研究團隊自訂，內容可為公廁、復健診所等，標示對老人有幫助的地點。

議題：結合社區鄰里休憩設施與長照服務據點之高齡者友善地圖繪製內容與格式討論。

(一)鄉間老人以電動為代步車為主，高齡婦女較不易機車(電動自行車) (二)輪椅符號最好以規範為主，不要創作，以防漸漸失智後難以判斷

(三)廁所男女符號旁加輪椅符號，代表有無障礙廁所

(四)既然提供高齡友善，長椅不以增加低於扶手 H=15-22cm (五)要考慮如何宣傳。

(六)ICON 設計可參考 ISO 通用設計概念，簡潔易辨識，如行人步道、無障礙坡道、槌球等。

(七)地標繪製易辨識，這部分很棒，地標名稱位置可以放建物上面，用不同字型、顏色

(八)圖例的位置，是否可以統一，如在地標的下方，用底色反白的方式呈現，

可獲得較佳的閱讀順序(統一放置的方式及規劃)

(九)圖書館、市集的地標呈現，建議盡量不要用類似 icon 方式呈現

(十)自行車道平行人行步道的虛線，可以用兩種方式呈現，ICON 的顏色用色，

這樣的表現很棒。例:自行車道:_ _ _ _ _ _、人行道:--- (十一)長照據點 ABC 是否在地圖上可標示，摺頁的方式可考慮一下。

(十二)建議長照服務據點用衛福部長照專區的分佈之縣市政府長照專區 ABC 單位。

(十三)建議一定要納入各鄉鎮單位之活動中心(社區發展協會)，活動中心等設施 (十四)對於高齡者所需要獲得的資訊可在進一步補充，例如無障礙廁所、高齡

者適用遊憩保健設施、休憩點。

(十五)步行人步道圖例的調整，調整用地分區的顏色，長照用綠色是否合宜？

(十六)尺度與資訊量的呈現，加註 XY 軸座標。

(十七)每一高齡者之身體狀況應提供不同設施，應調查高齡者經常使用之公共設施，基本資訊應列、醫院、機構、協會、公園、社區活動中心、超市、餐廳等。

在文檔中結合社區鄰里休憩設施與長照服務據點之高齡友善地圖應用研究 (頁 67-71)