• 沒有找到結果。

小時運動健身俱樂部消費者背景變項統計分析

本章節依研究設計,採問卷調查法收集資料,發出正式問卷共 500 份,扣除填寫不完全或有遺漏值 者,回收之有效問卷共計 457 份,回收率為 91.4%。正式施測的結果,依據有效樣本運用描述性統計分析 瞭解受試者之人口統計變項,進而瞭解樣本人口統計背景分配現況,並將顧客人口背景屬性的描述性統 計分析呈現如下。

一、 性別

由表 4-1 得知,在性別項目當中以男性人數為 270 人,佔總樣本 59.1%;女性人數為 187 人,佔總樣 本 40.9%;其結果顯示參與 24 小時運動健身俱樂部消費者的男女性比例是差異不大的,女性參與率較男 性近二成,推論原因可能在深夜時段前往運動,女性會有安全性問題考量,故參與率會比男性少。

二、 婚姻狀況

表 4-1 得知,在婚姻狀況項目當中未婚人數為 392 人,佔總樣本 85.8%;已婚人數為 65 人,佔總樣 本 14.2%;其結果顯示 24 小時運動健身俱樂部的已婚消費者參與率偏低,推論原因可能為已婚者需兼顧 家庭較無閒瑕時間,故參與人數較低。

三、 年齡

37

表 4-1 得知,在將 24 小時健身運動俱樂部消費者年齡分組統計的結果發現,20 歲以下的人數為 19 人,佔總樣本 4.2%;20~29 歲的人數為 230 人,佔總樣本 50.3%;30~39 歲的人數為 179 人,佔總樣本 39.2%;40~49 歲的人數為 21 人,佔總樣本 4.6%;50~59 歲的人數為 4 人,佔總樣本 0.9%;超過 60 歲的 人數為 4 人,佔總樣本 0.9%;其結果顯示參與 24 小時健身運動健身俱樂部消費者年齡大多 20-39 歲之間 的青壯年,推論其原因可能此階段年齡的消費者較具體力,對於運動健身也有較熱衷。

四、 教育程度

表 4-1 得知,在教育程度項目當中,高中 (職)及以下的學歷有 9 人,佔總樣本 2.0%;專科學歷有 28 人,佔總樣本 6.1%;大學學歷有 313 人,佔總樣本 68.5%;研究所以上學歷有 107 人,佔總樣本 23.4%;

其結果顯示在教育程度以大學以上的高等學歷較多,推論因為隨著教育制度的變革及教育普及化,進而 造成具高等教育程度的人數大幅增加。

五、 職業

表 4-1 得知,在職業項目當中上班族為 215 人,佔總樣本 47.0%;學生為 83 人,佔總樣本 18.2%;

自由業為 59 人,佔總樣本 12.9%;軍公教為 47 人,佔總樣本 10.3%;退休人員為 5 人,佔總樣本 1.1%;

家管為 4 人,佔總樣本 0.9%;其他職業為 44 人,佔總樣本 9.6%;其結果顯示 24 小時運動健身俱樂部的 退休人員與家管參與率偏低,推估原因可能為家管需兼顧家庭,故參與人數會較低;退休人員則可能閒 瑕時間較多,可選擇活動項目相對增加,故參與 24 小時運動健身俱樂部並非必選項目。

六、 平均月收入

表 4-1 得知,在平均月收入項目當中 20,000 元以下為 91 人,佔總樣本 19.9%;20,001~30,000 元為 58 人,佔總樣本 12.7%;30,001~40,000 元為 121 人,佔總樣本 26.5%;40,001~50,000 元為 100 人,佔總 樣本 21.9%;50,001~60,000 元為 40 人,佔總樣本 8.8%;60,001~70,000 元為 14 人,佔總樣本 3.1%;70,000 元以上為 33 人,佔總樣本 7.2%;其結果顯示 24 小時運動健身俱樂部消費者的平均月收入集中於 30,001~50,000 元之間水平,推論原因青壯年的消費者至少都有 1 年以上工作年資,故平均月收入至少都 高於基本薪資。

表 4-1

正式樣本之消費者人口背景特性摘要表

消費者人口背景特性 次數分配表 有效百分比 (%)

性別 男性 270 59.1

38

39

本研究的樣本結構與黃賢哲 (2004) 的運動健身俱樂部之研究研究抽樣結果大致相同:消費者主要是 20-39 歲又以 20-29 歲者佔總樣本數五成、未婚者為多數;大專校院以上的高學歷者為主;且以學生和上 班族的比例最高,而平均月收入部份以非高收入工作者為主;性別方面與郭宗仁 (2010) 的運動健身俱樂 部整合研究結果相符,就目前運動健身俱樂部的市場上,消費者男女性別比例已達幾近相同。