小結

透過本研究分析，選取 1950 年代報導最多的兩個主題，研究發現「印尼」

形象由「華僑」與「政治」所襯托出來，其主要形象可參見 2-7。

159 邱德亮（2010）。頁 75。

1950 年代《聯合報》建構之印尼主要形象

華僑

 熱愛祖國。

 積極反共。

 散居海外的我國國民。 皆在反共論述下被建 構起來。

政治  陰險親共的蘇卡諾。

 反共的印尼革命政府。

表 2-7 1950 年代《聯合報》建構之印尼主要形象

雖「華僑」領域最多報導主題為「僑胞回國」，其次才是反共力量、熱愛自 由的祖國、以及華僑受到排華行動之迫害，但實際上，「海外僑胞一致心向祖國 並積極反共的形象」才是「僑胞回國」相關報導所真正欲呈現出的樣貌。同時，

這些形象亦是在層層擔憂下建立起來的——亟欲拉攏海外僑胞熱烈支持與認同的 國民政府，以及無法返回大陸的憂慮。另外，1950 年代「政治」領域報導可分為 三方面：「政治動態」、「革命政府」、「地方政變」。當時的冷戰背景使得我國關注 印尼政治動態，而我國對於印尼革命政府之態度亦表現在新聞報導中。在新聞客 觀平靜的政治動態描述下，更能令人清楚看見的是冷戰時期兩股勢力對峙下的波 瀾。

1960 年代關於印尼相關新聞則有所轉向，對「華僑」的關注已不如 1950 年 代，轉向關注印尼的「國際關係」以及「政治」，由此可看出我國媒體所關注的 焦點隨著國家所需轉移，1960 年代我國仍關注共產活動，但對其關注已不由華僑 體現，而轉為關注冷戰時期國際關係之變動，其主要形象可參見 2-8。

總體來說，印尼 1960 年代在我國新聞媒體的形象以兩位不同執政者劃分為 二，在 1965 年以前印尼親共、與俄羅斯友好、對馬來西亞提出對抗政策，被刻 畫出詭詐、陰險的形象；但自 1966 蘇哈托反共並與美國漸近以後，其形象變得 親切、友好，亦呈現出與我國關係有更多發展之可能。另一方面，在「政治」領

表 2-8

1960 年代《聯合報》建構之印尼主要形象

 蘇哈托：反共。 ^ 其形象以兩位不同 執政者劃分為二。

 皆仍在反共論述下 被建構起來。

政治

 反共行動與話語。

 關注蘇卡諾「如何喪失政權與民 心」。

域，忽略印尼蘇卡諾指導民主時期的政治進程與政治情況，亦未提及當時軍隊與 各黨派之複雜關係，而是以 930 政變為主軸，只聚焦蘇卡諾的動態，從蘇卡諾的 政治地位如何不再、蘇卡諾下台後何去何從到人民對蘇卡諾的態度，《聯合報》

皆有相當多的報導。《聯合報》關注的並非「蘇哈托如何在印尼政壇站穩腳步」， 而在「蘇卡諾如何喪失政權與民心」。由此可看出，《聯合報》報導視角並非直接 對反共的蘇哈托表示支持，而是細看親共的蘇卡諾的地位如何崩解，亦可看出當 時知己知彼、百戰百勝之戰略，熟知親共者動向才能更好地執行反共大業。在

《聯合報》中看不到印尼本身的歷史脈絡，然他者的缺席反而塑造了他者的輪 廓。

在 1960 年代這兩個主題領域中，「印尼面對共產的態度」是最主要的變因，

操控著印尼在我國媒體中的形象。1960 年代前後期的印尼對共產黨持相反態度，

前期蘇卡諾親共，後期蘇哈托反共，印尼形象在《聯合報》形象中由負轉正，負 面形象可概括為：印尼與共產國家站在同一陣線、與共產國家勾結、親共人士被 逮捕及迫害等；蘇卡諾下台後則呈現出印尼積極反共、與中國斷交、與我國關係 友好等形象。

人們對事物的感覺與認識可稱做形象，形象是後天形成的，且帶有價值性判 斷。在經過深入分析探討 1950 及 1960 年代我國新聞媒體建構的印尼形象後發 現，印尼形象在共產話語下塑造而成，「印尼面對共產的態度」影響著媒體中的 印尼形象。總結此章研究發現，1950 年代印尼形象為印尼華僑熱愛自由中國並積 極反共，期待打回大陸；另一方面，由於印尼政府親共而出現反共的印尼革命政 府，並獲美國與我國支持。1960 年代印尼形象多呈現出冷戰氛圍下印尼的親共面 貌——與俄羅斯友好、與中共勾結；以及蘇哈托上台後的反共行動、與美國和我 國關係漸近之形象。