• 沒有找到結果。

第四章 結語

譜例 95 尾聲,第 391-403 小節

164

165

─喬治•波雷(Jorge Bolet,1914-1990 )

演奏機能(mechanism)如郭朵夫斯基的,五百年才能出一個。

─安東•魯賓斯坦(Anton Rubinstein,1829-1894 )

對於郭朵夫斯基的各種描述,大部分都會提到其彈奏技巧的運用十分特出。但關於

「技巧」一詞的態度,郭朵夫斯基則十分強調「機械方面的手指性能:技術」,必須與

「心智上的音樂理解」以及「情感」鼎足而立,才是有意義的;他認為三個層面的融合,

能處理得當,這件事情才是「技巧」32

32James Francis Cooke, Great Pianists On Piano Playing (New York: Dover Publications, 2012), 132.

。從而見得,「技巧」與「技術」,根本是在不同 層面的兩者,階序和指涉範圍有相當差異。除了自身的練習,他也在他的教學貫徹了「單 獨『將技術單獨抽離出來』談論技巧」是無意義的,修整音樂上的缺點為先,而不兜售

「輝煌技術」的藥方;教學上,他教「音樂」,而不是單教「鋼琴彈奏法」。因此,光是 從極常見的音階練習來說,他認為在學習順序上,應該「在曲子裡學會音階」,而不應

166

該先另外練習各種與曲子並無直接關聯的音階「練習」,再來想辦法套在曲子裡面。

關於「技術」的操作面,師從於郭朵夫斯基的紐豪斯則在其著作《論鋼琴表演藝術》, 將其歸納為最精要的兩點原則:「重量彈奏」(Gewichtsspiel)及「完全放鬆」(Vollsrändige

Freiheir)。

鍵盤彈奏早期的訓練方法,較偏重手指的肌肉能力,而在李斯特及雷協悌斯基之後,

逐漸偏向「重量技巧」(Gewichtstechnik)為主流,講求手指手腕以上,乃至於手臂而全 身,以大的肌肉、身體重量配合關節的支點以及支撐選擇,以符合槓桿原理的方式運用,

在克拉克─史泰尼格(Frederic Horace Clark-Steiniger, 1860-1917)的《統一藝術方式的教學 法》(Die Lehre des Einheitlichen Kunstmittel)及布萊特豪普特(Rudolf Maria Breithaupt,

1873-1945)等教學著作中 33

167

水準。蕭伯納(George Bernard Shaw, 1856-1950)曾在 1890 年的評論談到:

雖然他一路彈來似水波蕩漾,毫無困難,但某種「頗為可愛的靦腆拘謹」,是他無 法充分憑藉自己的長處,為其演奏獲得讚譽。34

絕對別忘了你今晚所聽到的,絕對不要把那個聲音拋到九霄雲外。這個世界上沒有 可與它比擬的東西了。可悲的是,群眾無緣聽到只有他才能彈出來的這手絕活。

許多同時代的鋼琴家也都深知其演出的公開與否,其演出好壞能有很大的落差。亞 伯拉姆•柴辛斯(Abram Chasins)曾記載偕同約瑟夫•霍夫曼(Józef Kazimierz Hofmann,

1876-1957)離開郭朵夫斯基住處的談話:

34哈洛•荀伯格(Harold C. Schonberg),《不朽的鋼琴家》,顧連理、吳佩華譯。(臺北市:世界文物,

1998),345.

35哈洛•荀伯格(Harold C. Schonberg),《不朽的鋼琴家》,顧連理、吳佩華譯。(臺北市:世界文物,

1998),345.

168

36 “Leopold Godowsky’s transcriptions have always polarized opinion. For some they are an excrescence, the nadirof meretricious complexity; others rejoice in their exploitation of modern piano sonority. ” Cyril Ehrlich,

“Etudes Op. 10 Nos. 1, 3, 5 (Two Versions), 6 and 7; Op. 25 No. 1; Nouvelle etude No. 1 Waltzes: D-flat, Op. 64 No. 1; Op. 64 No. 3; A-flat, Op. 69 No. 1; F Minor, Op. 70 No. 2; D-flat, Op. 70 No. 3; E-flat, Op. 18 by Jorge Bolet, Chopin-Godowsky. ” The Musical Times, Vol. 119, No. 1629, Schubert Anniversary Issue (1978): 961.

郭朵夫斯基的風格形成,有其歷史成因,亦有其自身的心理因素、審美偏好,在此 一層面的深入了解之下,我想能夠更加客觀的體會其對鋼琴性能的驚人探究,早已超出 純粹只是手指訓練精良的炫技大師的程度,而有整體的融會貫通。是以筆者撰文研究此 兩首曲目,期盼能達成詮釋上的平衡,並從中獲得經驗,更可於即興、編曲工作,協助 養成自己的鋼琴語法。

169

參考書目

[中文書籍]

焦元溥。《遊藝黑白:世界鋼琴家訪問路,上、下集》。台北:聯經出版事業股份有限公 司,2007。

哈洛˙荀伯格(Harold C. Schonberg)。《不朽的鋼琴家》,顧連理、吳佩華譯。台北市:世 界文物,1998。

紐豪斯。《論鋼琴表演藝術》,林道生校訂。台北:樂韻,1989。

魏斯杜普(J. A. Westrup)。《舒伯特室內樂》。台北市:世界文物,1997。

李查.史多。《曲式學》,游昌發譯。台北市:藝友出版社。1984。

董學渝。《貝多芬狄亞貝里 33、c 小調 32 變奏之研究》。台北:全音,1993。

詹姆斯˙庫克(James Francis Cooke)。《鋼琴大師論鋼琴演奏》,劉弋珩譯。廣州:暨南大 學出版社,2011。

大衛˙杜巴爾(David Dubal)。《鋼琴家談表演藝術》,顧連理、譯。。台北市:世界文物,

1998。

[外文書籍]

Barnes, Christopher, ed. The Russian Piano School: Russian Pianists and Moscow

Conservatoire Professors On the Art of the Piano. London: Kahn & Averill Publishers, 2008.

Chasin, Abram. Speaking of Pianists. New York, N.Y. : Da Capo Press, 1982.

Dubal, D. Reflections from the keyboard: The world of the concert pianist (2nd ed.). New York: G. Schirmer. 1997.

Edel, Theodore. Piano Music for One Hand. Bloomington: Indiana University Press, 1994.

170

Gerig, Reginald R., ed. Famous Pianists and Their Technique. Bloomington: Indiana University Press, 2007.

Gillispie, John. Five Centuries of Keyboard Music: An Historical Survey of Music for Harpsichord and Piano. New York: Dover Publications, 1972.

Hinson, Maurice. The Pianist's Guide to Transcriptions, Arrangements, and Paraphrases.

Bloomington: Indiana University Press, 1990.

Hinson, Maurice. Guide to the Pianist's Repertoire, third edition. Bloomington: Indiana University Press, 2001.

Cooke, James Francis. Great Pianists On Piano Playing: Godowsky, Hofmann, Lhevinne, Paderewski and 24 Other Legendary Performers. Mineola, NY: Dover, 1999.

Neuhaus, Heinrich. The Art of Piano Playing. London: Kahn & Averill, 1998.

Rimm, Robert. The Composer-Pianists: Hamelin and the Eight. Portland, OR: Amadeus Press, 2003.

Schonberg, Harold C. The Great Pianists: From Mozart to the Present. New York: Simon and Schuster, 1987.

[期刊]

Ehrlich, Cyril. “Etudes Op. 10 Nos. 1, 3, 5 (Two Versions), 6 and 7; Op. 25 No. 1; Nouvelle etude No. 1 Waltzes: D-flat, Op. 64 No. 1; Op. 64 No. 3; A-flat, Op. 69 No. 1; F Minor, Op. 70 No. 2; D-flat, Op. 70 No. 3; E-flat, Op. 18 by Jorge Bolet, Chopin-Godowsky. ” The Musical Times, Vol. 119, No. 1629, Schubert Anniversary Issue (1978): 961 Harrison, Max. “Godowsky Review: Godowsky” The Musical Times, Vol. 131, No.1774

(1990): 661

Rimm, Robert. “The Alexander Siloti Collection: Editions, Transcriptions, and Arrangement for Piano Solo by Alexander Siloti, Charles Barber; 53 Studies on Étude of Frédric

Chopin and Other Chopin Arrangements by Leopold Godowsky, Millan Sachania. ” Note, Second Series, Vol.61, No. 2 (2004): 561-565

171

[樂譜]

Godowsky, Leopold. “The Godowsky Collection, Vol. 1: Original Compositions for Piano Solo” New York: Carl Fischer, 2001

Godowsky, Leopold. “Symphonische Metamorphosen Johann Strauss’scher Themen, Die Fledermaus (No.2)” Leipzig: August Cranz, 1912

[有聲資料]

Hamelin, Marc-André. Godowsky Sonata & Passacaglia. Hyperion, 2002, Compact Disc.

Hamelin, Marc-André. Godowsky Strauss transcriptions & other waltzes. Hyperion, 2007, Compact Disc.

[學術論文]

林子甯。以「世紀末維也納」的時代特質探討馬勒音樂中的死亡思維。台灣:國立臺灣 師範大學音樂學系在職進修碩士班音樂學組碩士論文,2008。

黃品璇。李斯特─舒伯特《美麗的磨坊少女》鋼琴改編曲之探討。台灣:國立中山大學 音樂學系研究所解說音樂會報告,2011