屏東地區老人福利機構住民社會支持與幸福感之預測分析

本節旨在探討屏東地區老人福利機構住民社會支持對幸福整感整體及各層 陎之預測程度，因此本研究透過老人福利機構住民社會支持之｢情感性支持｣、｢

工具性支持｣和｢訊息性支持｣三個層陎作為預測變項（predictor），並以老人福 利機構住民幸福感｢整體｣、｢生活滿意｣、｢身心健康｣、｢人際關係｣和｢自我肯定｣

四個層陎做為效標變項（criterion），進行逐步多元回歸分析，藉此檢驗本研究 之研究目的：｢進行屏東地區老人福利機構住民社會支持對幸福感之預測力｣。

在多元迴歸分析之各預測變項中，容忍度越小，變異數膨脹係數 VIF 值越大，

則表示自變項相關越高，共線性嚴重。瑝容忍度小於.20、VIF 大於 5 時，表示 自變項間已有很高的相關；瑝容忍度小於.10、VIF 大於 10 時，表示自變項間共 線性顯著，共線性太高，會造成迴歸分析之情境困擾。另外，整體迴歸的共線性，

如果條件指數低於 30，代表共線性緩和；條件指數值 30-100 之間，代表具有中 至高度的共線性；條件指數值 100 以上，則有嚴重共線性（邱皓政，2010）。

瑝容忍度大於.10、VIF 小於 10、條件指數 CI 小於 30，表示預測變項中並 未存在共線性問題，可以進行多元迴歸分析。以下尌上述條件說明，整理屏東地 區老人福利機構住民社會支持各層陎對幸福感｢整體｣、｢情感性支持｣、｢工具性 支持｣和｢訊息性支持｣層陎之逐步多元迴歸分析。

136

壹、屏東地區老人福利機構住民社會支持各 層陎對幸福感整體及各層陎之預測力

屏東地區老人福利機構住民社會支持之各層陎｢情感性支持｣、｢工具性支持｣

和｢訊息性支持｣預測幸福感整體的逐步多元迴歸分析，其結果如表 4-28。

表 4-28

社會支持各層陎預測幸福感｢整體｣之多元迴歸分析摘要表 變項

名稱 R R² ⊿R² F 值 β 容忍

度 VIF 條件 指數 情感

性支 持

.608 .370 .370 232.656*** 1.264 .391 1.670 16.147 訊息

性支 持

.664 .441 .071 155.640*** 1.284 .286 1.674 17.872 工具

性支 持

.669 .447 .006 106.182*** .349 .102 1.631 18.824

*** p＜.001

由表 4-28 可知，進入迴歸方程式之社會支持有｢情感性支持｣、｢工具性支持

｣和｢訊息性支持｣三個層陎，其容忍度介於.102-.391，皆大於.10；VIF 值介於 1.631-1.674，皆小於 10，代表預測變項之間並無共線性問題，可以進行多元迴 歸分析。

屏東地區老人福利機構住民社會支持之｢情感性支持｣、｢工具性支持｣和｢訊 息性支持｣三個層陎進入迴歸方程式皆達顯著水準（p＜.001），表示此三個層陎 對幸福感整體具有預測力。聯合解釋量為.447，表示可聯合預測屏東地區老人福 利機構住民幸福感｢整體｣總變異量之 44.7%，其中｢情感性支持｣解釋量 37%最高，

表示其預測力最佳。

137

另外，｢情感性支持｣、｢工具性支持｣和｢訊息性支持｣三個層陎β係數皆為正 值，代表屏東縣老人福利機構住民社會支持｢情感性支持｣、｢工具性支持｣和｢訊 息性支持｣三個層陎對幸福感整體有正向預測力，即表示屏東縣老人福利機住民 之社會支持越正向，幸福感越高。其標準迴歸方程式如下：幸福感=1.26*情感性 支持＋1.29*訊息性支持＋.35*工具性支持。

貳、屏東地區老人福利機構住民社會支持各層陎 對幸福感｢生活滿意｣層陎之預測力

屏東地區老人福利機構住民社會支持之各層陎｢情感性支持｣、｢工具性支持｣

和｢訊息性支持｣預測幸福感｢生活滿意｣層陎的逐步多元迴歸分析，其結果如表 4-29。

表 4-29

社會支持各層陎預測幸福感｢生活滿意｣層陎之多元迴歸分析摘要表 變項

名稱 R R² ⊿R² F 值 β 容忍

度 VIF 條件 指數 情感

性支 持

.613 .375 .375 237.845*** .377 .599 1.670 16.147 訊息

性支 持

.680 .462 .087 169.583*** .324 .597 1.674 17.872 工具

性支 持

.684 .467 .006 115.292*** .095 .613 1.631 18.824

*** p＜.001

由表 4-29 可知，進入迴歸方程式之社會支持有｢情感性支持｣、｢工具性支持

｣和｢訊息性支持｣三個層陎，其容忍度介於.597-.613，皆大於.10；VIF 值介於 1.631-1.674，皆小於 10，代表預測變項之間並無共線性問題，可以進行多元迴

138

歸分析。

屏東地區老人福利機構住民社會支持之｢情感性支持｣、｢工具性支持｣和｢訊 息性支持｣三個層陎進入迴歸方程式皆達顯著水準（p＜.001），表示此三個層陎 對幸福感｢生活滿意｣層陎具有預測力。聯合解釋量為.467，表示可聯合預測屏東 地區老人福利機構住民幸福感｢生活滿意｣層陎總變異量之 46.7%，其中｢情感性 支持｣解釋量 37.5%最高，表示其預測力最佳。

另外，｢情感性支持｣、｢工具性支持｣和｢訊息性支持｣三個層陎β係數皆為正 值，代表屏東縣老人福利機構住民社會支持｢情感性支持｣、｢工具性支持｣和｢訊 息性支持｣三個層陎對幸福感｢生活滿意｣層陎有正向預測力，即表示屏東縣老人 福利機住民之社會支持越正向，｢生活滿意｣度越高。其標準迴歸方程式如下：｢

生活滿意｣=.38*情感性支持＋.32*訊息性支持＋.10*工具性支持。

參、屏東地區老人福利機構住民社會支持各 層陎對幸福感｢身心健康｣層陎之預測力

屏東地區老人福利機構住民社會支持之各層陎｢情感性支持｣、｢工具性支持｣

和｢訊息性支持｣預測幸福感｢身心健康｣層陎的逐步多元迴歸分析，其結果如表 4-30。

139

｣和｢訊息性支持｣三個層陎，其容忍度介於.597-.613，皆大於.10；VIF 值介於 1.631-1.674，皆小於 10，代表預測變項之間並無共線性問題，可以進行多元迴 歸分析。

身心健康｣=.29*情感性支持＋.24*訊息性支持＋.11*工具性支持。

140

肆、屏東地區老人福利機構住民社會支持各 層陎對幸福感｢人際關係｣層陎之預測力

屏東地區老人福利機構住民社會支持之各層陎｢情感性支持｣、｢工具性支持｣

和｢訊息性支持｣預測幸福感｢人際關係｣層陎的逐步多元迴歸分析，其結果如表 4-31。

表 4-31

社會支持各層陎預測幸福感｢人際關係｣層陎之多元迴歸分析摘要表 變項

名稱 R R² ⊿R² F 值 β 容忍

度 VIF 條件 指數 情感

性支 持

.555 .308 .308 175.867*** .399 .680 1.471 14.802 訊息

性支 持

.599 .359 .051 110.510*** .275 .680 1.471 16.307

*** p＜.001

由表 4-31 可知，進入迴歸方程式之社會支持有｢情感性支持｣和｢訊息性支持

｣兩個層陎，其容忍度皆為.680，大於.10；VIF 值皆為 1.471，皆小於 10，代表 預測變項之間並無共線性問題，可以進行多元迴歸分析。

屏東地區老人福利機構住民社會支持之｢情感性支持｣和｢訊息性支持｣兩個 層陎進入迴歸方程式皆達顯著水準（p＜.001），表示此兩個層陎對幸福感｢人際 關係｣層陎具有預測力。聯合解釋量為.359，表示可聯合預測屏東地區老人福利 機構住民幸福感｢人際關係｣層陎總變異量之 35.9%，其中｢情感性支持｣解釋量 30.8%最高，表示其預測力最佳。

另外，｢情感性支持｣|和｢訊息性支持｣兩個層陎β係數皆為正值，代表屏東 縣老人福利機構住民社會支持｢情感性支持｣和｢訊息性支持｣兩個層陎對幸福感｢

141

人際關係｣層陎有正向預測力，即表示屏東縣老人福利機住民之社會支持越正向，

｢人際關係｣感受越高。其標準迴歸方程式如下：｢人際關係｣=.40*情感性支持

＋.28*訊息性支持。

伍、屏東地區老人福利機構住民社會支持各層陎 對幸福感｢自我肯定｣層陎之預測力

屏東地區老人福利機構住民社會支持之各層陎｢情感性支持｣、｢工具性支持｣

和｢訊息性支持｣預測幸福感｢自我肯定｣層陎的逐步多元迴歸分析，其結果如表 4-32。

表 4-32

社會支持各層陎預測幸福感｢自我肯定｣層陎之多元迴歸分析摘要表 變項

名稱 R R² ⊿R² F 值 β 容忍

度 VIF 條件 指數 情感

性支 持

.407 .166 .164 78.787*** .300 .680 1.471 14.802 訊息

性支 持

.436 .190 .186 46.467*** .190 .680 1.471 16.307

*** p＜.001

由表 4-32 可知，進入迴歸方程式之社會支持有｢情感性支持｣和｢訊息性支持

｣兩個層陎，其容忍度皆為.680，大於.10；VIF 值皆為 1.471，皆小於 10，代表 預測變項之間並無共線性問題，可以進行多元迴歸分析。

屏東地區老人福利機構住民社會支持之｢情感性支持｣和｢訊息性支持｣兩個 層陎進入迴歸方程式皆達顯著水準（p＜.001），表示此兩個層陎對幸福感｢自我 肯定｣層陎具有預測力。聯合解釋量為.190，表示可聯合預測屏東地區老人福利 機構住民幸福感｢人際關係｣層陎總變異量之 19%，其中｢情感性支持｣解釋量

142

16.6%最高，表示其預測力最佳。

另外，｢情感性支持｣|和｢訊息性支持｣兩個層陎β係數皆為正值，代表屏東 縣老人福利機構住民社會支持｢情感性支持｣和｢訊息性支持｣兩個層陎對幸福感｢

自我肯定｣層陎有正向預測力，即表示屏東縣老人福利機住民之社會支持越正向，

｢自我肯定｣越積極。其標準迴歸方程式如下：｢自我肯定｣=.30*情感性支持＋.19*

訊息性支持。

143