第二章 文獻探討
第三節 工作適應的相關理論與研究
壹、工作的定義
鄭錫欽(1992)提出工作除了用以謀生並符合社會規範之外,也是以自 我生涯規劃或社會期望而從事之有意義的身心活動,最終達到自我實現的目 的。楊朝祥(1984)提出工作的四個要件:工作必須是持續性的、是心力或 勞力的投入、有生產財物及勞務的結果,且必須符合道德標準。其又於1985 年提出工作的四個功能:
ㄧ、經濟性功能:
就個人而言,是維持生活的要素,人們靠著工作獲取經濟報酬,以購買 生活上必需的財物或勞務。就整個社會而言,由工作而得的財物及勞務,是 維持社會經濟制度的基礎。
二、生理性功能:
適度的工作可增進體內新陳代謝,幫助血液循環而減少疾病的產生,促 進身體健康。
三、社會性功能:
就個人而言,在社會中的生活方式、身分地位,以及被愛與歸屬感等 皆可由工作來決定或得到滿足。就整個社會而言,工作的積極性功能是生產
財物及勞務,以供給各階層使用,使社會的經濟體制正常運作,並提升個人 的生活品質;而消極性功能是避免社會問題的發生,使人人安守本分,不至 於作奸犯科危害社會安寧。
四、心理性功能:
工作對個人的心理有多方面的意義:
(一)可增進個體的發展:個體經由成長與升遷的過程獲得安全感、成熟感及地 位與聲望,以滿足其生涯的規劃與發展。
(二)可獲得滿足感:個體可透過工作控制自己所處的環境,並進而獲得滿足。
(三)可給予個體自我實現的機會:個體可透過工作實現自己的理想與抱負。
(四)可保持與現實環境的接觸:個體可於日常生活中與其他人、事保持和諧的 狀態。
從上述的定義中,我們可以瞭解工作是個人為追求目標,所從事之有系統的 活動。其必須持續一段時間,是個人心力或勞力的投入,且有生產財物及勞務,
而其過程必須符合道德標準。
貳、工作適應的理論
工作適應係指就業者的能力和需求,能和工作環境做適當的搭配。工作 適應的理論分成幾個不同的觀點,可分成以心理學為主的學派及以工作發展 為主的學派。但真正有關工作適應的模式甚少,僅Dawis與Lofquist(1984)
所創的工作適應論較能針對工作適應主題設計,明確指出工作適應的預測指 標應包含令人滿足和自我滿足二大部分,令人滿足部分則包含了績效和順從 因素二者,為工作適應的內涵做了明確的界定(引自繆敏志,2001)。
ㄧ、明尼蘇達工作適應理論
Dawis與Lofquist在1984年提出明尼蘇達工作適應理論,注重個體就業安 置與適應的探討。其認為個體與環境的互動要達成一致,需整合個體的工作 性格和工作環境的相互和諧關係,當個體進入工作環境時,其行為能力會回 應工作環境的要求,相對的,對於個體的工作能力表現,工作環境會給予薪 資、福利、地位、人際關係等回饋。工作者不斷尋求並維持和工作環境之間 調和性的互動過程,稱為「工作適應」(引自邱永祥,2001)。
(一)明尼蘇達工作適應理論的基本論述:
1.在工作期間,個體對目前工作的外在滿意與內在滿足的程度,稱為工作適 應。
2.個體所具備的技能,能符合工作環境的要求,稱為外在滿意。
3.工作環境中的增強系統能滿足個體的需求,並讓個體的技能在工作環境得 到充分的發展,稱為內在滿足。
4.內在滿足能適度地調節外在滿意與技能要求的關係。
5.外在滿意能適度地調節內在滿足與技能要求的關係。
6.個體被迫離開工作環境,是基於外在滿意之因素。
7.個體如果是自動離開工作環境,則與內在滿足有關。
8.外在滿意和內在滿足關係到工作持久與否。
9.工作人格和工作環境的契合度影響工作的持久性。
10.可用工作人格與工作環境的契合度預測個體工作適應情形。
(二)明尼蘇達工作適應理論重要的要素:
所謂「工作人格」,可分為人格結構(Personal structure)及人格類型
(Personalstyle)二種。「人格結構」是指個人在與刺激情境互動時所反應 出來的才能和表現而言,其最重要的影響因素為能力和需求二部份;「能 力」是指處理與工作相關的技能,對工作中的刺激輸入處理輸出的過程所 產生的反應。「需求」係個人在工作中所企望的價值感,包括工作成就、
舒適、地位、利益、安全感和自主性等六個向度。「人格類型」係指個人 與工作環境互動時,面對外在環境刺激而產生反應的類型,可分成四大類 型:敏捷、速度、節奏和耐力。明尼蘇達工作適應理論把工作環境分成二 大部分:即工作環境結構與工作環境類型,工作環境會伴隨個體的工作人 格而來,因二者之互動而產生相對性,故工作環境結構、工作人格、工作 技能等因素與個體有密不可分的關係,同時也是影響個體工作適應的重要 因素。
1.工作人格:分為兩部份,其一為人格結構,又稱狀態特質,指個體與刺激 情境互動時所反應出來的才能和表現,其最重要的因素是能力與價值。另 一為人格類型,又稱過程特質,是個體與工作環境互動時,面對外在刺激 而產生反應的類型,可分為四種:敏捷、速度、節奏與耐力。
2.工作環境:可分為工作環境結構與工作環境類型兩部份。工作環境是伴隨 著個體的工作人格而來的,兩者互動而產生相對性,因此工作環境結構會 隨著個體的工作人格,對其技能有所要求,而工作組織的增強模式會提供 並滿足工作者的需求。工作環境類型會隨著個體的工作人格有所改變,亦 可分為敏捷、速度、節奏與耐力四種類型。
3.測量工作適應之指標:
(1)內在滿足:內在的滿意指標,即個體評鑑工作本身及外在工作環境能否 滿足其心理需求。
(2)外在滿意:外在的滿意指標,即個體具備的技能是否滿足工作環境的要 求。
(3)工作恆久性:個體在工作環境中,維持工作的情形,包括職位、組織 及職業的持久。
綜而言之,明尼蘇達工作適應理論強調工作適應是人與環境的互動關係必須 達成協調一致的狀況,且其工作人格須與工作環境相契合,如此才能維持工作的 持久性。
二、Hershenson之工作適應理論
Hershenson(1981)提出工作適應係指就業者之能力與需求,能和工作 要求相配合。亦即就業者能配合工作的要求與規定,主動學習與培養能力以 克服工作上的困難,於工作中獲得滿足與成就,並達成自我實現的目的。
(ㄧ)影響個體發展的因素有三個:
1.工作人格:係指個體的自我概念、動機與工作需求態度,受家庭影響最深,
在學前階段已發展。
2.工作能力:係指個體的工作習慣、技能與人際關係,其於就學階段發展,
學校的教育與訓練是關鍵。
3.工作目標:指的是與工作相關的需求、價值及職業性向,受到家庭、學校、
工作職場與同儕的影響。
當個體發展並訂定工作目標時必須是清楚而明確的,且需與個體的工 作人格、工作能力相配合。以上三個因素與環境互動呈現平衡的狀態,即為 工作適應。
而工作環境的衡量標準,有組織文化、行為期待、工作要求、所需具備 的技能、提供給工作者的報酬和機會等(陳廣明,2003)。
(二)Hershenson理論預測工作適應的指標,分述如下:
Hershenson 的理論測量工作適應的指標係以工作表現、工作角色行為 和工作滿意度三個外在表現來評定,Hershenson 理論預測工作適應的三大 指標分述如下:
1.工作表現:個體工作能力與職場所需技能的一致性,即工作產出成效的質
和量。
2.工作角色行為:個體的工作人格與職場所期待行為一致,即合適的職場行 為。
3.工作滿意度:個體工作目標與職場所給予的報酬與機會達到一致,即從工 作中獲得滿意的程度。
綜上所言,Hershenson的工作適應理論,認為工作環境與個體的關係密不可 分,也是影響個體工作適應的要素。其以工作人格、工作能力和工作目標與環境 互動呈現平衡的狀態,稱之為工作適應。而以工作表現、工作角色行為及工作滿 意度做為衡量工作適應的指標。
參、工作適應相關研究
對於外籍監護工工作適應方面的研究,研究對象以工作於家庭式為主,
研究重點關注於勞動條件的優劣、工作環境,及其他文化相關因素對其工作 適應的影響。
徐幗美(2006)針對家庭式的外籍監護工,以問卷調查及半結構性訪談 進行其工作條件與工作適應問題的研究。研究結果發現:家庭式外籍監護工 的工作適應會因個人特質、跨文化因素、雇主提供的勞動條件、雇主的管理 與福利措施,以及工作環境的不同而有差異。
陳映竹(2006)以質性訪談瞭解家庭式外籍監護工的工作情境,並以量 化調查瞭解其勞動條件與身心健康情形,發現家庭式外籍監護工的勞動條件 普遍不佳,擬家庭式外籍監護工的關係使其容易將照顧工作視為責任,如此 雖可減輕壓力感受,卻也阻礙了改善勞動條件的可能。因現行的的外勞政策 給予雇主任意使用家庭式外籍監護工勞動力的空間,因此家庭式外籍監護工 的勞動條件優劣與雇主家庭的對待態度息息相關。
賀萍蘭(2006)以高雄縣市護理之家的外籍監護工為對象進行問卷調 查,由於機構人力不足,而照顧工作是以人為服務對象,且以無自我照顧能 力的老人為主,需隨時保持警覺並做正確處置,對於缺乏照顧老人經驗又來
賀萍蘭(2006)以高雄縣市護理之家的外籍監護工為對象進行問卷調 查,由於機構人力不足,而照顧工作是以人為服務對象,且以無自我照顧能 力的老人為主,需隨時保持警覺並做正確處置,對於缺乏照顧老人經驗又來