第二章 文獻回顧
第二節 建議
一、懸吊式或伸縮式籃球架的需求性
考量場地轉換之方便性以及空間限制，籃球架應設置為電動式懸吊或是伸縮式籃球 架，以縮短場地轉換的時間、節省空間以及籃球架定位精準。
二、籃球場應設置在獨立空間
由於籃球活動範圍較大，而運動中心為了多元化經營常在場邊設置其他設施，例如 羽球場或因為挑高關係而在旁邊設置攀岩場，造成兩邊容易互相影響，故建議籃球場應 設置於獨立空間，比較不容易其他設施在使用上互相干擾。
三、籃球場內的採光
運動中心的設計常常為了要符合綠建築指標，會以自然採光當作光源，不過以收取 場地費和服務品質來說，自然採光的不均勻光源卻是對消費者不太公平。因此在設計窗 戶採光時應該要能夠均勻照射在整片球場，不然自然採光則會毫無意義。
四、增加不同身份的對象進行訪談，增加其豐富性
本研究的訪談對象為業餘比賽的球員，因而對於籃球場地的看法和見解，有其限制，
故建議可增加不同身份的對象進行訪談，如：職業球員、教練等，用以增加其豐富性，
故後續研究者可對此進行相關的研究。
引用文獻
王昱琪 (2007)。市民運動中心與私人健身俱樂部顧客參與動機與滿意度比較之探討 (未 出版碩士論文)。大葉大學，彰化縣。
王偉琴、吳崇旗 (2009)。陽明山國家公園遊客早期戶外經驗與環境行為之相關研究。國 家公園學報，19 (2)，11-23。
王慶堂 (2005)。臺灣運動建築之發展趨勢。2005 亞太青年高等體育學術研討會論文集，
97-106。國立屏東師範學院，屏東市。
王慶堂、游松治、廖志軒 (2006)。臺中職業棒球場設施環境現況調查與用後評估研究。
運動事業管理學術研討會論文集，119-132。新文京，臺北縣。
石珀貞 (2009)。臺北市士林運動中心消費者體驗行銷與涉入程度之研究 (未出版碩士論 文)。臺北市立教育大學，臺北市。
行政院體育委員會 (2011a)。運動城市排行榜調查。取自臺灣 i 資訊運動平臺 http：
//isports.sac.gov.tw/sites/default/files/100_udcicty.doc
行政院體育委員會 (2011b)。國民運動中心參考規劃準則。取自 http：//www.sa.gov.tw/
行政院體育委員會(2008)。運動場地設施規範。取自 http：
//www.sac.gov.tw/resource/WebData/2268_1_2009_11_24_%e9%81%8b%e5%8b%95%
e5%a0%b4%e5%9c%b0%e8%a8%ad%e6%96%bd%e8%a6%8f%e7%af%84.pdf 余泳樟 (2004)。臺北市北投區市民運動中心使用者服務品質認知與滿意度之研究 (未出
版碩士論文) 。輔仁大學，新北市。
吳永安 (2005)。桃園縣新設國民小學運動遊憩設施用後評估之研究 (未出版碩士論文)。
國立體育學院，臺中市。
吳尚宜 (2012)。迪化污水廠附設運動公園用後評估 (未出版碩士論文)。中國文化大學，
臺北市。
吳怡君 (2005)。國立臺灣師範大學室內綜合球場之使用後評估研究 (未出版碩士論文)。
國立臺灣師範大學，臺北市。
呂芳陽、梁玉秋 (2003)。經營市民運動中心的優勢與風險之探討。大專體育，68，107-110。
呂銀益、許宏益 (2006)。臺灣地區運動休閒俱樂部經營管理的研究-從可持續發展視角探 討。運動知識學報，7
，
1-14。李青霞 (2009)。臺北市內湖運動中心之服務品質及休閒效益 (未出版碩士論文) 。臺北 巿立體育學院，臺北市。
李展瑋 (2008)。臺北市運動中心委外經營營運績效評估指標建構之研究(未出版碩士論 文)。國立臺灣師範大學體育學系，臺北市。
李婉婉 (1984)。建築物用後評估簡介。建築師雜誌，9 (11)，32-38。
李晶 (2007)。休閒農場遊客的資源使用價值觀對遊憩活動使用後評估影響之研究。運動 與遊憩研究，2 (2)，181-192。
李貴梅 (2011)。臺北市運動中心老人休閒運動參與動機與家庭關係之研究 (未出版之碩 士論文)。中國文化大學，臺北市。
林伯修 (2002) 。以 Zeisel 環境行為研究方法的思維探討臺灣棒球場使用後評估的發展 方向。第二屆國際中華民國運動與休閒管理國際學術研討會報告書。臺北市：中華 民國運動與休閒協會。
林伯修、李晶 (2003) 。臺灣棒球場使用後評估--以職業棒球工作人員之角度。第四屆造 園景觀與環境規劃設計研討會論文集 / 第二類景觀遊憩資源經營與管理類。臺北市：
中華民國造園學會。
林季樺 (2010)。臺北市市民運動中心高齡者休閒運動動機、涉入與阻礙之研究 (未出版 碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
林秉毅、劉田修 (2006)。運動設施委託民間營運之案例分析。大專體報，82，83-89。
林相美 (2009，5 月 29 日)。<臺北都會>信義運動中心開幕 抱怨多。自由時報，取自 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/307143/print。
邱善麟 (2011)。運動中心消費者知覺價值與滿意度之研究－以臺北市大同運動中心為例 (未出版碩士論文)。大葉大學，彰化縣。
邱鴻森 (2008)。臺北市運動中心內部行銷對員工工作滿意與組織承諾之研究 (未出版碩 士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
施春美 (2009，11 月 02 日)。松山運動中心 可跳水潛水。蘋果日報，取自
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20091102/32060746/。
施植明 (2006)。建築環境的意義-Meaning of the Built Environment。臺北市：田園城市。
洪雲霖 (2001)。公共體育場委託民間經營法制之檢視與探討。立法院院聞，29 (1)，38-48。
倪瑛蓮 (2008)。臺北市運動中心顧客參與之預測模式分析 (未出版碩士論文)。國立臺灣 師範大學，臺北市。
徐嘉伶 (2005)。臺北市市民運動中心委外經營過程之研究 (未出版碩士論文)。國立臺北 大學，臺北市。
徐嘉琪 (2011)。組織氣候認知、組織承諾與創新行為之研究－以臺北市運動中心及健身 俱樂部員工為例 (未出版碩士論文)。輔仁大學，新北市。
徐磊青、楊公俠 (2005)。環境心理學-環境、知覺和行為。臺北市：五南。
常懷生 (2006)。建築環境心理學。臺北市：田園城市文化。
張紹勳 (2001)。研究方法。臺中市：滄海書局。
教育部體育司 (2010)。99 年度各級學生運動參與情形調查報告。取自 http：
//140.122.72.62/Census/99%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%90%84%E7%B4%9A%E 5%AD%B8%E6%A0%A1%E5%AD%B8%E7%94%9F%E9%81%8B%E5%8B%95%E 5%8F%83%E8%88%87%E6%83%85%E5%BD%A2%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5
%A0%B1%E5%91%8A.pdf
莊英男 (2011)。臺北市運動中心游泳池規劃與用後評估之研究 (未出版碩士論文)。臺北 市立體育學院，臺北市。
許文傑 (2000)。臺灣縣市立棒球場用後評估－觀眾使用部分 (未出版碩士論文) 。中華 大學，新竹市。
許家真 (2009)。運動參與行為、服務品質與忠誠意圖關係之研究－以臺北市北投運動中 心為例 (未出版碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義市。
陳向明 (2002)。社會科學質的研究。臺北市：五南。
陳林鴻 (2008)。服務品質、關係品質、顧客滿意度與忠誠度影響關係之研究－以臺北市 市民運動中心為例 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳俊賓 (2006)。臺北市中正運動中心參與者之消費者決策型態與購買行為之研究 (未出 版碩士論文)。國立雲林科技大學，雲林縣。
陳虹君 (2009)。臺北市運動中心使用者參與健身運動動機之研究 (未出版碩士論文)。國 立體育大學，桃園縣。
陳格理 (1997)。圖書館建築與用後評估﹝電子版﹞。大學圖書館，1 (4 )，17-30。
游松治 (2006)。職業棒球場用後評估研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣體育學院，臺中 市。
童詣雯 (2010)。臺北市市民運動中心公辦民營關鍵課題之探討 (未出版碩士論文)。國立 臺灣科技大學，臺北市。
楊智荃 (2003)。民間機構參與臺北市運動中心營運可行性評估模式之研究 (未出版碩士 論文)。輔仁大學，新北市。
楊智荃、陳鴻雁 (2004)。市民運動中心營運之風險管理。大專體育，72，136-143。
葉憲清 (1999)。臺灣公立體育場之體育館之經營研究。體育學報，27，1-10。
臺北市政府 (2002)。臺北市體育白皮書。臺北市：臺北市政府。
臺北市政府體育局 (2010)。常見問答。取自 http：
//www.tms.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1315957&ctNode=34659&mp=104061 劉田修(2000)。臺北市市民運動中心規劃研究。臺北市:臺北市立體育場。
劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、黃韻如 (譯) (2010)。社會科學研究法。臺北市：雙 葉書廊。 (Earl Babbie, 2010)
潘淑滿 (2003)。質性研究理論與應用。臺北市：心理出版社。
鄭欽志 (2009)。國立臺灣師範大學羅馬廣場工作人員使用後評估之研究 (未出版碩士論 文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
蕭秀玲、莊慧秋、黃漢耀 (1991)。環境心理學。臺北市：心理。
蕭信余 (2005)。運動建築用後評估研究－以臺北市中山區市民運動中心為例 (未出版碩 士論文)。國立臺灣體育學院，臺中市。
蕭琬蓉 (2011)。室內休閒娛樂場所－撞球場館空間使用後評估調查研究 (未出版碩士論 文)。國立雲林科技大學，雲林縣。
賴協志 (2003)。臺北市國民小學運動場地規劃與用後評估之研究 (未出版碩士論文)。國 立政治大學，臺北市。
韓鴻恩 (2000)。運動公園用後評估之研究－以竹南運動公園為例 (未出版碩士論文)。中 華大學，新竹市。
顏心彥 (2010)。臺北市街舞專區街舞舞者使用後評估之研究 (未出版碩士論文)。國立臺 灣師範大學，臺北市。
顏明政 (2010)。運動中心營運模式創新之研究－以北投運動中心為例 (未出版之碩士論 文)。國立體育大學，桃園縣。
魏彤亘 (2011)。臺北市運動中心內部行銷對員工組織承諾、工作滿意與組織效能之研究
關華山(譯) (2006)。研究與設計－環境行為研究的工作。臺北市：田園城市文化。 (John, Zeisel，1981)
FIBA Central Board. (2012). Official Basketball Rules 2012 Basketball Equipment. Rio de Janeiro, Brazil: Author.
C2P2AI, SPDC. (2008). Implementation of Post-occupancy Evaluation： A Potential Tool for
Building Asset Management and Creating More Productive. Cost-Effective and
Sustainable Building at MSU White Paper. Michigan State University: Author.
附 錄
附錄ㄧ 訪談邀請及注意事項
敬愛的受訪者
我是國立臺灣師範大學運動休閒與餐旅管理研究所的碩士班研究生，目 前正在進行一個運動中心籃球場的使用後評估。有鑒於您對本場地的瞭解，
您的寶貴意見是不可缺少的，希望您能撥冗接受 學生的訪問。
整個訪問時間大約 30 分鐘，包含了幾個問題 (請參考附件) ，希望您能 在接受訪問前先詳細的思考這些問題。在訪談的過程中，為了整理資料的方 便將全程進行錄音，不會對外公開，所有的資料也將以保密的方式來處理，
不會指出任何參與的單位或個人。在完成訪談後， 學生將所整理的逐字稿 寄回給您，經過在確認的動作才會引以為本研究的參考資料。
希望您能從忙碌的工作計畫中撥冗接受訪問，謝謝您閱讀此信與您的參 與，盼望您的早日回覆。
敬祝 身體健康
國立臺灣師範大學運動休閒與餐旅管理研究所
研究生 吳宏政
指導教授 林伯修 老師
2013 年 月 日
附錄二 訪談大綱 (ㄧ) 運動中心籃球場使用者
敬愛的受訪者：
請您針對籃球場及附屬的設施設備回想ㄧ下在籃球運動時遇到的ㄧ些 狀況，然後思考以下的問題，謝謝：
ㄧ、請介紹ㄧ下自己，包含身分、使用時間及頻率等。
二、請描述一下每次從事活動時做了哪些事及用了哪些設施設備，包含從進 入運動中心一直到結束離開運動中心。例：在球場旁暖身。
三、在籃球運動前會用到哪些設施設備，這些設備的位置及功能有沒有什麼 需要改進的地方？
四、在籃球運動中會用到哪些設施設備，這些設備的位置及功能有沒有什麼 需要改進的地方？
五、在籃球運動後會用到哪些設施設備，這些設備的位置及功能有沒有什麼 需要改進的地方？
六、請寫下三個在使用過程中你認為最需要改進的地方 (包含什麼時候用什 麼設備設施) 。
七、有沒有什麼是我們剛剛沒有討論到的？
八、請您對籃球場及周邊設施做一個總結。
附錄三 訪談大綱 (二) 運動中心籃球場工作者
敬愛的受訪者：
請您針對籃球場及附屬的設施設備回想ㄧ下在籃球運動時遇到的ㄧ些 狀況，然後思考以下的問題，謝謝：
ㄧ、請介紹ㄧ下所屬單位、職稱、工作時間、簡述工作內容。
二、請描述一下每次工作時做了哪些事及用了哪些設施設備，包含從進入運 動中心一直到結束離開運動中心。例：在廁所更衣。
三、在工作前會用到哪些設施設備，這些設備的位置及功能有沒有什麼需要 改進的地方？
四、在工作中會用到哪些設施設備，這些設備的位置及功能有沒有什麼需要 改進的地方？
五、在工作後會用到哪些設施設備，這些設備的位置及功能有沒有什麼需要 改進的地方？
六、請寫下三個在使用過程中你認為最需要改進的地方 (包含什麼時候用什 麼設備設施) 。
七、有沒有什麼是我們剛剛沒有討論到的？
八、請您對籃球場及周邊設施做一個總結。
附錄四 受訪者資料一覽表
附錄五 訪談稿 【A1】
附錄五 訪談稿 【A2】
Q5：請問籃球場的地板部分呢?
A： 地板我們是用楓木地板，大概在兩年多前我們有在重新刨掉整理過一次地板，然後在重新上漆，就 是剛好兩年多前籃球規則剛改的時候三分線加長的時候我們就一起用地板了。目前為止其實我們使用率蠻 高的，但是我們對地板的維護算是有一定的流程在，這每天上班跟下班都要做的，包括我們清潔班的部分 一定會要求他們整理兩次地板，所以基本上在地板的維護上做的還蠻好的。
Q6：請問籃球場的清潔部分呢?
A： 第一個就是要先掃，灰塵是一定要先掃掉的。第二個我們會用水的，一點點濕的拖把拖過，再用乾 的拖把在拖，一定都會先做這三個，因為楓木地板的關係清潔時也沒辦法加清潔劑。
Q7：請問籃球場的空調呢?
A： 我們整棟空調是固定的，空調冷的部分就是因為第一個木板的關係，因為木板會受潮，那加上有時 候天氣冷熱交替的時間一出來之後，地板會馬上反潮，所以我們的冷氣空調基本上一定會開著。那加上因 為三樓比較空曠的關係，來比賽可能就是只有來比賽的人，加上它又挑高，所以會覺得三樓特別的冷。那 像其他樓層以大家的空調來說整棟樓的空調應該是一樣的，可是在三樓會感覺特別冷，所以這個之前我們 大家有研究過，那我們有嘗試著把空調溫度去降低，那降低之後地板就會反潮，那這個部分我們續約之後，
大概過兩年之後我們會再重標吧。
Q8：請問你認為哪裡是籃球場最需要改善的地方?
A： 運動中心也會有經費上的考量，所以說硬體設施可能無法換到最好，但一定要是耐用的，因為其實 在我們這邊其實 SBL 的球隊練習的還蠻多的，像現在早上是金酒，阿晚上的話是達欣，那有時候臺灣大 也會來借這邊的場地，達欣固定每個禮拜二晚上在這邊練球，如果說我們的場地不符合標準的話，其實這 些球隊也不會來這邊借這個場地。其實像沐浴間的部分，如果說我們之後可以重標到的話我們也可以希望 把淋浴間的間數再增加一點點，就可以少去很多人等待的時間，像地板的部分，如果經費許可的話，我們
A： 運動中心也會有經費上的考量，所以說硬體設施可能無法換到最好，但一定要是耐用的，因為其實 在我們這邊其實 SBL 的球隊練習的還蠻多的，像現在早上是金酒，阿晚上的話是達欣，那有時候臺灣大 也會來借這邊的場地，達欣固定每個禮拜二晚上在這邊練球，如果說我們的場地不符合標準的話，其實這 些球隊也不會來這邊借這個場地。其實像沐浴間的部分，如果說我們之後可以重標到的話我們也可以希望 把淋浴間的間數再增加一點點，就可以少去很多人等待的時間，像地板的部分，如果經費許可的話，我們