• 沒有找到結果。

第四章 結果與討論

第二節 建議

本節根據本研究的研究結果提供以下幾點建議,做為未來教學者或相關研究人員在教學 上或後續研究上之參考。

一、教學方面

(一)善用電腦輔助工具提昇弱視學生的閱讀速度及閱讀正確度

本研究分別運用微軟鯊滑鼠及ZoomText電腦擴視軟體評估對兩位研究對象閱讀效能的 影響,從研究結果得知電腦輔助工具確實能增進其閱讀速度及閱讀正確度之效果,尤其是 「微軟鯊滑鼠」。因此,建議未來教學者可適時善用電腦輔助工具以彌補閱讀放大書或使用 其他光學輔具的限制,若輔具間能彼此相輔相成,不僅能解決弱視學生的閱讀需求,亦將 能創造並提升更高的閱讀效能。

(二)善用電腦輔助工具並配合有效的閱讀教學策略

從本研究結果發現,兩位研究對象不論使用何種電腦輔助工具最立即改善的就是提升 其視覺訊息的接收度及辨識度,也就是閱讀理解的四個階段中的「解碼」-識字部分。但 對於後三個階段-字意理解、推論理解及理解監控卻未有明顯的影響。因此,建議未來教 學者除了選擇適合的電腦輔助工具外,也能同時配合加強指導弱視學生基本的閱讀技巧及 運用有效的閱讀教學策略,始能提升學生對文章架構的摘要、組織、理解及監控等理解能 力。

(三)融合電腦輔助工具做為教學工具與課程設計

從本研究結果發現,兩位研究對象對於使用電腦輔具工具的意願及接受度極高,甚至 對電腦輔助工具的運用有更多的期待。因此,建議未來教學者可以針對弱視學生的需求及 現況,利用電腦輔助工具結合更具互動性的媒體做為教學課程或設計。尤其面對資訊科技 發達的社會,運用電腦輔助工具是弱視學生教學的趨勢,若能透過科技輔具的協助,不僅 能增加弱視學生的閱讀管道、吸引弱視學生的注意,也能提升其閱讀興趣及動機。

(四)提供學生足夠的練習機會或相關訓練課程

根據本研究的研究結果顯示,弱視學生使用電腦輔助工具前,需要足夠的練習,以掌 握輔具的操作方法及要領,才不至於因為操作因素而影響其閱讀效能。故建議未來教學者 欲提供學生輔具之前,先提供相關的訓練課程及足夠練習時間,讓弱視學生能充分掌握後,

再提供給學生運用於相關學習及生活所需。

二、後續研究方面

(一)實驗設計方面

在研究設計上,本研究採單一受試實驗法的交替處理設計,在人力、時間等限制下,

僅針對二位弱視學生進行研究,因此在研究結果上,必有推論上的限制。建議未來研究可 增加研究對象人數,並將實驗期程拉長,或進行較長期的追蹤,以了解電腦輔助工具對弱 視學童閱讀效能的長期保留效果。

(二)閱讀教材方面

本研究以研究者自製的電子繪本PPT作為閱讀材料,研究對象對此呈正向反應。建議未 來研究者可配合政府的E化學習政策,使用電子化或資訊教材,亦可讓學生參與電子繪本的 製作,一方面可加深印象,另一方面也可提升學生的學習動機及趣味性。

(三)評量工具方面

本研究因人力及時間限制,研究者僅針對表層文字的理解、深層文字的理解及涉入個 人經驗的理解擬編各2題之題目,但在研究結果的討論發現,可能因題數不夠,而讓研究對 象的閱讀理解表現無法有效表現出來。此外,本研究並未事先控制測驗的難易度及鑑別度 部分,恐因造成本研究評量工具不夠穩定一致,以致於影響閱讀理解的差異效果。故建議 未來研究者可以擴充題目之數量,並有效控制測驗之難易度及鑑別度,提升評量工具的客 觀性及穩定性。

(四)增加閱讀輔助工具的比較

本研究僅比較兩種電腦輔助工具對弱視學童閱讀效能表現之差異,然而弱視學生的閱 讀輔具眾多,各有其成功及優勢之處。此外,資訊科技的發達,未來勢必有更先進、更符 合弱視學生需求之輔具的研發與生產。因此,建議未來研究者可以依弱視學生不同的閱讀 需求,選用其他或更多輔助工具進行比較,以找出更有效的閱讀輔助工具,以提供教學者 或家長在輔導弱視生之參考。

(五)增加電腦輔具工具對其它電腦軟體操作的影響

本研究探討電腦輔助工具對於弱視學童閱讀效能之影響,但電腦輔助工具除了協助閱 讀外,在其他電腦軟體的操作上,如:文書處理、影像處理、美工設計、上網搜尋、其他電 腦操作等,是否能提供有效協助,亦值得後續研究者研究。

參考文獻

中文書目:

王雅慧(2003)。啟智班教師科技輔具教學應用素養和使用現況之研究-以雲嘉 地區為例。國立花蓮師範學院特殊教育教學碩士班碩士論文,未出版,花 蓮縣。

王寶宗(2003)。個案研究報告:弱視生的文字閱視能力與字體大小之比較。啟 明苑通訊,48,2-9。

江長壽(2007) 。啟智學校教師利用網路進修輔助科技成效之研究。國立台南大 學特殊教育學系碩士論文,未出版,台南市。

何華國(2004)。特殊兒童心理與教育。台北市:五南。

吳武典、王華沛(1999) 。加強身心障礙者輔助性科技建設。特殊教育季刊,72,

1-9。

吳知賢、劉信雄(1994)。視覺障礙學生的教學與輔導。台南市:國立台南師範學 院特殊教育中心。

吳亭芳(2002) 。肢體障礙者電腦輔具評量以訓練成效之研究。國立台灣師範大 學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

吳亭芳、陳明聰(2001) 。我國特殊教育輔助性科技政策之調查研究。特殊教育 研究學刊,20,47-68。

吳亭芳、陳明聰(2006)。輔助性科技服務模式之探討。特殊教育季刊,103,

32-40。

呂建志(2005) 。三種閱讀媒介對低視力學生閱讀成效之比較研究。國立台南大

學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台南市。

李永昌(2004年11月)。指導及練習對視障生以光學儀器閱讀一般字體課本的 效果研究。王亦榮(主持人),視覺障礙教育。2004年視覺障礙教育國際 學術研討會,國立台南大學。

李永昌、陳文雄、朱淑玲(2001)。國中小視障學生大字課本使用現況及效果 研究。台南市:國立台南師院視障教育叢書第五十八輯。

李永昌、廖榮啟、李淑櫻(2005) 。視障生閱讀大字體課本及以光學儀器閱讀一 字體課本之效果比較研究。特殊教育與復健學報,13, 91-107。

李淑惠(2009) 。輔助科技協助國小資源班學習障礙學生閱讀之研究。國立花蓮 教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。

杜正治譯(1994)。單一受試研究法。台北市:心理。

杞昭安(1999) 。視覺障礙者輔具簡介。台北市:國立台灣師範大學特殊教育學 系。

杞昭安(2000)。視覺障礙者之教育。載於王文科主編,特殊教育導論,

393-481。台北市:心理。

身心障礙及資賦優異學生鑑定標準(2002)。

周家志(2007) 。微軟視窗協助工具之適用性評估以腦性麻痺者為例。國立台東 大學教育研究所碩士論文,未出版,台東縣。

林敏宜(2000)。圖畫書的欣賞與運用。台北市:心理。

林慶仁(1999a)。論視覺障礙學生大字體課本或資料的使用。啟明院通訊,44,

9-12。

林慶仁(1999b)。國中以上弱視學生光學輔具工具使用與認知之現況調查。

行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:

NSC87-2413-H-024-012),未出版。

林慶仁、劉信雄、陳賢堂、郭振添、 Starnes, D. (2004 ):兩種本土化弱視 光學輔具的研發與閱讀及行動能力成效研究。載於中華民國特殊教育學會 2004 年刊(81-107 頁)。高雄市 : 中華民國特殊教育學會。

林麗玉(2008)。刺激褪除策略結合數位科技輔具教學系統對國小智能障礙 學生字彙學習之成效。國立臺南大學輔助科技研究所碩士論文,未出版,

台南市。

柯華葳(1999)。閱讀理解困難篩選測驗。台北市:行政院國家科學委員會特殊 工作小組。

紀乃勳(2008)。結合電腦輔助工具與中文部件分色策略於低視力學生識字學習 之研究。國立台北教育大學教育傳播與科技研究所碩士論文,未出版,台

北市。

紀乃勳(2009)。電腦輔助工具協助網路閱讀配合中文分色策略提昇低視力學生 識字能力之研究。啟明教育叢書第三十四輯視障教育理論與實務。台北市,

台北市啟明學校。

徐文志(1996)。弱視學生的漢字辨識。國小特殊教育,20,37-40。

特殊教育法(2009) 。

張自(1993)。淺談弱視學生的定向行動教學。特殊教育季刊,47,5-9。

張紹焱(1991)。弱視兒童教育。台南市:臺灣省視覺障礙兒童混合教育計畫師 資訓練班。

張勝成(1990)。弱視學生閱讀書寫能力之探討。特殊教育學報,5,113-158。

張勝成(1995)。弱視兒童閱讀教學。特教園丁,10-2,36-38。

張勝成(2000)。弱視兒童教學輔導。載於國立台南師範學院特殊教育中心,八

十九年度台灣區視障教育理論與實務研討會會議手冊暨論文集(58-63

頁)。台南市:國立台南師範學院。

張嘉桓(1998) 。中文盲用電腦使用者之使用現況暨使用需求調查研究。國立臺 灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

莊素貞(2001)。視覺多重障礙兒童教材教法-生活教育篇。臺中市:國立臺 中師範學院特教中心。

莊素貞(2004a)。弱視生閱讀媒介評量之研究-以放大文字與電腦擴視軟體為 例。台北市:五南。

莊素貞(2004b)。弱視學生的閱讀。載於國立台中師範學院特殊教育中心 (主編),台中師院特殊教育論文集(67-81 頁)。台中市:國立台中師範 學院。

莊素貞(2007)。弱視生電腦擴視軟體功能之比較分析。載於國立台中教育大 學特殊教育中心(主編),台中教育大學特殊教育論文集-特殊教育現在與 未來(71-83 頁)。台中市:國立台中教育大學。

莊素貞、汪叔勳(2002)。放大印字體課本與弱視電腦放大軟體優缺點之 比較。載於特殊教育叢書 9103 輯 (135-150 頁)。台中市,國立台中師範學 院。

陳忠勝(2008) 。視障教育教師輔助科技服務專業知能之調查研究。國立臺南大 學輔助科技研究所碩士論文,未出版,台南市。

陳明德(2004) 。輔助科技 MPT 模式應用於弱視學童現況與成效之研究。國立花 蓮師範學院身心障礙與輔助科技研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。

陳明德、楊熾康(2004) 。從電腦使用觀點來談協助工具在身心障礙學童之應用—

以 Windows XP 為例。國小特殊教育,37,47-59。

陳明聰(2001) 。身心障礙者中文替代鍵盤與輸入法輔助學習系統之設計及應用

成效研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所博士論文,未出版,台北市。

陳明聰、李天佑、王華沛、楊國屏(2000) 。運用電腦輔具結合刺激褪除策略教 導國小中重度智能障礙學生識字之研究。載於中華民國特殊教育學會中華 民國特殊教育學會 89 年年會專刊:e 世代特殊教育(251-262 頁) 。臺北市:

中華民國特殊教育學會。

陳東甫(2007) 。電腦語音文字同步系統結合重複閱讀教學對識字困難學生學習 成效之研究。國立嘉義大學教育科技研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。

陳金池(1998)。國小學生對身心障礙同儕接納態度之研究。國立嘉義師範學院 國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。

陳惠珍(2004) 。中文語音辨識系統對國小資源班識字困難學童寫作學習成效之 影響。國立花蓮師範學院國民教育研究所特殊教育教學碩士論文,未出版,

花蓮縣。

黃秀霜(2001)。中文年級認字量表。台北市:心理。

黃秀霜、詹欣蓉(1997)。閱讀障礙兒童之音韻覺識、字覺視及聲調覺識之分析。

特殊教育及復建學報,5,125-138。

黃幸雯(2007) 。以圖文大師動畫語音軟體探討中度智能障礙學生功能性字彙識 字學習成效之研究。臺北市立教育大學特殊教育學系碩士論文,未出版,

台北市。

黃偉豪(2006)。電腦輔助科技對視覺障礙學生閱讀效能影響之研究。高雄師範 大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。

黃梓祐(2006) 。不同注音符號教學與不同電腦使用輔具對失學腦性麻痺成人實 施成效之個案研究。國立花蓮教育大學身心障礙與輔助科技研究所碩士論 文,未出版,花蓮縣。

黃淑娟(2000)。國小學童圖畫書導賞教學及插畫反應探討。國立台南師範學院

國民教育研究所碩士論文,未出版,台南市。

萬明美(2001)。視覺障礙教育。台北市:五南。

廖怡欣(2004)。運用科技輔具對增進國小中低功能自閉症學生購物行為之研 究。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台北市。

劉永力(2005) 。電腦語音合成系統對國小閱讀障礙學生閱讀效能之影響。國立 台中教育大學特殊教育與輔助科技研究所,未出版,台中市。

劉宛靈(2006)。弱視生閱讀媒介評量之研究以印刷放大文字及放大鏡放大文 字為例。國立台中教育大學特殊教育與輔助科技研究所碩士論文,未出版,

台中市。

劉信雄(1989)。國小視力低弱學生視覺效能、視動完形、與國字書寫能力關 係之研究。台南市:國立台南師範學院視障師資訓練班。

劉信雄、王亦榮、林慶仁(2000)。視覺障礙學生輔導手冊。台北市:教育部。

劉信雄、吳昆壽、林慶仁(2000)。八十九年直轄市及縣市國民小學視覺障礙教 育訪視報告。台北市:教育部。

劉相志(2001) 。腦性麻痺學生電腦輔助科技之發展與應用成效研究。國立高雄 師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。

劉祥瑞(2007) 。低視能輔具協助白化症學童生活與學習效能之改進。明道管理 學院教學藝術研究所碩士論文,未出版,彰化縣。

鄭靜瑩、張千惠、陳明聰和趙敏泓(2008) 。科技輔具與視多障學生學習成效研 究。師大學報:教育類,53(1),107-130。

賴淑蘭(2004) 。成年視障者對輔助科技需求程度、輔具使用狀況暨相關服務取 得狀況調查研究。國立高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,

高雄市。

謝明哲(2001) 。適應性六鍵式摩斯碼鍵盤與肢體障礙者個案訓練研究。國立成

功大學電機工程學系博士論文,未出版,台南市。

謝雯鈴、黃秀霜(1997)。閱讀障礙兒童與普通兒童在視覺辨識、視覺記憶與國 語文成就之比較研究。特殊教育學報,12,321-337。

龐克姑媽(2006) 。把電腦螢幕訊息放大系列之一:輕型需求者輔具。視窗雙月 刊,17。民 99 年 1 月 26 日,取自:

http://blog.yam.com/twacc/article/6867292

龐克姑媽(2007)。 把電腦螢幕訊息放大系列之一:中型需求者輔具(一)--快

捷按鍵、擴視軟體及語音軟體。視窗雙月刊,18。 民 98 年 10 月 5 日,取

自:http://blog.yam.com/twacc/article/7941521

英文書目:

Abner, H., & Lahm, E. (2002). Implementation of assistive technology with students who are visually impaired: Teachers’ readiness. Journal of Visual Impairment & Blindness, 96, 98-105.

American foundation for the Blind (2001). Educational intervention for students withlow vision. Retrieved September 15,2009, from http://www.afb.org/

Ashcroft, S. C., Halliday, C., & Barraga, N. C. (1965). Study II: Effects of experimental teaching on the visual behavior of children educated as though they had no vision (Office of Education Grand No.32-52-01021-1034).

Nashville, TN:George Peabody College for Teachers.

Backman,O(2000). Interactive factors in the reading rehabilitation of elderly persons with low vision in Sweden. Journal of Visual Impairment &

Blindness, 94(10),638-648.

Barraga, N. C. (1964). Increased visual behavior in low vision children. New York:

American Foundation for the Blind.

Barraga, N. C., & Erin, J. N. (1992). Visual Handicaps & Learning. (3rd, ed).

Austin, Texas. Pro-Ed.

Beaver, K. A., & Mann, W. C. (1995). Overview of technology for low vision. The American Journal of Occupational Therapy, 49(9), 913-921.

Buning, M. E., & Hanzlik, J. R. (1993). Adaptive computer use for a person with visual impairment. The American Journal of Occupational Therapy, 47(11), 998-1008.

Bushrow, K.M., & Turner, K.D.(1994). Overcoming barriers in the use of assistive technology. (ERIC Document Reproduction Service No. ED369633).

Chiang, M., Cole, R., Gupta, S., Kaiser, G., Starren, J.(2005).Computer and World Wide Web Accessibility by Visually Disabled Patients: Problems and

Solutions.Survey of Ophthalmology, 504 ) , 394-405.

Corn, A. & Ryser, G. (1989). Access to print by students with low vision. Journal of Visual Impairment and Blindness, 83(7), 340-349.

Corn, A. L. (1986). Low vision and visual efficiency. In G. T. Scholl (Ed.), Foundations of education for blind and visually handicapped children and youth (pp. 99-117). New York: AFB Press.

Corn, A.L., Wall, R.S., Joe, R.T., Bell, J.K., Wilcom, K., Perez, A. (2002). An initial study of reading and comprehension rates for students who received optical devices. Journal of Visual Impairment and Blindness, 96(5), pp.

322-334.

Cuadrado, R., Coco M.B., Gil, N., Coco, R.M. & Mayo, A. (2005). Reading

comparative study: Electronic vs. conventional devices. International Congress Series; 1282, 85-87.

Geruschat, D., & Smith, A.(1997). Low vision and mobility. In Blasch, B., Wiener, W., & Welsh, R.(Ed.) Foundations of orientation and mobility. New York, American Foundation for the Blind.

Holmes, R. B. (1970). Training residual vision in adolescents educated previously as nonvisual. Unpublished master’s thesis, Illinois State University, Normal.

Koenig, A. J. & Holbrook, M. C. (1995). Learning media assessment of students with visual impairments: A resource guide for teachers. Austin, Tx: Texas School for the Blind and Visually Impaired.

Koenig, A. J., & Ross, D. B. (1991). A Procedure to Evaluate the Relative Effectiveness of Reading in large and Regular Print. Journal of Visual Impairment & Blindness, 85(5), 198-204.

Legge, G.E., Rubin, G.S., Pelli, D.G., & Schleske, M.M. (1985). Psychophysics of

reading. II. Low vision. Vision Research, 25, 253-266.

Lewis, R. B. (1993), Special education technology classroom applications. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.

Mangold, S., & Mangold, P. (1989). Selecting the most appropriate primary learning medium for students with functional vision. Journal of Visual Impairment & Blindness, 83(6), 294-296.

Mason, H., Tobin, M.J. (1986). Speed of information processing and the visually handicapped child. British Journal of Special Education, 2, 69-70.

Pearson, P. D. & Johnson, D. D. (1978). Teaching reading comprehension. New York: Holt, Rinehart, and Winston.

Rubin, S.E.,& Roessler, R.T.(2001).Foundations of the vocational rehabilitation process.(5th ed.).Austin,Texas:Pro-ed.

Scherer, M. J. (2004). Connect to learn: Educational and assistive technology for people with disabilities. Baltimore: United Books.

Shelly, G. B., Cashman, T. J., Gunter, R. E., & Gunter, G. A. (2008). Teachers discovering computers: Integrating technology and digital media in the classroom(5th). MA, Boston: Thomson Place.

Smith, J. K., & Erin, J. N. (2002). The Effects of Practices With prescribed Reading Glasses on Students With Low Vision. Journal of Visual Impairment &

Blindness, 96(11), 765-783.

Stelmack, J. A. & Stelmack, T. R. (1987). Optometry residency in low vision rehabilitation: a cooperative program. Journal of the American Optometric Association, 58(5),382-4.

Stelmack, J. A., Rosenbloom, A. A., Brenneman, C. S., & Stelmack, T. R. (2003).

Patients' perceptions of the need for low vision devices. Journal of Visual Impairment & Blindness, 97(9), 521-535.

Tawney, J. W., & Gast, D. L. (1984). Single subject research in special education.

Columbus. OH: Merrill.

Watson, G. R., Wright, V., & Del’Anne, W. (1992). The efficacy of comprehension training and reading practice for print readers with macular loss. Journal of Visual Impairment and Blindness, 86(1), 37-43.

Whittaker, S. G., Lovie-Kitchen, J. (1993). Visual requirements for reading.

Optometry and Vision Science, 70,54-65.

Wolffe, K. E., Candela, T., & Johnson, G. (2003). Wired to work: A qualitative analysis of assistive technology training for people with visual impairments.

Journal of Visual Impairment & Blindness, 97(11), 677-694.

Zimmerman, G. J. (1996). Optics and low vision devices. In A. L. Corn & A. J.

Koenig (Eds.), Foundations of low vision: Clinical and functional perspectives

(pp. 115-142). New York: American Foundation for the Blind.

顯示功能之外觀選項設定

顯示功能之設定值選項設定

附錄一 Windows 中文系統基本設定說明

協助工具選項設定

滑鼠功能之指標配置設定

滑鼠功能之指標設定

ZoomText 各放大倍率顯示畫面

ZoomText 全畫面放大模式

附錄二 ZoomText 電腦擴視軟體功能說明範例

原始大小

2 倍

4 倍

ZoomText 覆蓋式放大模式

ZoomText 鏡框式放大模式

ZoomText 線性放大模式

ZoomText 畫面分割式放大模式(下側)

ZoomText 畫面反差功能

ZoomText 滑鼠指標設定

ZoomText 打字游標設定

閱讀紀錄表

學生姓名: 性別:□男 □女 日期: 年 月 日 繪本名稱: 記錄者:

A B A-B C

頁數 繪本文字內容 總

字數

錯誤 字數

正確 字數

時間

(秒)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

附錄三 閱讀紀錄表

【續】

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

總 計 閱讀速度 = ( )÷( ÷60)

= ( )

閱讀正確度=( )÷( )

=( )

【續】

※ 朗讀錯誤類型的定義及標示方法如下:

(1)替代:任意換字,將原本該讀的字替換成其他字。標示方法為在原本該讀 的字下面畫底線,並註記學生替代後的字。例如: 種菜

(2)省略:省略或漏讀句中原本該讀的某些字。標示方法為在被省略的字上,

以「×」符號標記。例如:有一天。

(3)添加: 學生自己在文句中增加本來沒有出現的字或詞。標示方法為在學 生添加字句處插入「^」,並註記學生所添加的字詞。例如:「梨樹」

(4)顛倒:學生將相鄰的字或詞的順序顛倒。標示方法為將顛倒的字詞先用 「 」標示出,再用箭頭方向標示顛倒順序。例如:什麼話 也沒說

(5)唸字錯誤:將字的讀音唸錯。在學生唸錯讀音的地方標示「○」記號。

例如: ○ 種 樹。

(6)重複:學生重複唸讀同一字、詞或句。在學生重複的字、詞或句子下方畫 雙底線「 」。例如:一片。

×

^ 子

電腦輔助工具操作能力檢核表

電腦輔助工具操作能力檢核表

2.調整框面模式: 按住「ctrl」+「shift」+「Z」,可切換調整各

種型式的放大鏡框;按住「ctrl」+「shift」+「A」後,

角落會出現調整記號(

) ,此時可使用滑鼠拉拖設定成自 己喜愛的位置或大小。

3.切換放大框: 『開』按「ALT」+「INS」;『關』按「ALT」+ 「DEL」。

附錄四 電腦輔助工具操作 能力檢核表(續)

家長同意書

親愛的家長您好:

我是仁愛國小資源班教師姜惠茜,目前於台東大學特殊教育學系碩士班進 修,在魏俊華教授的指導之下,正以實驗教學方式進行不同電腦輔助工具對孩 子閱讀效能影響之研究計畫。希望透過此項研究,能增進孩子的閱讀意願及閱 讀速率、閱讀正確率及閱讀理解能力等閱讀效能。

為了不影響孩子正常上課時間,研究期間將於 99 年 3 月至 99 年 5 月間的 三個月時間,於每週三及每週五放學後的下午時段在資源班教室進行。

為了觀察及記錄孩子的閱讀情形,我們將會在研究進行中錄音及錄影以收 集研究資料。為尊重及維護孩子的隱私權,所有涉及孩子個人資料的部份,皆 以匿名方式呈現,並且對於所有資料、錄音及影帶也絕不對外公開,請您放心。

希望您能同意這項教學計畫,若您對該研究有任何疑問,歡迎您和我聯絡,

我將很樂意的為您進一步詳細說明。謝謝您的合作!

敬祝 闔家歡喜 萬事如意

資 源 班 教 師 姜 惠 茜 敬 上 聯絡電話: 02-27095010 # 126

家長同意書回條

本人 □ 同意 我的孩子參與此項研究計畫。

□ 不同意 我的孩子參與。

家長簽章: 日期: 99 年 月 日

附錄五 家長同意書

繪本篩選檢核表

繪本篩選檢核表

【續】

走進生命花園 □3□2▓1□0 ▓3□2□1□0 □3▓2□1□0 □3▓2□1□0 8 未選 意境太深難理解

強強那麼長 □3▓2□1□0 ▓3□2□1□0 □3□2▓1□0 □3▓2□1□0 8 未選

巴斯拉圖書館員 □3▓2□1□0 □3▓2□1□0 □3▓2□1□0 □3▓2□1□0 8 未選

我要大蜥蜴 ▓3□2□1□0 □3▓2□1□0 □3□2▓1□0 □3▓2□1□0 8 未選

奶奶慢慢忘記我了 ▓3□2□1□0 □3▓2□1□0 □3□2▓1□0 □3▓2□1□0 8 未選

遠在天邊 □3□2▓1□0 ▓3□2□1□0 □3▓2□1□0 □3▓2□1□0 8 未選

神奇的歌聲 □3▓2□1□0 □3▓2□1□0 □3▓2□1□0 □3▓2□1□0 8 未選

綠色大傘 □3▓2□1□0 ▓3□2□1□0 □3□2▓1□0 □3▓2□1□0 8 未選 形象背景複雜 國王駕到 □3▓2□1□0 □3▓2□1□0 □3□2▓1□0 □3▓2□1□0 7 未選

裝睡 □3▓2□1□0 ▓3□2□1□0 □3□2▓1□0 □3□2▓1□0 7 未選

達達出發了 □3□2▓1□0 ▓3□2□1□0 □3□2▓1□0 □3▓2□1□0 7 未選

烏鴉郵局 □3▓2□1□0 □3▓2□1□0 □3▓2□1□0 □3□2▓1□0 7 未選

小鴨艾力克 □3▓2□1□0 □3□2▓1□0 □3□2▓1□0 □3▓2□1□0 6 未選

沒毛雞 □3□2▓1□0 □3▓2□1□0 □3▓2□1□0 □3□2▓1□0 6 未選 結尾太草率 封面灰狼 □3□2▓1□0 ▓3□2□1□0 □3□2▓1□0 □3□2▓1□0 6 未選 需有童話故事的

背景知識 蜘蛛和蒼蠅 □3▓2□1□0 □3▓2□1□0 □3□2▓1□0 □3□2▓1□0 6 未選

司機爺爺 □3▓2□1□0 □3□2□1▓0 □3□2□1▓0 □3▓2□1□0 4 未選 版畫風格不適宜

泥 水 師 父 蓋 房 子 的 工 夫 是 一 流 的 。 不 論 廟 宇 、 住 家 或 是 排 樓……,

大 家 都 稱 讚 不 已 。

他 蓋 的 房 子 非 常 講 究 , 一 磚 一 瓦 都 有 一 定 的 規 矩 。 牆 有 一 定 的 高 度 , 不 能 太 高 也 不 能 太 矮 ; 窗 有 一 定 的 尺 寸 , 不 能 太 大 也 不 能 太 小 ; 門 有 一 定 的 比 例 , 不 能 太 寬 也 不 能 太 窄 ; 房 子 有 一 定 的 方 向 , 不 能 太 左 也 不 能 太 右 。

偉 大 的 泥 水 師 父 也 曾 經 是 一 個 學 徒 。 所 有 蓋 房 子 的 技 巧 和 規 矩 , 都 是 從 師 父 的 師 父 的 師 父……

那 兒 流 傳 下 來 的 。

「 學 蓋 房 子 , 不 是 一 天 、 兩 天 的 事 , 」 泥 水 師 父 常 告 訴 站 在 旁 邊 的 小 徒 弟 ,

「 要 蓋 房 子 , 先 要 學 會 砌 一 面 牆 ; 要 砌 一 面 牆 , 先 要 學 會 砌 磚 ; 要 砌 磚 , 先 要 學 會 搬 磚 、 挑 沙 和 提 水 , 一 切 都 要 規 規 矩 矩 、 按 部 就 班 。 」

小 徒 弟 每 天 努 力 的 搬 磚 、 挑 沙 、 提 水 , 就 像 安 安 靜 靜 的 磚 塊 , 沒 有 任 何 怨 言 。

師 父 說 過 的 話 , 他 都 牢 記 在 心 :

「 規 規 矩 矩 的 房 子 是 整 整 齊 齊 的 牆 圍 起 來 的 ; 整 整 齊 齊 的 牆 是 平 平 直 直 的 磚 堆 砌 起 來 的 ; 而 每 一 塊 方 方 正 正 的 磚 , 都 是 烈 火 鍛 鍊 出 來 的 。 」

附錄八 電子繪本簡報範例

有 一 天 , 師 父 生 病 了 , 決 定 回 去 遙 遠 的 家 鄉 養 病 。 一 個 月 後 , 師 父 沒 有 回 來 , 兩 個 月 後 , 師 父 還 是 沒 有 音 訊 , 一 年 後 , 再 也 沒 有 師 父 的 消 息 了 。

聽 說 有 一 批 土 匪 來 到 村 莊 附 近 , 村 裡 的 人 決 定 建 築 一 座 圍 牆 來 保 護 村 莊 。 可 是 , 泥 水 師 父 不 在 , 怎 麼 辦 呢 ! 村 長 找 來 了 小 徒 弟 。

「 這 不 是 一 件 容 易 的 事 , 圍 牆 不 能 太 高 也 不 能 太 低 ; 不 能 太 寬 也 不 能 太 窄……, 」 小 徒 弟 說 ,

「 可 是 我 只 學 會 了 搬 磚 、 挑 沙 和 提 水 的 工 夫 而 已 。 」

為 了 保 護 家 園 ,

小 徒 弟 只 好 答 應 村 長 的 要 求 。 他 蒐 集 了 許 多 磚 頭 、 石 頭 、 木 頭 、 稻 草 、 樹 枝 、 瓦 片……,

指 揮 村 民 堆 起 了 一 座 奇 怪 的 牆 。

土 匪 來 了 , 他 們 從 來 沒 有 看 過 這 樣 的 圍 牆 , 個 個 哈 哈 大 笑 :

「 只 要 打 個 噴 嚏 , 牆 就 倒 了 ! 」 土 匪 頭 目 於 是 下 令 攻 打 村 莊 。

奇 妙 的 是 , 城 牆 不 直 、 不 平 、 不 方 、 不 正 , 卻 非 常 堅 固 。 土 匪 們 用 盡 了 力 氣 和 方 法 , 就 是 攻 不 進 村 莊 , 只 好 撤 退 。

從 此 , 小 徒 弟 變 成 了 大 師 父 , 他 喜 歡 用 不 一 樣 的 方 法 排 列 磚 塊 ; 用 不 同 的 材 料 築 牆 。

他 蓋 了 許 多 特 別 的 房 子 。 大 家 看 了 都 說 : 「 好 特 別 的 牆 ! 好 有 趣 的 門 ! 好 奇 妙 的 窗 ! 」

111

繪本:泥水師父

年 班 號 姓名:

※ 小朋友,這裡有六題選擇題,請你仔細讀完題目後認真想想 看,根據故事內容從三個選項中選出 最正確的 答案,並把答 案寫在括號裡。加油喔!

1.( ) 「泥水師父蓋房子的工夫是一流的」中的「工夫」

可換成下面哪一個語詞?

 技術  武功  能耐

2.( )為什麼泥水師父會說: 「學蓋房子,不是一天、兩天 的事。」?

 泥水師父故意要刁難小徒弟才這樣說的

 泥水師父希望小徒弟可以認真學習,規規矩矩做好 每一件小事情

 泥水師父從以前師父那學來的。

3.( )為什麼村莊裏的人要小徒弟築圍牆?

 因為他是泥水師父的徒弟,一定很厲害

 聽說小徒弟的技術十分了得

 希望有一個懂得建築的人可以幫忙指揮建築圍牆的 工作。

4.( )為什麼沒有方方正正、整整齊齊的牆,土匪還是失敗 撤退?

 小徒弟使用不同的建築材料但仍遵循一定的步驟程 序,所以建築的城牆非常堅固

 因為土匪用盡力氣,最後已經沒有體力

 因為村莊裏的每個人都團結一致,合力擊敗土匪。

附錄九 自編閱讀理解測驗範本

【接背面題目】

5.( )傳統時代的泥水師父相當於現今的何種職業?

 建築師或監工  房地產仲介  大地主 6.( )這個故事主要在告訴我們什麼道理?

 長者說的話都是有道理的,必頇遵守到底

 偉大的傳統必頇不斷延續,才不會消失

 依循正確的做事態度,但創意仍可以展現。

閱讀效能紀錄表

學生姓名: 性別:□男 □女 日期: 年 月 日 記 錄 者:

次數 閱讀媒介 繪本名稱 閱讀正確度

(%)

閱讀速度

(字數/分)

閱讀理解

(%)

1 慣用光學輔具

(A)

小船向前走 2 慣用光學輔具

(A)

機器人與青鳥

3 慣用光學輔具

(A)

鋼琴師的旅行

4 放大滑鼠(B1) 泥水師父 5 ZoomText(B2) 第一百個客人 6 ZoomText(B2) 京劇貓長坂坡 7 放大滑鼠(B1) 敲門人瑪麗史密斯 8 ZoomText(B2) 雪地裡的腳印 9 放大滑鼠(B1) 威洛比先生的耶誕樹 10 放大滑鼠(B1) 小不點交朋友 11 ZoomText(B2) 小羊羅素過耶誕 12 放大滑鼠(B1) 誰偷了便當 13 ZoomText(B2) 誰最有勇氣 14 ZoomText(B2) 最好的地方 15 放大滑鼠(B1) 綠尾巴老鼠 16 ZoomText(B2) 爸爸帶我看見宇宙 17 放大滑鼠(B1) 山丘上的石頭

附錄十 閱讀效能紀錄表

【續】

次數 閱讀媒介 繪本名稱 閱讀正確度

(%)

閱讀速度

(字數/分)

閱讀理解

(%)

18 團圓

19 蘇菲愛唱歌

20 灰王子

21 我和我的腳踏車

訪談大綱 親愛的小朋友,你好:

很高興你來參與此研究計畫,這份訪談表是用來暸解你對於運用電腦輔助 工具作為閱讀媒介的使用意願及喜好度,請你依照自己的想法與意見回答,

謝謝你!

一、你認為使用這種電腦輔助工具時,有沒有什麼困難或優缺點?

二、你願不願意繼續使用這種電腦輔助工具來進行閱讀呢,為什麼?

三、這種電腦輔助工具與平常你習慣使用的大字書及放大鏡相比較,你認為 它對你最大的幫助是什麼?

四、你喜不喜歡使用這種電腦輔助工具來從事閱讀 ? 為什麼?

附錄十一 訪談大綱

研究工具效度審查專家名單 (依姓氏筆劃排列)

姓名 現職

王楷淇 台北市立仁愛國民小學普通班教師 張郁屏 台北市立仁愛國民小學資源班教師 劉明松 國立台東大學特教系副教授

魏俊華 國立台東大學特教系教授

附錄十二 研究工具效度審查專家名單