• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

本研究限於人力、時間,僅以 2008 年 A、B、C、D 版國小自然與生活科技領域教 科書為分析教材,研究分析之內容以電磁學相關概念之單元內容為限。運用內容分析法 探究分析國小三到六年級自然教科書中,有關 CPS 與九年一貫思考智能之比對、CPS 與電磁學相關單元活動之比對、電磁學概念的分布、問題類型與 CPS 之比對情形。本節 主要根據研究之結論提出對國小自然與生活科技教科書及後續研究的建議,盼望以此研 究結果,可以提供國內編輯自然與生活科技教科書以及將來後續研究之參考。

一、對於國小自然與生活科技教科書編撰之建議

(一)「創造性問題解決檢查項目表」與電磁學相關單元活動交叉比對之百分比,D 版 最低,若能再增加創造性問題解決內容,將能增進對 CPS 之培養。

(二)C 版「3.發現問題」和 D 版「2.發現事實」所佔百分比最低,為 0%,若能補充,

將能增加 CPS 的完整性。

(三)就「1.發現困惑」而言,A 版若能補充,將會使「創造性問題解決」更完整;就

「2.發現事實」而言,D 版若能補充,將能增加「創造性問題解決」之完整性;

就「3.發現問題」而言,C 版若能補充,將可使「創造性問題解決」更完備;就

90

「4.發現構想」來討論,皆在 41%~47%之間,百分比相當高,四版本對於培養「4.

發現構想」皆著墨不少,即對於「創造力」之培養佔相當高之份量;就「5.發現 解答」而言,D 版若能補充,將可使「創造性問題解決」能力更完整;就「6.尋 求接受」來探討,A 版若能補充,將能增加「創造性問題解決」之完整性。

(四)四版本皆之「2.發現事實」和「3.發現問題」最低,若能補充,將能增加「創造 性問題解決」之完整性。

(五)A、B 版電磁學概念偏少,若能增加電磁學概念,將使電磁學概念更完備。

(六)B、D 版若能增加電之基本概念,A、C 版若能增加磁之基本概念,將能使電磁學 之概念更完整。

(七)四版本若能增加「組織問題」、「比較問題」,將能培育學生「歸類、組織、排列 及編序不同群體的能力」及「比較擁有相同屬性的事物」。

二、對於未來研究之建議

(一)本研究僅就教科書電磁學概念做分析,未來亦可針對力學、光學、生物、化學、

地質學等概念做分析。

(二)因為時間與人力之限制,本研究僅分析國小三到六年級自然科教科書。未來亦可 分析國小一、二年級及國中電磁學相關概念。

(三)使用創造性問題解決教學模式來教學,是否能增進學生之創造性問題解決能力?

對學習成效是否有影響?教師教學時與學生學習時的反應為何?未來可使用問 卷調查、學習前後測、質性訪談、教師省思日記、學生自評等方法做更深入之研 究。

(四)本研究指出 CPS 對課本問題類型有其價值性,未來可考慮以 CPS 分析其它單元

(例如:力學、光學、運動學……)之問題。

91

參考文獻

一、中文部分

毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台(2000)。創造力研究。台北市:心理。

王文科、王智弘(2005)。教育研究法。台北市:五南。

王美芬、熊召弟(1995)。國民小學自然科教材教法。台北市:心理。

王美芬、熊召弟(2005)。國小階段自然與生活科技教材教法。台北市:心理。

王美芬(1993)。國小學生、家長及教師有關自然科學意見調查。載於國立台東範學院 主編,八十一學年度國小數理科教育學術研討會論文輯,111-131。台東市:國立台 東師範學院。

王彩芬(2004)。我國小學「自然與生活科技」教科書之內容分析。台北市立師範學院 科學教育研究所自然科學教學碩士學位班碩士論文,未出版,台北市。

王詩棠(2007)。CPS 模組教學對國小六年級學生科學創造力及批判思考之影響研究。

台北市立教育大學自然科學系碩士班科學教育組碩士論文,未出版,台北市。

王黃正(2008)。創造性問題解決法融入國小自然領域之研究—以「生活中的電與磁」教學 網站為例。國立台北教育大學教育傳播與科技研究所碩士論文,未出版,台北市。

王炳淵(2010)。創造性問題解決活動設計對於國中學生學習牛頓第三運動定律成效之研究。

國立臺中教育大學科學應用與推廣學系科學教育碩士班論文,未出版,台中市。

王充(1985)。論衡。臺北市 : 臺灣商務。

王石番(1996)。傳播內容分析法-理論與實證。台北市: 幼獅文化。

司琦(1993)。兒童讀物研究。臺北市:臺灣商務。

吳美蓉(2000)。自然科教科書之評鑑研究。教師之友。41(2),49-56。

吳國聖(2010)。問題解決步驟融入國小電腦課程對五年級學生問題解決能力之影響。

國立台中教育大學數位內容科技學系碩士在職專班碩士論文,未出版,台中市。

92

吳棠(1992)。現代西方教學研究趨勢述要。載於趙中建等(譯),教學模式(1-13 頁)。

台北市:五南。

吳麗珍(2006)。實施創造性問題解決融入國小自然與生活科技領域教學之行動研究。

國立台中教育大學自然科學教育學系研究所碩士論文,未出版,台中市。

呂意仁(2007)。專題本位學習對國小學生科學態度和創造力之影響。國立台中教育大 學課程與教學研究所碩士論文,未出版,台中市。

呂文靜(2005)。國小各版本「自然與生活科技」教科書光的概念之內容分析。國立台 中教育大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,台中市。

呂素雯(2003)。自然科創造性問題解決教學對國小六年級學童問題解決能力、態度及學習 成就之影響研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

李德高(1980)。創造心理學。台北市:五南。

李姿葉(2006)。合作行動研究促進教師專業成長—以實施科學創意活動教學為例。國 立台中教育大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,台中市。

李錫津(1987)。創造思考教學研究。台北市:台灣書店。

李俊銘(2010)。台灣與香港國小自然科教科書生命科學概念與問題類型比較研究。國 立台中教育大學科學應用與推廣學系科學教育碩士學位碩士論文,未出版,台中市。

李光烈(2000)。國小自然科教師應用創造性問題解決的教學策 略之行動研究。國立高 雄師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版,高雄縣。

李育樺(2006)。科學創意競賽活動對國小三年級學童對科學的態度影響之研究。國立 台中教育大學自然科學教育學系研究所碩士論文,未出版,台中市。

李金樹(2006)。實施創造性問題解決訓練課程對國小六年級學生科學創造力與問題解 決能力之影響。國立臺中教育大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,台中市。

李錫津(1987)。創造思考教學研究。台北市:五南。

沙草(2000)。問題決定選擇思考法-問題分析與解決能力技巧之提昇。台北市:清華

93

管理科學圖書中心。

阮元斌(2006)。科學創造性問題解決活動對國小六年級學童科學態度影響之研究。

國立台中教育大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,台中市。

巫俊勳(2007)。字彙編纂理論研究。臺北縣:花木蘭文化。

官美君(2003)。啟動國小學生創造性問題解決機制之研究-以「彩色光影魔術師」

為例。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

周學忠、潘必煜(1979)。世界科技發展全集-電。台北市:自然科學文化事業公司。

林水盛(1990)。大專物理學。台中市:金玉堂。

林秀玫(2004)。創意教學策略之研究

─以國小生活課程為例 。國立台北師範學院

自然科學教育研究所碩士論文 ,未出版,台北市。

林盈全(2009)。創造性問題解決融入科學遊戲教學之行動研究-以「化學」為例。

國立台中教育大學科學應用推廣學系研究所碩士論文,未出版,台中市。

林美嬌(2005)。國小生活科技課程實施創造性問題解決教學之研究。國立高雄師 範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄縣。

林純年(1997)。概念圖對國小學童自我學習科學說明資料之影響。國立台南師範 學院國民教育研究所碩士學位論文,未出版,台南市。

林靜雯(2000)。由概念改變及心智模式初探多重類比對國小四年級學生電學概念 學習之影響。國立台灣師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

林幸台(1973)。創造性教學對才賦優異者創造力發展的影響。國立台灣師範大學 教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

林幸台(1998)。創造思考能力之評量與教學。台北市:台灣師範大學特教系。

林顯輝(1991)。我國中小學學教育的新焦點--科學、技學社會三者相結合之科學教 育新理念。屏東市 : 省立屏東師範學院。

邱玉如(2003)。國內大專用書「自然科學概論」之內容分析。國立台中師範學院自然

94

科學教育學系碩士論文,未出版,台中市。

邱永平(2002)。國小四、五年級學童電池另有概念之探討。國立屏東師範學院數 理教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。

洪榮昭、康鳳梅、林展立(2003)。傑出科技創作學童創造特質分析—以機器人競賽 為例。師大學報:科學教育類,48(2),239-254。

洪川富(2006)。應用創造性問題解決模式於國小自然與生活科技領域教學之研究。

國立台中教育大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,台中市。

洪文東(1997)。創造性思考與科學創造力的培養 。國教天地,123,10-14。

洪文東(1998)。創造型資優兒童的特徵及學生科學創造力培育之探討 。科學教育 研究及發展季刊,10,6-13。

洪文東(2000)。從問題解決的過程培養學生的科學創造力。屏師科學教育,11,

52-62。

洪文東(2000)。國小學童科學創造教學模式之探討。八十九學年度師範學院教育 學術論文發 表會論文集, 1,29-51。

洪文東(2001)。國小自然科學創造思考教學模組設計與評估。九十學年度師範學 院教育學術論文發表會論文集, 2,961-991。

洪文東(2002)。創造型兒童之思考特性與科學創造力的關聯性 。屏東師院學報,

16,355-394。

洪文東(2003a)。創造性問題解決化學單元教學活動設計與評估。科學教育學刊,

11(4),407-430。

洪文東(2003b,12 月)。藉由創造思考教學培養青少年的科學創造力 。論文發表

洪文東(2003b,12 月)。藉由創造思考教學培養青少年的科學創造力 。論文發表