第五章 結論與建議
第二節 建議
本節依據教學實驗研究結果與研究過程中的發現,提出以下建議供未來教學及研 究的參考。
壹、 教學上的建議
一、 採用圖像化搭配口訣記憶的識字教學
本研究所指意義化識字教學策略是將文字以圖像化的概念拆解,並以口訣輔以記 憶的識字方法,研究結果發現,此種記憶策略對於學習障礙學生是比較容易被接受 的,且對其寫字能力有立即與保留之效果,表示教師課前有必要針對識字的記憶策略 詳盡地籌備教材教法,因此教師在識字教學時,建議可以採用圖像化拆字及口訣記 憶,將抽象文字透過具體的圖形詮釋,讓學生更能理解中文字的字形結構。
二、 推廣意義化識字教學策略應用於學習低成就的學生
本研究發現意義化識字教學策略對國小學習障礙學生的寫字能力有立即與保留 效果,且受到研究對象導師及家長的肯定,尤其是普通班導師,亦認同本研究的教學 設計理念,並指出目前普通班的學生中,除了學習障礙學生之外,還有一群學習低成 就的學生,也迫切需要教師針對其較弱的科目進行補救教學,因此也建議推廣意義化 識字教學策略,將之應用於學習低成就的學生,以強化其記憶策略,提升學生的學習 成就。
83
貳、 對未來研究的建議 一、 擴大研究對象的範圍
本研究以兩位高雄市某國小巡輔班學習障礙學生作為研究對象,雖二位皆為學習 障礙學生,但兩人的寫字程度仍有顯著的差異,未來可建議擴及研究對象的範圍,將 意義化識字教學策略運用於不同障礙類別或不同年級,以瞭解意義化識字教學的應用 成效及實用價值。
二、 教學素材加入多媒體影音效果
具體的圖形相較於抽象的文字符號,是較能被學習者所接受的一種教學方式,且 透過圖片和口訣提示的策略,能提高學習者的動機。本研究發現,研究對象在一開始 教學介入時非常感興趣,原因為圖像式的教學策略較新奇有趣,但後來發現若是沒有 影音效果的媒材,研究對象仍會逐漸降低學習的動機,因此未來研究建議輔以聲光效 果的多媒體影音教學,更能提升教學效果。
三、 評量試題再調整
教學評量中的聽音寫詞題型除了目標字外,研究對象尚需要寫出語詞中其他的 字,雖然那些字幾乎都是已教過的生字,但未針對非目標字設計圖像化識字策略,對 於學習障礙學生而言,時間一久容易遺忘,故未來在評量時,也須考慮到非目標字的 評量是否要採計得分,建議未來在評量的題項可多增加改錯字等。
四、 瞭解研究對象的特質並進行分組
本研究在進行教學前,研究者先將相同年段的學生分成小組,一起接受相同課程 的意義化識字教學,方便做課程的設計,在教學前建議務必洞悉學生個別的特性,實 驗對象適合個別教學或是小組教學,同儕之間的互動關係建立好,能讓教學的成效提 升許多。
五、 教學目標字適量
本研究在設計課程時,考慮到三年級有許多字的部件已經學過,故每課挑選十個 生字進行教學,教學過程中會比較相近字的不同,提醒每個字的差異性,並複習已教
84
過但非當課目標字的其他附屬字。未來建議一次教學的目標字不宜太多,否則容易降 低學生的學習動機,導致後期對字卡不感興趣。
六、 整合識字教學資源教材庫
本研究在進行教師訪談時,發現教師對此項教學策略雖感認同,但普遍認為施行 困難,畢竟中文字浩瀚無窮,針對生字一一設計圖像化字卡及口訣實屬不易,在教材 的準備上可能會過於龐雜且費時,故建議未來資源可以相互整合,將類似識字教學的 教材放置網路平台供教學使用,並授予教師使用的權利,未來也可以辦理識字教材的 競賽,其成果納入教材平台,在資源共享之下,相信教師在教學上會更加卓越且有效 率。
85
參考文獻
壹、 中文部分
于曉平、侯禎塘(2010)。身心障礙教材教法。臺北市:五南。
王思婷(2006)。綜合高校識字教學法對國中輕度智能障礙學生識字成效之研究(未 出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
王昭月、江慧齡、邱紹春、郭津均與蔡娟姿(譯)(1999)。障礙兒童的發展與學習。
田中道治、清野茂博原著。臺北市:心理。
王惠君(2003)。部見識字策略對國小學習障礙學生識字成效之研究(未出版之碩士 論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
王瓊珠(2002)。學習障礙:家長與教師手冊。臺北市:心理。
王瓊珠、陳淑麗(2010)。突破閱讀困難理念與實務。臺北市:心理。
王瓊珠、洪儷瑜與陳長益(2005)。突破學習困難:評量與因應之探討。臺北市:心 理。
史惠方(2007)。精緻化識字策略對五年級識字困難兒童識字成效之研究(未出版之 碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
朱家慧(2011)。字謎運用於國小二年級識字教學研究(未出版之碩士論文)。臺北市 立教育大學,臺北市。
佘曉珍、黃裕惠(譯)(2001)。特殊教育概論。Samuel A.Kirk & James J.Gallagher
& Nicholas J.Anastasiow 原著。臺北市:雙葉。
吳兆惠、胡永崇、胡斯淳、黃秋霞與顏玉華(譯)(2006)。學習障礙(Learning Disabilities:Characteristics,Identification,and Teaching Strategies)。
William N. Bender 原著。臺北市:心理。
吳金聰、梁淑坤(2008)遠哲西子灣數學教師成長工作坊成果分享:認知負荷理論在 數學教學上的應用。數學教育,26,頁 11-27。
吳裕益、鈕文英(2011)。單一個案研究方法與論文寫作。臺北市:洪葉。
巫玉文(2006)。圖解識字教學法對國小低年級學童識字能力影響之研究(未出版之 碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
86
李之義(譯)(2006)。漢字的故事。Cecilia Lindqvist 原著。臺北市:貓頭鷹。
李安世(2006)。漢字部件教學對國小二年級寫字困難兒童抄寫效果之研究(未出版 之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
李俊仁(1999)。聲韻處理能力和閱讀能力的關係(未出版之博士論文)。國立中正大 學,嘉義縣。
李俊仁、柯華葳(2007),以認知因素區辨不同閱讀能力組的效能分析。特殊教育研 究學刊,32,頁 1-14。
李雪娥(2008)。綜合高效識字教學法對學習障礙學生個案補救教學成效之研究。
李雪娥(2012)。漢字的構形特性在學習障礙中文補救教學之運用─部件意義化識字 教學法。特教園丁,27,頁 29-39。
李瑋玲(1990)。閱讀華文和英文涉及相同的認知嗎?載於世界華語文教學研討會論 文與理論與分析(下冊),頁 101-114。世界華語協進會編印。臺北市:臺灣學 生。
杜正治(2006)。單一受試研究法。臺北市:心理。
沈曉芬(2012)。圖解識字教學提升國小學童識字能力之行動研究(未出版之碩士論 文)。國立海洋大學,基隆市。
身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法(2013)。
周台傑(2000)。國小閱讀障礙學生閱讀理解方式之長期追蹤研究(Ⅱ)。特殊教育所:
國科會計畫。
周碧香(2008)。圖解識字教學原理探討。臺中教育大學學報:人文藝術類,23,頁 55-68。
周綠娟(2012)。華語漢字教學—以「趣味漢字」為「六書」解碼。華語文教學,頁 1-14。
孟瑛如(1999)。資源教室方案─班級經營與補救教學。臺北市:五南。
林如美(2005)。集中識字教學法與分散式識字教學法對國小三年級識字困難學生識 字學習之比較研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
林佳儀(2011)。應用不同教學媒材之圖像化識字策略對國小識字困難兒童識字成效 之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
邱上真(2002)。特殊教育導論─帶好班上每位學生。臺北市:心理。
洪儷瑜(1995)。學習障礙者教育。臺北市:心理。
87
洪儷瑜、張郁雯、陳秀芬、陳慶順與李瑩玓(2007)。基本讀寫字綜合測驗:指導手 冊。臺北市:心理。
胡永崇(2001a)。不同識字教學策略對國小三年級閱讀障礙學童教學成效之比較研 究。屏東師院學報,14,頁 179-218。
胡永崇(2001b)。國小一年級閱讀障礙學生注音符號學習的相關因素及意義化注音符 號教學成效之研究。屏東師院學報,15,頁 101-140。
胡永崇(2003)。國小四年級閱讀困難學生識字相關因素及不同識字教學策略之教學 成效比較研究。屏東師院學報,9,頁 177-216。
徐慧玲(2006)。銅鑼國小一年丁班常用部首識字教學之研究(未出版之碩士論文)。
國立新竹教育大學。新竹縣。
涂福賜(2011)。造字原理融入識字教學對國小三年級學生識字能力之影響(未出版 之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
特教通報網(2013)。特殊教育學習障礙及智能障礙人數統計,2013 年 10 月 15 日取 自 https://www.set.edu.tw/
秦麗花(2000)。文字連環炮。高雄市:復文。
郝嘉杰、戴汝潛(1997)。識字教學改革一覽。人民教育,1,頁 32-33。
張世彗(2006)。學習障礙導論。臺北市:五南。
張春興(1991)。現代心理學。臺北市:東華。
張春興(1994)。教育心理學。臺北市:東華。
張茂富(2007)。運用識字教學策略於別字成因以提升六年級學童識字能力之研究(未 出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹縣。
張新仁(1990)。從資訊處理談有效的學習策略。教育學刊,9,47-66。
教育部(2008)。九年一貫課程綱要。臺北市:教育部。
曹光文、韓福榮(譯)(2011)。特殊教育概論(二版)。Kirk & Gallagher & Anastasiow
& Coleman 原著。臺北市:雙葉。
許天威(1986)。學習障礙者之教育。臺北市:五南。
許暉(2012)。這個字,原來有這樣的身世:第二輯。臺北市:漫遊者。
陳心怡、陳榮華(1997)。魏氏兒童智力量表第四版:指導手冊。David Wechsler 原 著。臺北市:心理。
88
陳李綢、郭妙雪(1998)。教育心理學。臺北市:五南。
陳秀芬、洪儷瑜和陳慶順(2008)。國小一至三年級讀寫字困難學童基本字讀寫能力 之研究。臺東大學教育學報,19(2),頁 31-60。
陳美文(2002)。國小讀寫困難學生認知能力之分析研究(未出版之碩士論文)。國立 臺灣師範大學,臺北市。
陳美文(2002)。國小讀寫困難學生認知能力之分析研究(未出版之碩士論文)。國立 臺灣師範大學,臺北市。