第五章 結論與建議
第二節 建議
根 據 研 究 結 論 顯 示 在 家 長 參 與 配 合 度 及 學 生 自 我 評 核 度 方 面 ， 較 須 擴 充 其 程 度 ， 因 此 研 究 者 提 出 對 於 家 長 及 學 生 方 面 之 建 議 ， 以 及 未 來 相 關 研 究 的 方 向 。
壹 、 對 家 長 之 建 議
一 、 家 長 應 多 參 與 樂 團 事 務
國 樂 團 的 事 務 可 以 說 是 相 當 的 繁 雜 瑣 碎 ， 尤 其 到 了 樂 團 比 賽 或 音 樂 會 時 更 是 如 此 ， 往 往 學 校 老 師 必 須 處 理 校 內 的 教 學 事 務 外 ， 再 撥 出 時 間 處 理 樂 團 事 務 ， 常 常 讓 老 師 們 忙 的 焦 頭 爛 額 ， 此 時 若 是 有 熱 心 的 家 長 們 協 助 ， 便 可 分 擔 老 師 的 負 擔 。 依 據 結 論 顯 示 ， 學 生 認 為 家 長 參 與 樂 團 事 務 僅 持 普 通 態 度 ， 所 以 家 長 們 應 多 參 與 樂 團 後 援 會 的 開 會 ， 並 在 樂 團 有 比 賽 或 表 演 時 去 擔 任 義 工 。
二 、 家 長 應 多 參 與 孩 子 們 的 音 樂 練 習
每 位 孩 子 都 希 望 自 己 的 音 樂 學 習 能 獲 得 大 家 的 肯 定 及 讚 揚 ， 根 據 研 究 結 論 顯 示 ， 學 生 對 於 父 母 親 參 與 他 們 的 練 習 僅 具 普 通 程 度 ， 故 家 長 們 應 多 陪 伴 孩 子 練 習 樂 器 ， 並 常 常 讚 揚 他 們 的 練 習 ； 最 重 要 的 是 應 多 到 學 校 關 心 孩 子 們 的 學 習 ， 常 聯 絡 老 師 關 心 他 們 在 樂 團 中 的 表 現 ， 適 時 給 予 孩 子 們 音 樂 練 習 上 的 回 饋 。
貳 、 對 學 生 之 建 議
一 、 學 生 應 加 強 自 我 練 習 投 入 程 度
根 據 研 究 結 果 顯 示 ， 桃 園 縣 國 樂 團 學 生 認 為 自 我 練 習 投 入 程 度 及 檢 視 自 我 學 習 方 面 ， 僅 達 一 般 水 準 ， 所 以 學 生 們 應 多 利 用 在 學 校 及 在
家 中 的 時 間 主 動 練 習 ， 並 每 天 規 劃 至 少 半 小 時 以 上 的 時 間 練 習 樂 器 ， 同 時 ， 應 讓 自 己 在 練 習 樂 器 中 找 到 趣 味 感 及 成 就 感 。
二 、 學 生 應 常 參 加 與 樂 器 學 習 相 關 的 活 動
學 生 應 該 多 參 與 各 式 各 樣 的 音 樂 比 賽 或 檢 定 ， 藉 以 讓 自 己 多 累 積 上 台 表 演 的 機 會 ， 並 訓 練 舞 台 的 表 現 能 力 ， 再 者 ， 也 應 該 多 去 音 樂 廳 聆 賞 多 元 的 藝 術 展 演 以 提 昇 藝 術 涵 養 。
參 、 對 未 來 研 究 之 建 議
本 研 究 採 用 問 卷 調 查 ， 主 要 以 量 化 的 研 究 方 法 了 解 桃 園 縣 國 民 小 學 國 樂 團 發 展 之 現 況 ， 未 來 研 究 可 針 對 單 一 學 校 或 地 區 進 行 深 入 的 研 究 ， 如 ： 訪 談 、 觀 察 等 ， 以 便 掌 握 更 多 研 究 面 向 。 再 者 ， 在 研 究 對 象 方 面 ， 本 研 究 主 要 以 桃 園 縣 國 民 小 學 國 樂 團 學 生 為 研 究 對 象 ， 後 續 研 究 者 可 考 慮 將 研 究 對 象 擴 展 至 學 校 行 政 人 員 、 社 團 指 導 教 師 及 社 團 學 生 家 長 等 ， 以 蒐 羅 不 同 面 向 的 意 見 及 觀 點 。
參考書目
王誕生（1990）。高中職學校健全學生社團發展之道。訓育研究（39），3，48-53。
王惠雯（2003）。「互為主體性的校園文化」之建構與發展－從哲學主要理論觀 點對學生社團組織運作的啟示。載於林至善主編：學生事務與社團輔導第 四輯（.233-246）。台北：東吳大學課外活動組。
王德愉（2008）。台北地區國民小學音樂社團現況之調查研究。國立台北教育大學 音樂學系教學碩士學位班。台北：未出版
呂鈺秀（2003）。台灣音樂史。台北：五南。
李永剛（1987）。音樂教育的功能與我國音樂教育政策。教育資料集刊第十二集，
1-10
何名忠（1974）。弘揚國樂推廣樂教。藝術學報第十六期，29－36。
何進財（1999）。社團指導老師的角色。訓育研究（39），1。
何進財（2001）。學生事務與社團輔導。台北：東吳大學。
邱皓政（1996）。大學社團活動與學生心性發展 一個發展心理學的觀點。
訓育研究 37-42。
林谷芳（2000）。台灣現代國樂之傳承展望－與傳統音樂接軌。輯於高雄市國樂 團主編，台灣現代國樂之傳承展望－與傳統音樂接軌論文集（58-60 頁）。
高雄：高雄市國樂團。
林月里（2002）。國民小學實施傳統音樂教學相關問題之研究－以傳統器樂教學 為主。台北：學藝。
林一鳳（2003）。台灣專業國樂團營運之研究－以高雄市國樂團為例。南華大學 美學與藝術管理研究所碩士論文，未出版，嘉義。
林至善（1999）。學生社團之輔導與發展。訓育研究（39）6-15。
林至善（2003）。學生事務與社團輔導第四輯。台北：東吳大學。
范儉民（1990）。音樂教學法。台北：五南。
郭長揚（1993）。推廣民族文化的音樂教育理念，輯於中華民國國樂學會主編，
中華民國國樂學會四十週年特刊（35-37 頁）。台北：中華民國國樂學會。
施姍佑（2003）。台灣地區國民小學弦樂組訓之研究。國立台北師範學院國民教 育研究所碩士論文，未出版，台北。
周甘逢、蔡武志、羅志明等（1988）。社團理念。高雄：復文。
孫沛元（2007）。傳統與現代之間：現代國樂發展過程中的觀察及反思。
國立臺南藝術大學民族音樂研究所。台南：未出版。
黃友棣（1965）。音樂教學技術。台北：音樂研究社。
黃鳳嬌（1996）。大學社團經驗之影響。訓育研究（35），3，33-36。
黃文玲（1999）。五十年間(1949-1999)臺灣的國樂發展研究。
國立臺灣師範大學碩士論文，未出版，台北。
黃 玉（2000）。在團體中成長—團體動力運用與社團活動指導。
高中教育雙月刊（10），7-14。台北：教育部。
黃 玉（2001）。大學學生事務的理論與應用。載於何進財（主編），學生事務 與社團輔導（35-80 頁）。台北：東吳大學。
黃光祐（2002）。現代國樂的發展－70 年代台灣的現代國樂。中國文化大學藝術 研究所音樂組碩士論文。台北：未出版。
教育部（1998）。國民教育階段九年一貫課程總綱。台北：作者。
教育部（2000）。國民中小學九年一貫課程綱要。台北：作者。
陳裕剛（1983）。國樂專業教育的現況。輯於中華民國國樂學會主編，中華民國 國樂學會三十週年特刊（26-31 頁）。台北：中華民國國樂學會。
陳裕剛（1994）。影響台灣地區四十年來國樂器發展之因素，輯於香港中文大學 主編，中國音樂史論集（331-386 頁）。香港：中文大學。
陳勝田（1981）。國樂團組訓之研究。台北：中華樂訊雜誌。
陳勝田（1995）。四十年來國樂教育之回顧與展望。藝術學報第 57 期，137－152。
陳勝田（2000）。二十世紀台灣國樂發展的演變與分析－從歷史、教育的角度談。
輯於高雄市立國樂團主編，台灣現代國樂之傳承與展望論文集（45-47 頁）。高雄：高雄市國樂團。
陳篤正（1999）。中國音樂賞介（序）。台北：國立臺灣藝術教育館。
陳俊吉（2003）。台灣國樂發展初期作品的分析（1949-1970 年國樂作品的探討）。
國立臺灣師範大學音樂學系音樂研究所碩士論文。台北：未出版。
陳志宏（2007）。學校本位的國樂教育課程之研究-以台中市一所國民小學為例。
國立台中教育大學國民教育研究所。台中：未出版。
許常惠（1981）。近三十年來我國的音樂發展。教育資料集刊第六集， 225-244。
許常惠（1992）。民族音樂論述稿（三）。台北：樂韻。
張錦鴻（1953）。怎樣教音樂。台北：正中書局。
張渝役（1995）。國小音樂科教材教法。台北：五南。
張文嘉（2002）。高中音樂教師專業知能需求研究。國立臺灣師範大學音樂學系 音樂研究所碩士論文。台北：未出版。
莊雅然（2005）。我國高中音樂社團現況與發展趨勢之調查研究。
未出版碩士論文，國立臺灣師範大學音樂學系，臺北市。
楊國賜（1989）。校園活動的社會學分析。載於國立台灣師範大學學術研究委員 會主編：當前校園活動與教育。台北：文笙。
陸橒（2005）。國樂團配器之我見。國立台北藝術大學音樂學系碩士論文，未出 版，台北。
董榕森（1975）。從國樂科的創立：談我民族音樂教育的發展。藝術學報第十八期 27－33。
董榕森（1983）。發揚國樂的時代意義。中華民國國樂學會主編，中華民國國樂 學會三十週年特刊（92-110）。台北：中華民國國樂學會。
董榕森（1987）。近四十年來我國之傳統音樂教育。教育資料集刊第十二集，
599-634。
賴錫中（1999）。遨遊繽紛多采的國樂世界。引自陳篤正主編，中國音樂賞介。
台北：國立臺灣藝術教育館。
劉文祥（2006）。論述台灣現代國樂的歷史脈絡與發展（1900－迄今）－政治體 制下的音樂文化演變。國立臺南藝術大學民族音樂學研究所碩士論文，未 出版，台南。
魏佳瑩（2006）。台北地區國民小學弦樂團指揮之意見調查。國立台灣師範大學 音樂學系碩士論文，未出版，台北。
蕭萬長（2009.4 .27）。台灣文創產業的下一步。聯合晚報。D7
謝秀琳（2005）。小學國樂社團推展教育之探討 －以台中縣三所國小國樂團為例。
國立台北藝術大學音樂學系碩士論文，未出版，台中。
顏妙桂（1999）。學生社團之輔導與發展。訓育研究（39），1，31-33。
顏忻忻（1982）。台灣近十年來交響樂團之發展（民國六十至七十年）。
國立臺灣師範大學音樂學系音樂研究所碩士論文。台北：未出版。
【附錄一】
桃園縣國民小學國樂團發展狀況調查問卷
（預試用）親愛的同學：
本問卷主要針對於國樂團發展調查研究之用，你的寶貴意見很有價值，請先詳閱填 答說明，依據實際狀況與個人感受填答，本問卷毋須填答姓名，請放心作答。謝謝你的 支持與協助！ 敬祝
學業進步
國立臺灣師範大學民族音樂研究所 研究生 陳茂元 敬啟 指導教授：吳舜文 博士 民國九十八年二月
1、學校名稱：
第一部分︰個人基本資料
2、性 別：□男 □女
3、年 級：
4、主修樂器：
5、國樂團之外的音樂學習經驗：
6、父母有沒有參加國樂家長後援會：□有 □沒有 7、是否擁有個人樂器：□有 □沒有
◆ 填答說明︰填答說明：以下每題都有四種情況，這四種情況分別是非常同意、
同意、不同意、非常不同意，請在最能表達你的意見的空格內□打勾 第二部分︰問卷題目
◆ 填答範例︰
問卷題目
填答選項 非常同意 同意 不同意 非常不同意
參加樂團讓我身感榮幸。 □ □ □
◆ 正式題目︰
問卷題目
填答選項 非常同意 同意 不同意 非常不同意
1.樂團練習時有足夠的打擊樂器
（如定音鼓、排鼓、花盆鼓、大鑼）。 □ □ □ □
2.樂團練習時有足夠的譜架。 □ □ □ □
3.樂團定期都有對樂器進行維修保養。 □ □ □ □
4.樂團有專屬的合奏練習教室。 □ □ □ □
5.樂團有專門負責聯絡上課的老師。 □ □ □ □
6.校長或主任常常來看樂團練習。 □ □ □ □
7.樂團表演或比賽時校長或主任會出席 □ □ □ □
8.學校常幫樂團舉辦音樂會或表演活動。 □ □ □ □
9.學校會幫樂團報名參加音樂比賽。 □ □ □ □
10.我覺得老師的樂器演奏很有水準。 □ □ □ □
11.我覺得老師對樂團音準要求很仔細。 □ □ □ □
12.我覺得老師每堂課會仔細聽個別的演奏。 □ □ □ □
12.我覺得老師每堂課會仔細聽個別的演奏。 □ □ □ □