• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

根據本研究的結論與研究限制,茲就數學寫作教學、時間單元教材和未 來研究方向,謹慎提出以下建議:

一、數學寫作融入教學方面 (一) 低年級學童進行數學寫作

低年級學童在有限的語詞能力下,必須透過模仿的方式來進行數學寫作,

因此,在實施數學寫作教學方式之前,研究者建議教師應透過示範教學,教 導學生如何利用文字或數學語言表達心中的想法或解題方式,讓學童有所依 循,同時,進行數學寫作之際,口語上的指導語也能協助一年級學童完成寫 作。另外,對於一年級學童,其寫作內容則從問問題開始,將問題以一問一 答的分段模式呈現。在解釋型問題上呈現示範句子(或接寫句子)的方式;在 擬題型上,提供相關概念語詞,請學童把語詞串成句子。

(二) 數學寫作融入教學方式

數學寫作是一個提供學童反思學習的機會,也是提供教師了解學童是否 真正學習。「解題」是一種方式,但是,教師若要知道班級上學童的真正想 法或其解題歷程,從研究者結果發現,學童能在數學寫作中,呈現其真實的 想法,另外,數學寫作能促進學童理解學習的方式或再次複習學習的內容;

數學寫作亦提供教師知道學童學習的轉變及迷思的訊息。因此,就一年級學 童而言,佈題是寫作的起點,教師必須針對教材內容的重點、教學目標和學 童認知架構,著墨數學寫作學習單上的內容,並適時鼓勵學童的寫作表現,

如此,才能讓數學寫作達到較高效益。

(三) 留意數學寫作的動向

研究者根據試題後測和延宕測發現,透過數學寫作教學,學童對於時間 概念的保留情形表現佳,因此,數學寫作確實能促進概念的理解,而教師也

能適時將數學寫作融入教學活動中,隨時留意學童學習的動向。

二、時間單元教學方面 (一) 時間用詞

一年級學童對於時間特性已能掌握不可逆、連續之概念,同時,對於日 期能準確的報讀,因此,教師進行時間單元─日期教學之前,可以運用數學 日記提供學生探索生活中與「日期」相關之經驗,增加對「時間用詞」的熟 悉感,減少錯誤使用。若牽涉「空間用詞」,如「前、後」的意義,透過全 班討論的方式,讓「時間用詞」更明確。

(二) 時間距起點終點的取捨

一年級學童在「時間距」之概念的使用,會有「時間距之起點終點選擇」

上的迷思,同時,學童在試題後測和延宕測的概念保留情形並不佳。因此,

研究者認為教材上,可以從「昨天、今天和明天」的關係上著手,也就是先 從「一天前和一天後」的比較後,再漸進式延伸複數天數上。另外,對於「幾 天前、後」之問題,是否包含「當天」,教師應在教學前仔細分析教材內容,

以避免學生產生迷思。

(三) 月曆的結構和關係

一年級學童對於二維結構的月曆圖,若是整體面來看,如「第一天」、

「最後一天」和「總天數」之問題,學童能精熟解答。但是,在對於「第幾 個星期幾」的問題,最容易產生錯置的問題。因此,建議教學者進行月曆結 構教學時,要多一些機會體驗月曆結構上各元素的表徵意義。另外,在進行

「第幾個星期幾」的問題之前,「有幾個星期幾」和「哪些日期是星期幾」

的問題是進入「第幾個星期幾」的關鍵媒介。

三、未來研究方向

對於未來研究方式的建議,研究者從研究樣本、研究方式和範圍兩方面

提出以下的建議:

(一) 研究樣本和範圍

本研究的研究樣本為台中市海線地區某國小的一年級學童,共22位,採 用質性研究的方式,在某一班進行個案研究。因此,建議樣本的選擇可以延 伸至不同地區或不同年級的學童等方面,且可考慮進行比較分析,而研究教 材的範圍可以延續寫作的方式,使用至其他的數學概念上。

(二) 研究工具和方式

本研究採用質性研究方式進行,進入學習者的環境,蒐集學童在運用數 學寫作於時間單元上之概念理解的資料,並利用三角校正方式分析資料。若 想要探討學童的學習成效,除了本研究所使用概念圖分析的理論和試題分析 來探討學童時間概念轉變的情形外,本研究也建議可採用實證研究法,或可 以比較高、中、低分組表現情形,以不一樣的面向進行研究。

另外,研究者採用概念圖分析之理論,進行專家和生手之概念圖中概念 數的比較,並非同Novak & Gowin(1984)所提到的概念圖計分法來進行。本 研究中,則是請學童對「時間」概念進行聯想,而從資料中,學童會以句子 (命題)的方式呈現,並非只有「概念數」,建議後續在數學教育研究上,可 以Novak & Gowin的計分方式來進行,對於數學概念之概念圖分析,可以再 思考以哪種的分析或評分方式,更能客觀、更能真實性的表達出學童的學習 效果。

參考文獻

一、 中文部分

王萬清1997)。國語科教學理論與實際。臺北市:師苑。

王文科、王智弘編譯2002)。質的教育研究:概念分析(第五版)。台北市:師大 書苑。

王淑媛(2006)。國小二年級學童時間概念探究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育 大學,臺中市。

方雪麗(2011)。一位國小老師發展月曆相關概念數位化教學方案之行動研究(未出 版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

白惠芳、林梅琴、陳慧娟、張文哲(譯)(2011)。教育心理學:學習者的發展與成長。

臺北市:紅葉文化。(Jemmme Ellis Ormrod, 2008)

江淑卿(2001)。概念構圖與圖示對兒童自然科學的知識結構,理解能力與學習反應 之影響。科學教育學刊, 9, 35-54。

朱龍美2012)。透過數學寫作了解國小二年級學童的整數加減概念(未出版之碩士 論文)。臺北市立教育大學,臺北市。

余民寧、陳嘉成(1996)。概念構圖:另一種評量方法。國立政治大學學報,73,

161-200。

余民寧1997)。有意義的學習:概念構圖之研究。臺北市:商鼎文化。

李維(譯)2000)。思維與語言。台北:昭明。(Vygotsky,1961)

李如弘(2007)。國小五年級學童時刻、時距與時間化聚概念之研究(未出版之碩士 論文)。國立中山大學,高雄市。

吳裕聖、曾玉村(2003)。概念構圖教學策略對小五學生科學文章理解及概念構圖能 力之影響。教育研究集刊,49,P135-169。

吳毓文(2011)。國小二年級學童時間概念之認知診斷研究(未出版之碩士論文)。臺 中教育大學,臺中市。

呂秀茹(2008)。應用 CAISM 與 SCM 分析國小五年級學童之時間化聚計算概念 (未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。

邱上真(1989)。知識結構的評量:概念構圖技巧的發展與試用。特殊教育學報,4,

215-244

周立勳、劉祥通1998)。寫作活動對國小學生數學解題能力的影響。教育研究資訊,

6,46-62。

周玉秀(2006)。從PISA看數學素養與中小學數學教育。科學教育月刊,293,2-11。

林清山譯1991)。教育心理學:認知取向。臺北市:遠流。(Richard E. Mayer,

1987)

林文生、鄔瑞香1999)。數學教育的藝術與實務:另類教與學。臺北市:心理。

林雅慧、張文華、張惠博2007)。發展錨定式科學寫作模式之行動研究。科學教育 學刊,15, 491-520。

林達森2003)。概念圖的理論基礎與運用實務。花蓮師院學報,92,107-132。

林素妃(2007)。運用概念圖教學探究國中生概念改變之研究-以「壓力」單元為例 (未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。

林淑馨(2010)。質性研究:理論與實務。臺北市:巨流。

柯華葳(1989)。兒童日常生活時間概念研究(NSC77-0301-H081-001)。臺北市:行 政院國家科學委員會

姜淑珍2006)。數學寫作融入國三數學課室實踐歷程與影響之研究(未出版之碩士 論文)。國立嘉義大學,嘉義市。

洪雅玫(2006)。一位國小三年級教師時間教學之實務研究(未出版之碩士論文)。國 立新竹教育大學,新竹市。

耿筱曾、蕭建嘉(2002)。以概念構圖的動態評量 (CMDA) 探討國小高年級學童 [地球運動] 的概念改變。國立台北師範學院學報,15,197-228。

袁媛2003). 高中網路數學寫作的實施與其對學生數學態度之影響研究。花蓮師院 學報,17,193-209。

馬恬舒2008)。大家來「寫」數學─由數學日記談另類評量。九十七年度年會暨 研討會手冊,32-36。臺北市:國家教育研究會。

教育部(2009)。國民中小學九年一貫課程綱要(數學領域)。臺北市:教育部。

郭重吉1996)。學生科學知識認知結構的評估與描述。國立政治大學學報,73,

279-315。

張振東(1989)。時間的基本概念。 哲學與文化, 16, 47-54。

張怡婷(2006)。國小六年級學童時間概念結構分析之研究(未出版之碩士論文)。國 立臺中教育大學,臺中市。

張楓雪(2012)。低年級新住民時間概念之行動研究(未出版之碩士論文)。臺中教育 大學,臺中市。

陳澤民(譯)1995)。數學學習心理學。臺北市:九章。(Richard R. Skemp,1987)

陳蕙菁2002)。以概念圖探究國小三年級學童溫度概念的概念學習(未出版之碩士 論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

陳怡靖2002)。數學科教學創新的另一種思維:數學寫作教學的介紹與評析。初 等教育學報,8,101-132

陳穗秋、鍾靜2003)。國小學童的時間順序及週期概念。科學教育研究與發展,

33,91-118。

陳如謹(2004)。月曆相關時間概念診斷教學之研究(未出版之碩士論文)。國立台北 師範學院,臺北市。

陳秀吟(2007)。評量-診斷-補救三階段電腦輔助教學之研究-以國小五年級時間計 算為例(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。

陳明義(2007)。運用資訊科技融入教學對學生學習成就之影響─以國小二年級類比 式時鐘報讀教學為例(未出版之碩士論文)。明道大學管理研究所,彰化縣。

陳薇雅(2010)。國小五年級數學擬題教學之行動研究-以時間的乘除計算為例(未出 版之碩士論文)。臺中教育大學,臺中市。

陳埩淑2010)。幼兒時間概念教學之研究。屏東教育大學學報─教育類,34,35-66。

陳政煥、邱瓊慧、吳秋儀2012)。小學課堂中分享式筆記與提問複習之效益。當 代教育研究季刊,20,47-91。

蔡坤憲(譯)(2006)。怎樣解題。臺北市:天下遠見。(G. Polya,1957)

蔡世杰(2007)。國小學生數學文字題錯誤解題原因探究-以雲林縣國小六年級時間 問題為例(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。

莊苑芬(2005)。資訊科技融入國小三年級學童「時間概念」教學之研究(未出版之 碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。

莊惠雯(2008)。國小二年級學童時間概念分群化之概念詮釋結構分析與補救教學成 效探討(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。

郭淑慈(2012)。運用萬用揭示板發展國小二年級認識一星期順序與週期教材之行 動研究(未出版之碩士論文)。中原教育大學教育研究所,桃園縣。

甯自強(1993)。國小數學科新課程的精神及改革動向─由建構主義的觀點來看。科

甯自強(1993)。國小數學科新課程的精神及改革動向─由建構主義的觀點來看。科

相關文件