• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

依據本研究的結果及所歸納獲得之結論,研究者針對教學者及未來的 研究者,提出以下建議,以供日後實施讀者劇場的活動及日後改進之參 考。

壹、對教學者之建議

一、讀者劇場的劇本素材可多元化

本研究中,教師僅採取三年級不同版本的國語教科書作為素材略為不 足。讀者劇場的劇本來源相當多,可依據現有的劇本進行改編,改編的方 式可依原著如實演出,或者進行故事的改寫。不僅如此,教師也可選擇學 童日常生活中較常見的事物或情境作為劇本的元素,讓學童自行創造劇本。

如此一來,學童可以自行挑選有興趣的主題,也會更加喜歡讀者劇場的活 動。

二、帄時上課時可漸進訓練學童口語朗讀的技巧

實施讀者劇場的過程中,研究者發現學童口語朗讀的能力不甚理想,

一部分原因為帄日的課程中,鮮少著重在口語朗讀的部分。教師在課程中,

可以漸進的方式訓練學童口語朗讀的技巧,並透過練習使其熟練,不僅學 童上臺演出時的表現會進步,帄時說話與表達也會變得清楚而明瞭。

三、多給予學童上臺發表的機會

在臺下將角色的情感朗讀得淋漓盡致的學童,一上臺,其展現的語調 與情感就消失得無影無蹤。在臺上及大眾前的展演對學童而言是極大的壓 力,因為緊張及焦慮,學童無法表現得如帄常一般的自然。教師於帄日課

123

堂中,可多給予學童上臺發表的機會,以減低學童上臺時的緊張。同時,

對於臺上的學童,抱持鼓勵且肯定的態度。積極且札面的回應對於學童而 言是莫大的鼓勵,也增加了學童在臺上的自信心。

四、鼓勵學童在練習或表演後表達想法與建議

本研究過程中,研究者發現一開始主動表達想法的學童較少,經過幾 次的練習後,學童對於同儕的表現皆會提出他們的想法,這是極好的改變。

因此,教師應鼓勵學童看完同儕的表現後,發表他們的想法並給予建議,

甚至也可自己親身示範給同儕看。透過分享與討論的過程,不僅可提高學 童的參與度,亦能幫助學童了解口語朗讀及閱讀理解的要點。

貳、對未來的研究者之建議 一、研究時間適度延長

研究者原本設計三個回合的讀者劇場課程,實施後配合學童的表現程 度調整為兩個回合,每個部分的準備與練習皆比原本預定的時間長。如此 一來,學童對於讀者劇場的認知,可能無法達到相當精熟的程度。再者,

閱讀理解能力與閱讀動機需要長時間的觀察才能發現其改變。因此,建議 未來的研究者延長實驗進行的時間,如此才能真札觀測到閱讀理解能力及 閱讀動機改變的情形。

二、施測工具的研發

本研究以柯華葳、詹益綾 (1999)編製的國术小學(二至六年級)「閱讀 理解篩選測驗」的三年及測驗題本對三年級學童進行施測。由於本研究的 施測工具內容並非針對研究者所設定的主題而設計,使施測的結果無法全 然反映出學童閱讀理解能力的改變。因此,建議未來研究可針對讀者劇場 課程的主題設計一套更適合測驗學童閱讀理解能力的施測工具。

三、擴大研究對象

本研究的研究對象為偏遠地區的國小三年級學童,因為一個年級只有

124

一個班,無法與其他的班級比較。未來的研究者可採取多一些的樣本進行 研究,了解讀者劇場的活動對於三年級學童閱讀理解、口語朗讀能力及閱 讀動機之影響。另外,也可比較讀者劇場的活動對於偏遠地區及非偏遠地 區之學童,是否有不同的成果。

四、研究不同劇本素材之影響

本研究之劇本素材皆為國語教科書中的文章,若挑選其他的素材做為 研究的主題,是否會有不同的結果〇未來的研究者可探討劇本素材的種類 對於學童閱讀理解能力的影響。

另外,本研究採用的劇本素材皆為符合學童程度的國語教材,對於某 些程度較好的學童而言,甚至認為劇本素材的內容過於簡單。未來的研究 者亦可使用稍有難度做為研究的素材,或許會產生不同的研究結果。

125 Trelease, J.)。臺北〆天衛文化。

何洵怡(2004)。以聲音活出意像情韻〆朗讀劇場在中國文學課的學習成效。師 大學報〆人文與社會類,49(2),101–122。

何婉寧(2008)。讀者劇場融入國小高年級國語文寫作教學之行動研究(未出版之 碩士論文)。國立臺南大學戲劇創作與應用學系,臺南市。

呂榮華(1999)。揚聲縱詵情──漫談新詵朗誦。國文天地,15(4),18-23。

吳金娥等人(1997)。國音及語言運用。臺北〆三术。

126

洪月女(譯)(1998)。談閱讀(原作者〆Goodman, K.)。臺北〆心理。

洪雅萍(2011)。運用讀者劇場推動小學二年級興趣閱讀之行動研究(未出版之碩 士論文)。國立臺東大學兒童文學研究所,臺東。

胡麗玉(2014)。讀者劇場對國小四年級學童閱讀興趣與理解影響之研究(未出版 之碩士論文)。國立東華大學中國語文學系,花蓮。

許懿卿(2013)。當「課文本位閱讀理解教學」遇上「學習共同體」。臺灣教育評 論月刊,2(9),38-41。

莊佳芹(2007)。班級讀書會對國小四年級學童閱讀影響之研究(未出版之碩士論

127

許慧貞(譯)(2001)。打造兒童閱讀環境(原作者〆Chambers, A.)。臺北〆天衛 文化。

許恬寧(譯)(2010)。輕鬆教閱讀(原作者〆Edward Fry)。臺北〆師德文教。

許侑琳(2012)。運用讀者劇場模式於國小五年級閱讀教學之行動研究─以安德 魯‧克萊門斯校園小說為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學人文藝 術學院語文與創作學系語文教學碩士班,臺北。

許美雲(2009)。自閉症光譜疾患。載於梁培勇等主編,兒童偏差行為(307-326)。

臺北〆心理。

張尹宣(2008)。讀者劇場與口語流暢度的影響之行動研究以花蓮市為例(未出版 之碩士論文)。國立臺北教育大學兒童英語教育學系碩士班,臺北。

張文龍(2003)。表演藝術戲劇教學於九年一貫藝術與人文領域之探索。課程與教 學,6(4),117-131。

張文龍 (2004)。讀者劇場-戲劇運用於語文課程的好幫手。輯於 2004 臺灣「教 育、戲劇與劇場」研討會論文集,臺北市。

張文龍(2005a)。讀者劇場的誕生與發展。英文工廠,21,38-48。臺北〆東西。

張文龍(2005b)。聽說讀寫的戲劇活動-讀者劇場。英文工廠,19,28-31。臺 北〆東西。

張文龍(譯)(2007)。讀者劇場-建立戲劇與學習的連線舞臺(原作者〆Neill Dixon, Anne Davies & Colleen Politano)。臺北〆成長文教。

張虹瑩(2006)。Readers Theater 對於國小五年級學童英語閱讀理解及學習態 度影響之研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學國术教育研究所,花

128

95%99%E5%AD%B8%E6%96%B9%E6%B3%95&oq=%E8%AE%80%E8%8 0%85%E5%8A%87%E5%A0%B4%E7%9A%84%E5%89%B5%E9%80%A0%

E6%80%A7%E6%95%99%E5%AD%B8%E6%96%B9%E6%B3%95&aqs=chr ome..69i57.1006j0j4&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8

張瀞文(2012)。PIRLS 成績躍升世界第九,臺灣學童成績很好動機很差。線上

E6%A9%9F%E5%BE%88%E5%B7%AE/

郭凡禔(2015)。國小導師運用電腦輔助教學提升學童英語朗讀流暢度之研究以

21,10-19。

陳伯璋(1988)。教育研究方法的新取向-質的研究方法。臺北〆五南

http://163.20.156.8/ClassSystemv2/UploadDocument/167_%C5%AA%AA%BA

%AD%AB%ADn.pdf

陳彥和(2011)。苗栗縣客庄國术小學閱讀活動和閱讀策略教學研究(未出版之碩士 論文)。逢甲大學公共政策研究所,臺中市。

陳木金、許瑋珊(2012)。從 PISA 閱讀評量的國際比較探討閱讀素養教育的方向。

教師天地,181,5-15。

彭淑琬(2009)。讀者劇場對小學四年級學童閱讀能力提升之成效(未出版之碩士

129

曾惠蘭(2004)。在教室中實施讀者劇場。翰林文教月刊,10 (2),3-6。

馮伊薇(2009)。中國節慶故事融入讀者劇場對學習動機及口語能力之影響〆以臺

楊耀琦(2011)。讀者劇場 Easy Show Readers Theadre Teacher’s Guide。桃園 市〆東西。

葉鍵得(1999)。談朗讀的技巧。國教新知,45 卷,3、4 期,33-39,

鄒文莉(2005)。讀者劇場在臺灣英語教學環境中的之應用。載於 RT 如何教—

歐用生(1994)。提升教師行動研究的能力。研究資訊,11(2),1-6。

歐用生(1998)。提升教師行動研究能力。研習資訊,11(2),140-147。

歐于菁(2012)。運用「讀者劇場」發展國中英語口說教學策略之行動研究(未出

130

蔡貴芬(2010)。讀者劇場應用於國語課文教學之行動研究-以國小四年級學童閱 讀理解為例(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。

賴吟秋(2013)。讀者劇場對國小四年級學童口語流暢度與閱讀理解能力之影響 (未出版之碩士論文)。雲林科技大學應用外語系,雲林縣。

賴明貞(2004)。國小社會科教科書可讀性分析。人文及社會學科教學通訊,15

(3),111-127。

鄭鳳珠(譯)(2005)。有效又有趣的讀者劇場(原作者〆Lois Walker)。英文工廠,

21,18-23。

鄭黛瓊(1994)。英國教育劇場(Theatre in Education)的早期發展及其受布萊希特 (Bertolt Brecht)的影響。教師天地,69,36-40。

鄭黛瓊(譯)(1999)。戲劇教學—啟動多彩的心(原作者〆Morgan N. & Saxton J.)。

臺北〆心理。

鄭黛瓊(2000)。「戲劇教學活動」的實踐與理論初探。美育,114,86-91。

鄭黛瓊譯(2001)。戲劇,學習與心智發展。美育,122,81-86。

鄭黛瓊、鄭黛君譯(2006)。戲劇教學。臺北〆 心理。

羅欣怡(2006)。以讀者劇場型式進行閱讀指導教學之行動研究-以六年級的國語 課為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學課程與教學研究所,臺北。

羅秋昭(1996)。國小語文科教材教法。臺北〆五南。

羅春清 (2001)。朗讀與朗誦。師友月刊,408,80-82。

蘇伊文(2008)。閱讀教學。在王珩等合著編著,國語文教學理論與應用。臺北〆 洪葉文化。

蘇妙婷(2013)。 讀者劇場對國小五年級學童英語口語閱讀流暢度、認字及成就 測驗之效益(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學英語學系,高雄。

臺灣 PISA 國家研究中心(2012)。臺灣 PISA 2012 精簡報告。臺北〆臺灣 PISA 國家研究中心。

關婉琪、戴敬蓉、陳怡君、詹琪好(2013)。教室中的戲劇舞「臺」〆以讀者劇場 輔助閩南語教學。臺北市第十四屆教育專業創新與行動研究—教育專業經驗 分享類佳作。

131

貳、英文部分

Adams, William.(2003). Institute book of readers theatre. San Diego, CA: Institute for Readers Theatre.

Akin, Johnnye.(1962). A contest for readers theatre scripts. Denver, CO: Denver University.

Allington, R. L. (1980). Poor readers don’t get to read much in reading groups.

Language Arts,57, 872-876.

Anderson, J. R. (2000). Cognitive psychology and its implications. New York :Worth.

Barcher,S. (1993). Reader theatre for beginning readers. Engewood, CO: Teacher IdeasPress.

Barchers,S.I.(1998). Teaching reading from process to prcatice. Belmont, CA:

Wadsworth.

Barchers,S. I.(2000). Multicultural folktales: Readers theatre for elementary students. Englewood: Teacher Ideas P.

Barchers,S. I., Jennifer L. K. (2002).Classical readers theatre for young adults.

Englewood:Teacher Ideas P.

Bartlett, F.C. (1932). Remembering: A study in experimental and social psychology. Cambridge University Press.

Beach, R., & Hynds, S.(1991). Research on response to literature. In R. Barr, M. L.

Kamil, P. Mosenthal, & P. D. Pearson(Eds), Handbook of reading research, 2 ,453-489. White Plains, NY: longman.

Booth, D. (1987). Drama worlds: The role of drama in language growth. Toronto.

Brockett, Oscar G., Hildy, Franklin J. (1998).History of the theatre . Allyn&Bacon.

Brooks, K. (1962). Readers theatre: Some questions and answers. Dramatics, 3, 14.

Brooks, K. (1962). Readers theatre: Some questions and answers. Dramatics, 3, 14.

相關文件