第五章 結論與建議
第二節 建議
第二節 建議
本節根據研究結論,研究者提出以下幾點建議,以作為高屏地區 跆拳道運動教練及未來研究者之參考。
一、 對於中等學校跆拳道教練領導方式之建議
(一)跆拳道運動注重個人戰術及技巧,必需要長期的參與訓練才能發 揮一定之水準。依研究者之觀察,運動教練花很多時間在訓練與指導選 手,而選手希望透過訓練與指導的教練領導方式,提升選手個人的成績 表現。因此建議高屏地區運動教練繼續施行紮實的訓練,給予正確的戰
術、戰術、心理等方面的指導,但在訓練之餘,仍要重視運動傷害及訓 練過度所造成之影響,以免抑制選手在跆拳道運動領域的成長空間。
(二)運動教練的關懷行為是選手僅次於訓練與指導行為之領導行為,
顯示選手在行為表現上信任教練的層面,期望運動教練能重視選手們的 身心感受,在需要幫時給予關懷及協助,選手們的學習也會相對提高,
專制行為便降低。因此運動教練應給予選手更多的獎勵行為及民主行 為,才能使領導行為及訓練效能提高。
(三)有效能的運動教練領導行為應具有高訓練與指導行為、高關懷行 為、高獎勵行為以及高民主行為,如此才能提高選手對運動教練的認同 度,進而使選手的學習意願提高,更能融入訓練及比賽的情境中,進而 提升跆拳道競技運動選手的參與度。
二、對後續研究之建議
(一)本研究結果顯示,教練領導行為的五個層面差異分數預測運動員,
其中以「訓練與指導」最高,顯示出高屏地區跆拳道運動選手都希望自 己的教練能具有專業的能力來提升跆拳道選手的技術。運動教練要培育 一個頂尖的運動選手從選才至成材一路的成長是艱辛且漫長的,絕非一 朝一夕可成,運動教練除了訓練選手之外,還需要替選手做生涯規劃,
使選手無後顧之憂的專心致力於運動訓練上。如何能爭取更高的榮譽,
國家運動水準是否能有效提升,與運動教練的專業涵養息息相關,專任 運動教練本身除了應具備專業的訓練能力,主要任務即是以專業的態度 培育更多的優秀運動選手,提升競技運動水準,進而為國爭光,如何有 效培養專任運動教練制度提升國際體壇成績,是未來努力的方向與重點。
(二)近幾年跆拳道運動新規則帶來了重大改變,運動教練所採用的技 戰術變化也明顯增多,促使選手使用高難度的技術,降低了主觀的人為 操作因素,也提高了比賽的觀賞性和可看性。在國內也經由比賽中,使 用電子護具、錄像審議等新規則運行,效果良好,表示我國跆拳道整體 水準為因應國際趨勢而有所改變。因此,在明顯改善規則後,運動教練 應在訓練上善用訓練與指導的策略,瞭解運動選手的個別差異,或許可 以有效提升選手的成績。
(三)本研究的對象僅為高屏地區中等學校跆拳道運動選手,並無法推 論至各階層做更廣泛的研究分析,未來應可加入其他變項來增加研究資 料的豐富性。另外,在研究方法上本研究僅以問卷調查法來進行研究,
建議在未來的研究者能輔以質性研究,如實地觀察、訪談等方法,讓研 究內容更為廣泛,使研究結果更有學術上之價值。
參考文獻
一、中文部分
牛炳鎰、陳世勳(1979).
運動訓練概論
.臺北:維新書局。王振奕(2007).
臺北市國小運動代表隊選手知覺教練領導行為與運動 競賽壓力之研究
.未出版之碩士論文,臺北市立教育大學體育學系 碩士班,臺北市。王素君、唐昭鈞、陳裕芬(2006).知覺教練領導行為與參與滿意度之 研究-以大專乙組桌球隊員為例.
國立虎尾科技大學學報
,25(4),97-106。
呂文玲(2007).
大專院校
跆拳道教練領導行為之研究
.未出版之碩士 論文,國立屏東教育大學研究所,屏東縣。林清和(2001).
教練心理學
.臺北市:文史哲出版社。林正常(1975).
運動教練手冊
.臺北市:時代書局。林正常(1997).
運動科學與訓練─運動教練手冊
.臺北:銀禾文化出 版社。林新發(1983).
五專校長領導方式與教師工作滿意相關之研究
.國立 台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。林新發(1990).
我國工業專科學校校長領導行為組織氣氛與組織績效 關係之研究
.國立台灣師範大學教育
研究所博士論文,未出版,臺 北市。林金杉、杜登明(2002).拔河運動教練領導行為之研究.
國立臺灣體 育學院學報
,11,1-26。余瑞華、林文郎(2001).射箭教練領導行為之研究.
國立臺灣體育學 院學報
,8,195-204高三福(2007).運動領導理論的發展及可行的研究方向.
中華體育
, 21(1),59-66。邱金松(1981).運動教練的社會學-團隊的士氣培養與領導.
國民體 育季刊
,10(1),27-32。塗志賢(2000).運動教練領導風格對選手成績表現與滿意度影響之 研究.
體育學報
,28,45-58。洪嘉文(1997).
領導形態與
工作滿意關係之實證研究
.國立臺灣師範 大學體育研究所碩士論文,未出版,臺北市。許義雄(1989).運動教練的角色—就人本主義觀點談起.
中華體育季 刊
,11,60-62。吳萬福編譯(1978).
運動指導法
.臺北幼獅文化事業公司。吳國銑(2000).我國大專院校運動教練領導行為比較研究.
體育學 報,
28,59-68。吳慧卿(2002).
選手知覺教練領導行為、團隊衝突 、團隊凝聚力及 滿意度關係之實證研究
.未出版之博士論文,國立台灣師範大學 體育研究所,臺北市。馬啟偉、張力為(1996).
體育運動心理學
.臺北市:東華書局。許子庭(2012).
臺北縣中等學校跆拳道知覺教練領導行為與團隊凝聚 力之研究
.輔仁大學研究所,新北市。袁愈光譯(2000).
體育運動管理學
(原著者:Bucher, Charles A. & Krotee, March L.).臺北市:麥格羅.希爾。教育部體育大辭典編訂委員會(1984).
體育大辭典
(527-531 頁).臺 北:臺灣商務印書館股份有限公司。國立體育學院叢書編輯委員會(編譯)(1988).
運動教練學-理論與 實務
.桃園縣:國立體育學院。國立體育學院叢書編輯委員會(編譯)(1989).
運動教練學-理論與 實務
.桃園縣:國立體育學院。國立體育學院叢書編輯委員會(編譯)(1990).
運動教練學-理論與
實務
.桃園縣:國立體育學院。郭進財(2001).田徑選手對教練領導方式之探討.2001 國際運動教練 研討會。
郭添財(2004).
國小桌球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研 究
.未出版之碩士論文,臺北市立師範學院國民教育研究所,臺 北市。黃永昌、王瑞瑾(2006).探討團隊運動教練領導能力.
大專體育
, 84,113-119。黃金柱(1990).國家級運動教練領導行為之調查研究.
國立體育學院 論叢
,1(2),33-62。黃金柱(1985).
體育社會心理學
.臺北市:師大書苑。黃金柱(2008).
當代運動管理學
.臺北市:師大書苑。黃英忠(1995).
現代管理學
.臺北:三民書局。黃昆輝(1988).
教育行政學
.臺北市:東華書局。黃詩涵(2011).
跆拳道教練領導行為對
選手參與動機之影響
.未出版 之碩士論文,國立臺北護理健康大學研究所,臺北市。黃俊英(1988).你是一個成功的領導者嗎?—領導的理論與應用.
品 質雜誌
,7(1),31-35。莊豔惠(1997).
教練領導行為對團隊凝聚力及內在動機的影響
.國立體育學院體育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
薛慧玲、謝志君(2001).論運動教練哲學之重要性.
大專體育
, 54,66-70。陳玉娟(1995).
台灣區游泳教練領導行為與選手成績表現及滿意度 關係之研究
.未出版碩士論文,國立台灣師範大學,臺北市。陳景星(2006).教練領導哲學.
國民體育季刊
,35(3),82-85。陳龍弘、蔡英美(2005).華人家長式領導、情緒感受與運動員競技 倦怠.
大專體育
,7(2),101-110。陳其昌(1993).
排球教練領導行為對團隊凝聚力的影響暨驗證運動情 境領導理論之研究
.國立體育學院體育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
陳其昌(1998).排球教練領導行為對選手在運動團隊中適應的影響.
大專體育雙月刊
,34,102-111。陳廖霞(2009).
我國中等學校跆拳道教練領導行為與選手滿意度關 係研究
.未出版之碩士論文,國立花蓮教育大學研究所,花蓮縣。翁志成(1997).運動教練與領導行為.
國民體育季刊,
26(4),52-57。翁志成(1994).運動教練的領導趨力來源。
中華體育
,8(1),27-32。翁志成(1994).運動教練的領導理論與類型.
中華體育季刊
,7(4),31-38。
彭小惠(2003).
運動管理學
.臺中市:華格那企業有限公司。彭雅珍(1998).國小校長領導風格、教師工作價值觀與教師織承諾 關係之研究.未出版碩士論文,國立政治大學,臺北市。
彭賢旭(2004).
我國國家級跆拳道教練領導行為之研究
.未出版之 碩士論文,中國文化大學研究所,臺北市。楊寶琴(1983).
國民中小校長領導型式與學校組織氣候關係之比較研 究
.國立高雄師範學院教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。楊志顯(1998).大學運動選手背景特性對教練領導行為重要性認知之 影響.
中華民國大專院校八十七年度體育學術研討會專刊
,325-331。
張永文(2007).
國中棒球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力相關 之研究
.未出版之碩士論文,國立台灣體育大學教練研究所,桃 園縣。張春興(1993).
現代心理學
.臺北:東華書局。鄭志富(1997a).
運動教練領導行為模式分析,運動教練領導研
究
.臺北:師大書苑。鄭志富(1995).運動教練領導行為模式分析.
臺灣師大體育研究,復
刊號,
1,75-90。鄭志富(1997b).運動領導量表(中文版)之編製,運動教練領導行 為研究.臺北:師大書苑。
鄭志富、方明營(1994).
大專院校足球教練領導行為之研究
.臺北:漢文書局。
鄭伯壎(1990).
領導與情境
—互動心理學研究途徑
.臺北市:大洋出 版社。鄭敏雄、劉一民(1991).教練領導行為與團隊凝聚力之關係研究—以 參加79 學年度大專排球國手選拔之球隊為例.中華民國大專院校 體育總會八十年度體育學術研討會報告書,235-252。
鄭敏雄(1992).
大專院校教練領導行為與運動員滿足感關係之研究
. 國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文,未出版,臺北市。蔡進雄(2003).論建構式領導的意涵及其對學校行政的啟示.
研習資 訊
,20(2),99-104。蔡育佑、高俊傑、邱紹一(2001).
籃球教練領導行為之研究
.2001 年國際運動教練科學研討會論文集,441-459。蔡昆霖、吳萬福(1999).競技運動教練的重要性.
大專體育
,41,131-134。
劉淑慧(1995).
實用運動心理問答
.臺北市:浩園文化事業有限公司。劉雅燕(2007).
國中手球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研 究
.未出之版碩士論文,臺北巿立體育學院運動科學研究所,臺 北市劉一民(1989).運動教練的自我認識.
中華體育季刊
,11,63-66。賴士堤(2001).高中(職)田徑教練領導行為之研究.
大專體育學刊
,1(2),111-128。
賴慶忠(2010).跆拳道教練領導行為與選手運動競賽壓力之研究.未 出版之碩士論文,國立臺灣體育運動大學研究所,台中市。
謝文全(1996).
學校行政
.臺北市:五南圖書出版有限公司。葉憲清(1997).建立學校運動教練制度之芻議.
國民體育季刊
,26(4),36-44。
盧俊宏(2000).
運動心理學
.臺北:師大書苑。簡曜輝等譯(2002).
競技與健身運動心理學
(原著者:Robert S. Weinberg& Daniel Gould).臺北市:臺灣運動心理學會。
蕭嘉惠、黃明玉(1998).多元領導模式驗證研究—以花蓮縣大專院校 為例.
體育學報
,25,71-80。蔣憶德、陳淑滿、葉志仙(2001).教練領導行為與團隊凝聚力之相關