第五章 結論與建議
第二節 建議
一、羅山社區環境教育仍待加強宣導,目前無從事農業活動的居民,離生活有 機還有一段距離,他們特別需要加強生態環境教育。例如:社區環保的要 求,應該先由自己的日常生活中做起。包含減少使用塑膠類製品(免洗餐 具),響應垃圾分類處理等環保工作。
二、在社區污水處理設備尚未解決前,目前可以加強宣導居民使用低污染的清 潔用品,加強廚餘分類回收等措施,以便減少水的污染。至於遊客所造成 的噪音、垃圾污染日後應該可以訂出生態旅遊的配合要求,要求遊客遵 守。至於休耕戶噴灑農藥的行為仍有待溝通,或者尋求配套措施來解決,
以便達到 100%的有機村。
三、果樹的種類比較多,使用有機生物防治法,仍待農友與相關單位研究合作 找尋更好的方法。有機米耕作利用禾鴨是個不錯的環保共生概念,不過相 關的配套措施應做好,例如:禾鴨的產銷問題。
四、少數休耕農戶仍使用除草劑,宜速謀解決之道。
五、解說牌、有機事務圖解及說明應再加強,並應訂定遊客須知。自助式的導 覽解說牌、或是摺頁資料(例如:有機米耕作過程、羅山火山豆腐的製作 過程)的呈現,可以讓遊客不分季節,隨時快速的查閱想知道的東西。
六、本研究得知,遊客獲悉本地生態旅遊的相關訊息,多數是由朋友處得知,
在資訊發達的社會,宜加強擴大媒體、網路方面之宣導。
參考文獻:
王文科(2000):質的研究的問題與趨勢。載於中正大學教育研究所主編:質的 研究方法。高雄市:麗文文化,頁 1~23。
王文科、王智弘(2004):教育研究法。台北市,五南圖書出版。
王本壯(2005):社造行政機制之委外模式探討---專業管理團隊部分(引言)。
941125 社區通—電子報特刊—社造議題。http://www.hometown.org.tw
(2005.10.23)
王麗娟、謝文豐(2000):生態保育。台北市:揚智文化事業股份有限公司。
白錦門(1994):個案法之研究。載於國立政治大學教育研究所主編:教育研究 方法論文集。台北市,臺灣書店,頁 43-52。
行政院文建會(2005):台灣健康社區六星計畫。http://www.cca.gov.tw
(2005.10.20)
行政院農業委員會水土保持局(2003):營造農村新風貌計畫補助作業要點。
http://www.swcb.gov.tw/Newpage/94_main.asp(2005.10.20) 行政院環境保護署(2002):社區環境改造計畫—永續家園。
http://sixstar.cca.gov.tw/upfiles/proj01120789224.doc(2005.10.20)
朱益生(2001):社區進行保育工作之研究—以花蓮縣富源社區馬蘭鉤溪護溪巡 守隊為例。國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所碩士論文(未出版)。
余安邦(2002):社區有教室-學校課程與社區總體營造的遭逢與對話。台北市:
遠流出版公司。
李宏鎰(2001):教育研究法。台北市,考用出版社。
李崑山(1998):鄉土教學活動設計初探。台北縣教育雙月刊,23 期,頁 66-70。
吳忠宏(2006):環保團體會員對生態旅遊知覺、態度與行為之相關研究。國科 會計畫。http://www.my3q.com/go.php?url=ntctc/45736(2006.03.12)
吳淑姿(2005):羅山有機村摺頁。花蓮文化局出版。
汪靜明(2000 年 9 月):學校環境教育的理念與原理,環境教育季刊 (43):18-34
台灣省立台中圖書館。
林振春(1995):凝聚社區意識,建構社區文化。社區發展季刊,第 69 期,頁 25-39。
林銘洲(2005):國內有機產業發展趨勢。農糧署:有機產業電子報 317 期。
http://organic.niu.edu.tw/01-introduction/index.htm(2005.10.20)
花蓮縣政府人口統計資料。http://www.hl.gov.tw/static/population/pop-index.htm
(2005.05.20)
花蓮縣富里鄉公所(1992):富里鄉行政區域圖(二萬五千分之一)。
花蓮縣富里鄉有機米產銷班第四班班會會議記錄 (2006):
(2003.12.08~2006.04.12)。
花蓮縣觀光資訊網。http://www.hlhg.gov.tw/travel/(2005.10.15)
洪常明(2004):澎湖地區居民生態旅遊認知與發展生態旅遊態度之研究。台中 師範學院環境教育研究所碩士論文(未出版)。
洪德仁(2004):社區健康營造的資源。載於台灣健康促進暨衛生教育學會:健 康促進與資源運用,頁 187~218。
胡振洲(1977):聚落地理學。台北市:三民書局。
翁政凱(2004):社區意識多準則評估模型之建構與應用---以「九二一震災重 建區社區總體營造計畫執行方案」為例。朝陽科技大學建築及都市設計研 究所碩士論文(未出版)。
許水德(1998):社區營造與社區學習。載於中華民國社區教育學會主編:社區 營造與社區學習。台北市:師大書苑,頁 7~20。
許世璋(2001):社區進行保育工作之研究---以花蓮縣富源社區馬蘭鉤溪護溪 巡守隊為例。國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所碩士論文。(未出版)
陳金玉(2004):社區環境改造下之民眾參與、衝突與溝通—新竹市「內湖老街 景觀改造」之三個衝突經驗。玄奘人文社會學院公共事務管理學系碩士論 文(未出版)。
陳浙雲、余安邦(2002):社區有教室:九年一貫課程與社區學校化的實踐。教 育研究資訊,10 卷,3 期,頁 29-48。
陳雪雲(1988):臺灣地區國小,高中,大學學生環境意識之調查研究。台北市:
國立臺灣師範大學教育研究所。(行政院國家科學委員會專題研究計畫成果 報告)
張永進(2000):許社區總體營造一個未來。社教雙月刊,2000 年 8 月號,頁
35-38。
張湘翎(2001):社區自主環境管理機制之探討---以竹山鎮社寮社區總體營造為 例。國立雲林科技大學工業設計系碩士班論文(未出版)。
郭實渝(2000):以生態文化教育的觀點看環境教育,環境教育季刊 40 期 曾梓峰(1998):專業組織在「社區總體營造」中角色之探討---「大溪經驗」
為例。載於中華民國社區教育學會主編:社區營造與社區學習。台北市:
師大書苑,頁 131~146。
曾馨賢、王上銘(2004):以社區總體營造的觀點來看馬興社區與益源古厝未來 發展之研究。國立台中師範學院社會科教育學系:社會科教育研究,第 9 期,頁 77-109。
黃光雄、簡茂發(2000):教育研究法。台北市:師大書苑。
黃政傑(1996):質化研究的原理與方法。載於黃政傑等著:質的教育研究。台 北市:漢文書店。頁 1~46。
黃俊傑(1988):臺灣農村的黃昏。台北市:自立晚報社文化出版部。
黃朝恩(2000):鄉土教學的環境教育意義及其範例,環境教育季刊 40 期 黃蘭湘(2005):建構花蓮縣富里鄉羅山有機農業村之優質環境。羅山有機村品
管圈活動---村民說明會會議簡報資料。
彭美鈴(2001):社區活動對居民環境態度之影響。逢甲大學建築及都市計畫研 究所碩士論文(未出版)。
葉宏進(1985):社區原理。台北市:三民書局。
楊千儀(2003):國民中小學在社區總體營造中所扮演的角色。國立中正大學教 育研究所碩士論文。(未出版)
楊冠政(2003):環境教育。台北市:明文書局印行,國立編譯館主編。
楊國賜(1997):談我國學校環境教育的發展。環境教育季刊,33 期,頁 2-7。
楊智安(2004):國姓鄉居民對社區營造永續發展態度之研究。大葉大學休閒事 業管理學系碩士論文(未出版)。
詹雪梅(2004):永樂社區發展協會推動社區總體營造之參與學習研究。國立中 正大學成人及繼續教育研究所碩士論文(未出版)。
心:中大社會文化學報,第 15 期,頁 65-85。
謝鴻儒(2000):國小教師戶外教學現況與障礙之研究。國立台北師範學院課程 與教學研究所碩士論文(未出版)。
簡聖佑(2003):台灣本土化運動下的地方文史工作室發展---以花蓮縣為例
(1995~2002)。國立花蓮師範學院鄉土文化研究所碩士論文(未出版)。
附錄一
、日期 工 作 記 要 備註
94 年 1 月 15 日 泥火山豆腐製作研習、泥火山生態 解說
地點:螺仔溪生態驛站、
泥火山區
參加人員:社區學生及家 長
94 年 2 月
獲文建會補助「94 年度新故鄉社區 總體營造---開發利用地方文化資產 與文化環境計畫」190 萬元,建構 綠色社區---螺仔溪生態園區
94 年 7 月
「羅山土埆厝的春天」獲營建署魅 力城鄉大獎
參加「全國城鄉魅力評獎」獲內政 部評為入圍獎及自然生態特別獎 94 年 10 月 舉辦社區深度文化之旅計畫---體驗
羅山
94 年底 編輯羅山有機村摺頁 主辦:花蓮縣文化局 承辦:螺溪文史工作室 資料來源:螺溪文史工作室(2005)
附錄二、
日期
日期
日期
日期
94.12.26
~ 94.12.29
35
日期
附錄三、
第一部份:基本資料
1.性 別: □男 □女
2.教育程度: □三年級 □四年級 □五年級 □六年級
□七年級 □八年級 □九年級
3.居住地區: □竹田村 □新興村 □羅山村 □其他:
4.家中是否務農:□否 □是: □稻米 □水果 □蔬菜 □其他 5 是否去過羅山:□否 □是: □一次 □二次 □三次以上
第二部份:請依照您個人對「羅山村」目前在環境生態方面的了解,在□內打勾。
1. 我知道目前「羅山村」在推行「羅山有機村」活動。--- □ □ 2. 我知道所謂的「羅山有機村」是包括生活有機、生產有機和生態有機的
「三生一體」--- □ □ 3. 我知道生產有機是在農業生產過程中不使用化學肥料及化學農藥。--- □ □ 4. 我知道可以利用廚餘製作「堆肥」,就是有機肥。--- □ □ 5. 我知道可以用醋、辣椒水、蔥、蒜等製成殺蟲劑。--- □ □ 6. 我知道「羅山村」生產的稻米外銷到日本。--- □ □ 7. 用餐後,我會把廚餘倒入水溝。--- □ □ 8. 我把用過沒電的電池丟進垃圾桶。--- □ □ 9. 用紙寫字畫圖時,我會用雙面。--- □ □ 10.我會把空瓶子送到回收桶。--- □ □ 11.如果在家發現有蟲時,我會使用化學殺蟲劑。--- □ □ 12.我在家會用化學浴廁清潔清洗浴廁。--- □ □ 13.我知道我的父母親是購買有機肥來施肥。--- □ □ 14.我知道我的父母親是購買化學肥料(例如:尿素)來施肥。--- □ □ 15.我家常使用免洗的衛生杯、筷及碗盤。--- □ □ 16.我在家會幫忙做報紙(或紙類)回收工作。--- □ □ 17.我常聽到家人在談論「有機」的事。--- □ □ 18.我知道羅山村有許多體驗農家供旅客住宿。--- □ □
不同意
同 意
附錄四、
9. 發展生態旅遊應由在地人來主導而不是政府機關。---□ □ □ □ □ 10.生態保育及環境倫理的觀念,是從事生態旅遊活動時所應具備的---□ □ □ □ □ 11.生態旅遊地應有大飯店供食宿,以提升旅遊服務品質。---□ □ □ □ □ 12.我會支持發展生態旅遊的相關措施。---□ □ □ □ □ 13.我會在進行生態旅遊時,自備可重複使用的餐具。---□ □ □ □ □ 14.進行生態旅遊時,我會選擇當地的民宿居住。---□ □ □ □ □ 15.參加生態旅遊的活動會使我對保育的議題更加關切與重視。---□ □ □ □ □ 16.我會說服他人去選擇以生態旅遊的方式進行觀光遊憩活動。---□ □ □ □ □
9. 發展生態旅遊應由在地人來主導而不是政府機關。---□ □ □ □ □ 10.生態保育及環境倫理的觀念,是從事生態旅遊活動時所應具備的---□ □ □ □ □ 11.生態旅遊地應有大飯店供食宿,以提升旅遊服務品質。---□ □ □ □ □ 12.我會支持發展生態旅遊的相關措施。---□ □ □ □ □ 13.我會在進行生態旅遊時,自備可重複使用的餐具。---□ □ □ □ □ 14.進行生態旅遊時,我會選擇當地的民宿居住。---□ □ □ □ □ 15.參加生態旅遊的活動會使我對保育的議題更加關切與重視。---□ □ □ □ □ 16.我會說服他人去選擇以生態旅遊的方式進行觀光遊憩活動。---□ □ □ □ □