第二章 文獻探討
第一節 引文分析
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
13
第二章 文獻探討
本研究以引文索引資料庫為主題，針對各引文索引資料庫進行研究，
進而統整出適合我國人文社會科學引文索引資料庫發展之建議。本章包括 引文分析、引文索引資料庫的發展與現況、引文索引資料庫的製作與特性 以及各引文索引資料庫之發展與簡介共四節，將分別敘述如下。
第一節 引文分析
引文索引資料庫為引文分析概念之實踐，因此若欲徹底瞭解引文索引 資料庫之功能以及其可提供之研究支援，必須先自引文分析之背景資訊開 始進行探究。為達到上述目標，本節共將引文分析分為三部份探討，第一 部份先瞭解引文分析之意涵，第二部份接著瞭解其限制，第三部份則更進 一步探討引文分析之應用。
一、引文分析之意涵
一篇好的學術作品，必須要能夠表現出其內容在整個研究領域上可發 揮的功用，以及該作品與既有研究成果的關聯性。（註1）要達到這個目標，
除了個人對於作品討論議題獨特的見解與看法以及實證成果的報告外，更 重要的一點是作者對於相關文獻的掌握度，以及對於已進行之類似計畫、
報告的了解程度是否足夠。其中作者對於相關文獻的掌握程度，以及對文 獻內容的佐證，往往就在於作者鋪陳文獻內容時是否可以「引經據典」，
其主要作用不僅在於可顯示出作者對相關研究的掌握度，同時亦可藉由不
‧
‧
‧
全相反的「引文叢（citation cluster）」，此種因素便稱為內在的因素，即因‧
MacRoberts 亦指出下列幾項引文分析可能帶來的問題：（註17）
1. 用而不引：作者在寫作時雖有使用到別人的觀點，但卻未將之納入
‧
1. 文獻分析（”literature of” studies）：描述某一學科領域引用行為模式 的研究，其數據來源僅限於某領域中的單一期刊或他種資料來源。
此類研究通常著重於被引文獻之類型、年齡、高被引作者與期刊、
出版語言與出版國家以及主題分佈之分析等，以得知其核心文獻之 範圍及文獻主題之分佈。
2. 文獻類型研究（”type of literature” studies）：引文分析亦可用於探討 某些特定類型文獻之傳播情形，例如：政府出版品、博碩士論文或
‧
4. 歷史研究（historical studies）：根據科學文獻傳播模式，研究作品 的展現建構於作品與參考書目間的關係、以及寫作與出版等事件上，
因此引用亦可用來追蹤其年代、作品與參考書目間的關係或彼此的 相對重要性等研究。
5. 傳播模式（communication patterns）：引用是科學溝通模式的一種合 理指標，雖然引用上的連結關係並不一定能完全反映學術社群的連 結情形，但文獻與學術社群結構仍有許多一致性可助於辨識傳播上 的區域問題，如：語言區隔、新觀念的傳播限制、基礎與應用科學 的區隔、學者專家與大眾的區隔等。
6. 評鑑型書目計量學（evaluative bibliometrics）：引文分析可用於文獻、
科學家、大學、國家以及其他科學活動的評鑑與解釋，是一種可衡 量其科學影響力與生產力的工具。目前引文分析已逐漸成為科學管 理者所愛用的評鑑工具之一。
7. 資訊檢索（information retrieval）：在進行資訊檢索時，引用關係亦 可增加傳統文獻檢索方法外的另一種檢索途徑，在辨識相關文獻時 有效補充關鍵詞的功能，發掘出各種具有相似內容的文獻，達到將 主題群聚的自動分類功能。
8. 館藏發展（collection development）：引文分析亦可應用在期刊館藏 的發展上，決定是否新訂、續訂或是淘汰某期刊等。唯引用固然是 一種使用館藏的指標，但仍需要另外幾種指標來揭示未引用的關係，
例如：館內使用、流通、館際互借等，可增補引文分析之不足處，
發展更詳盡的館藏發展準則。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
20
ISI 所發行的 SCI 與 SSCI 資料庫即是運用引文分析的概念發展而來，
如今已成為追蹤查詢國際間科學技術研究的重要參考工具，在學術研究上 有許多重要的功能，包括：（1）作為評估科技與社會科學資訊資源及學術 研究成效之工具；（2）評鑑期刊品質；（3）提供資訊檢索；（4）評鑑學術 研究者與研究機構；（5）探尋科學間之知識結構；（6）確認某學科之研究 前鋒；（7）提供國家與學門的生產力與學術評鑑等；後來更成為歐美大學 教授升等與學術研究評鑑的重要參考。（註21）