第三章 研究方法與步驟
第二節 研究方法
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
48
第二節 研究方法
本研究主要採用比較研究法與訪談法,分析與觀察各引文索引資料庫 之發展沿革、來源文獻類型、收錄年代與檢索結果輸出欄位之呈現以及資 料庫之附加功能等,並結合使用者之使用感想與專家學者之諮詢,以彙整 出可供我國人文社會學科引文索引資料庫建置之具體建議。本研究所採用 之研究方法計有文獻分析、資料庫查詢功能分析、資料庫索引欄位分析、
資料庫之檢索結果欄位分析、引文分析功能探討、檢索結果分析與個人化 功能、資料庫使用者訪談、圖書館館員訪談以及資料庫建置專家之訪談等 九個部分,茲分述如下。
一、文獻分析
根據研究目的,利用國內外圖書館館藏目錄、線上資料庫(如:LISA、
Library Literature & Information Science、Library, Information Science &
Technology Abstracts、CEPS 等)、臺灣期刊論文索引系統、網路搜尋引擎、
各引文索引資料庫之官方網頁等工具,廣泛收集國內外關於引文索引資料 庫、Web of Science(WoS)、Scopus、中文社會科學引文索引(CSSCI)、
中國引文資料庫(CCD)、臺灣社會科學引文索引資料庫(TSSCI)、臺灣 人文學引文索引資料庫(THCI)及學術引用文獻資料庫(ACI)之相關文 獻,藉由文獻的閱讀彙整以及對各索引資料庫之背景資料的蒐集,瞭解本 研究所涉及之概念、方法、工具與背景、以及發展之趨勢,以協助本研究 程序之設計。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
49
二、資料庫查詢功能分析
觀察各引文索引資料庫所提供之檢索功能,以瞭解該資料庫如何利用 其索引欄位提供使用者查檢所需之書目資料,並紀錄其進一步的限制查詢 功能以及其他查詢功能之分析。
三、資料庫索引欄位分析
針對各引文索引資料庫之索引欄位做分析與比較,觀察其索引欄位之 詳盡性與各引文索引資料庫之索引欄位相異處。希冀藉由引文索引資料庫 索引欄位之觀察、比較與探討,瞭解引文索引資料庫之欄位需求為何。
四、資料庫之檢索結果欄位分析
實際使用各引文索引資料庫進行檢索,紀錄各資料庫檢索結果所呈現 之欄位,分析與比較各引文索引資料庫檢索結果欄位之異同,並歸納其呈 現方式與建置之特性,以瞭解各引文索引資料庫如何展示其書目資料以供 使用者判斷是否為其所需。
五、引文分析功能探討
針對各引文索引資料庫之文獻數據分析功能與期刊數據分析功能進行 引文分析功能之探討。對於引文索引資料庫而言,引文分析功能可將其數 據資料做最有效的發揮,顯示文獻間之關係、期刊間之關係,因此屬於引 文索引資料庫核心功能之一。本研究藉由各引文索引資料庫之引文分析功 能探討,瞭解各資料庫在引文分析功能方面建置之情形。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
50
六、檢索結果分析與個人化功能
觀察各引文索引資料庫是否具備檢索結果分析功能與個人化功能,例 如:後分類功能、引用通報(Citation Alerts)、或個人文獻清單之儲存等。
期望藉由檢索結果分析功能與個人化功能之探討得知各引文索引資料庫 除基本的查檢功能外是否可進一步提供使用者更為便利之系統功能。
七、資料庫使用者之訪談
訪談對 TSSCI 與 THCI 具有使用經驗之使用者,調查使用者對 TSSCI 與 THCI 之使用感想與意見,以反映使用者層面所見之觀點。
八、圖書館館員之訪談
訪談圖書館館員,瞭解以圖書館館員的角度而言,TSSCI 與 THCI 之 建置情況以及讀者之使用情況為何,以及推廣我國人文社會科學引文索引 資料庫之可行方法為何。
九、資料庫建置專家之訪談
諮詢業界對引文索引資料庫有高度認識之資料庫建置專家,討論引文 索引資料庫之設計與管理問題,以專業人員之角度觀察我國現有之引文索 引資料庫可做改進之不足處。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
51