人文社會科學引文索引資料庫之系統結構與欄位設計研究 - 政大學術集成

全文

(1)國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所碩士論文 National Chengchi University Graduate Institute of Library, Information and Archival Studies Master’s Thesis. 政治大人文社會科學引文索引資料庫之系統結構立. ‧ 國. 學. 與欄位設計研究. ‧. The structure and field description of humanity and social science citation database research. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i n U. v. 指導教授：蔡明月博士研究生：林佳怡撰 Adviser: Dr. Tsay, Ming-Yueh Author: Lin, Chia-Yi. 中華民國一百年十月 October, 2011.

(2) 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i n U. v.

(3) 致謝辭隨著論文的完成，在撰寫致謝辭的此時，似乎也意味著碩士生涯已正式告一段落。回想起這兩年，雖不敢說自己有多大長進，但相較於大學畢業時，不僅習得更多大學時期無法習得的智識，也認識許多好同學、好老師，以及政大圖書館經驗豐富又親切的館員們。所上老師所教導的課程知識，讓我對圖書資訊學們的認識更加精進，教課總是活力十足的王梅玲老師、對各國讀者服務瞭若指掌的楊美華老師、. 政治大食玩樂的薛理桂老師、溫柔又親切的林巧敏老師，以及時時叮嚀我們重要立教學認真同時也致力於研究的陳志銘老師、學富五車也時常帶我們出外飲. ‧ 國. 學. 事項又極力幫助我們的傳萱助教與明雯學姊。最感謝的，莫過於我的指導教授－蔡明月老師。跟著蔡老師學習的這兩年來，不僅對以前從未接觸到. ‧. 的書目計量學有了些許瞭解，在論文上也受到老師許多幫助，除了一方面. sit. y. Nat. 讚嘆老師對圖資學門的豐富智識外，一方面又像媽媽般關心自己的學生，. er. io. 能在老師的指導下拿到碩士學位，著實是件令人感到幸福的事。. al. n. v i n Ch 隨著進入政大就讀，在圖書館工讀的兩年中也認識了許多政大圖書館 engchi U. 的館員們，社資中心的麟雅主任、淑芬姐、佩樺姐、戴寧姐、雪珍姐，以及總圖推廣組的碧珠主任、斐雯姐、相如姐、寶琇姐、冠穎姐、鳳蓮姐、瑪君姐，非常感謝各位前輩一路上的扶持，不僅從工讀的經驗中學習到許多圖書館服務的精隨，在論文上也不時給予我建議、時常聽我大發牢騷，很感謝在一邊撰寫論文一邊工讀的日子裡，能有各位的陪伴與支持。除了師長們的打氣，也很開心在研究所階段能夠認識並結交了許多好朋友。常常一起在研究室留守奮鬥、一邊互相打氣一邊吃著去後門全聯買來的零嘴，完全就是好戰友兼好「室」友的秋瑾、上資以及吳萱；師出同 I.

(4) 門，互相幫助、卻又時常互相吐槽，在煩躁時期總是被我騷擾的純惠與旻嬑；善解人意又十分貼心，時常一起討論大小事的宜慧；既優秀做事又有條理、總是能令人十分佩服的佩宜；溫柔氣質，總覺得默默地、咻一下就完成論文的強人珮君；大家的開心果，看似開朗卻又有顆細膩心思的陽光女孩俞伶；有點天然呆卻又很可愛，如今卻也遠赴德國交換的心儀；研究著我們不太熟悉的資訊領域，在陳老師的領導下感覺將來會有一番作為的蔚敏、志豪與謝綸；雖然僅是交換生，卻認真又有禮貌、直到今年暑假去到南京參加研討會還盡心招待我們的星星。正因為有了這群好同學，在研. 政治大. 究所生涯的這兩年中時時充滿歡笑，也是我在撰寫論文時的強力後盾。. 立. 非常幸運地，周圍有一群好老師、好同學、好前輩的相伴，在論文口. ‧ 國. 學. 試結束不久後也順利就業，到了世新大學圖書館工作，因此論文的修改版幾乎是在辦公室所完成。感謝雅慧組長、惠文姐、怡靜姐，每當有不快樂. ‧. 的事總是能和我一同分擔、在忙碌的生活中仍然可以一同歡笑與打鬧。也. y. Nat. sit. 感謝雅瓊姐、程墅學長、祥飛學長以及福華學長的支持與鼓勵，很高興能. n. a. i n U. 想，這確實是非常難得、也真的該慶幸的事。 l. Ch. engchi. er. io. 每天在快樂的氣氛下工作，下班後繼續留在辦公室做完未完成的論文。我. v. 最後要特別感謝我最親愛的家人，總是在背後支持與鼓勵我。在忙碌的每一天結束後，回家總是特別感到安心與愉快。雖然擔心，卻也包容我好幾個晚上在研究室留宿、替我照顧我可愛的寵物倉鼠－球球。能夠完成這份論文，要感謝的人太多了。僅將此論文獻給我最親愛的家人以及師長朋友們，感謝您們！. 林佳怡謹誌中華民國一百年十月 II.

(5) 摘要本研究旨在針對 WoS、Scopus、CSSCI、CCD、TSSCI、THCI 與 ACI 等七個引文索引資料庫，觀察與統計現有引文索引資料庫之系統文獻來源、查詢功能、索引欄位、輸出欄位、引文分析功能及其檢索結果分析與個人化功能等，藉此瞭解現有引文索引資料庫之現況與不足之處，並輔以資料庫使用者、圖書館館員以及資料庫建置專家之訪談，瞭解建置人文社會科學引文索引資料庫之阻礙、後續維護管理問題、推廣問題以及與國際接軌之建議作法，進而對人文社會科學引文索引資料庫的建置提出建議。. 政治大本研究結果歸納如下：（1）系統文獻來源為綜合性較佳，較能建構出立. 較完整的引文網路。（2）查詢功能、索引欄位、輸出欄位、引文分析、檢. ‧ 國. 學. 索結果分析與個人化功能宜參考 WoS、Scopus 與 CCD 三個建置較齊全之. ‧. 資料庫，提供使用者較全面的系統功能。（3）建置阻礙包括參考文獻引文. y. Nat. 格式的差異問題、拖刊問題、選刊問題、建檔的人力與資源問題、以及名. er. io. sit. 稱的權威檔等問題。（4）後續維護管理問題包括人力與經費、資料庫的推廣、資料庫所採取的營運模式問題、資料的來源問題、以及引文資料的建. al. n. v i n Ch 檔問題。（5）若欲推廣資料庫，必須建置功能及內容完整之資料庫，讓使 engchi U 用者感受到資料庫的查詢具有引文網路的架構。（6）資料庫在建置時就須參考國外資料庫在處理引文資料庫時所注重的重點，例如各項索引與輸出欄位等，將來與國外接軌或合併的可行性才有可能提高。本研究結果可供期刊出版商提升自我品質之參考，亦可對建置人文社會科學引文索引資料庫各項系統功能提出建置建議，希冀有朝一日能建置出媲美國外大型引文索引資料庫的臺灣人文社會科學引文索引資料庫。關鍵字：引文索引資料庫、引文分析、WoS、Scopus、CSSCI、CCD、TSSCI、 THCI、ACI III.

(6) 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. IV. i n U. v.

(7) Abstract Citation index databases have been explored and made impact on academic research for several decades. The Web of Science (WOS) of Thomson Reuters ISI is one of the most well-known citation databases in the world, and the Scopus of Elsevier is also a famous citation databases. In addition, the Mainland China has also developed Chinese Social Sciences Citation Index (CSSCI) database and Chinese Citation Database (CCD) since recent twenty years. Under the sponsorship of the National Science Council in Taiwan, the Taiwan Social Science Research Center established the Taiwan Social Sciences Citation Index (TSSCI) database in 1996 and. 政治大 (THCI) database in 1999. On the other hand, Airiti Incorporation has developed 立 Academic Citation Index (ACI). However, the application of TSSCI, THCI and ACI the Center for Humanities Research built up Taiwan Humanities Citation Index. ‧ 國. 學. reveals many design flaws and use limitations for both databases, some search functions are different and not available, and it is therefore difficult for users to get. ‧. information through the same search interface. It is truly important to construct an. y. Nat. integrate citation index database for Taiwan humanity and social science researchers.. io. sit. Working with an information service company, the purpose of the present study is to. al. n. database.. er. propose a design plan to establish a Taiwan humanity and social science citation. Ch. engchi. i n U. v. The following issues will be investigated in this study: 1. Collecting source literature and citation literature from humanity and social science journals publishing by Taiwan academic institutes. 2. Designing the structure of citation index system, types and contents of the database. 3. Setting up the standards for description on database fields. 4. Developing the basic, advanced and other information retrieval functions. 5. Seeking for the integration with WoS to fulfill the goal of information resources sharing and the promotion of global visualization. 6. Building the quantitative indicator for evaluating the humanity and social science research.. Keywords: Citation index databases; Citation analysis; WOS; Scopus; CSSCI; CCD; TSSCI; THCI; ACI V.

(8) 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. VI. i n U. v.

(9) 目次目次 ........................................................................................................................... VII 表目次........................................................................................................................ IX 圖目次........................................................................................................................ XI 第一章. 緒論 ............................................................................................................. 1. 第一節研究背景與動機...................................................................................... 2 第二節研究目的.................................................................................................. 4 第三節研究問題.................................................................................................. 5. 治政大第五節名詞解釋.................................................................................................. 8 立第四節預期貢獻.................................................................................................. 6. 文獻探討 ................................................................................................... 13. 學. ‧ 國. 第二章. 第一節引文分析.............................................................................................. 13. ‧. 第二節引文索引資料庫的發展與現況.......................................................... 20 第三節引文索引資料庫的製作特性.............................................................. 25. Nat. sit. n. al. er. 研究方法與步驟 ...................................................................................... 45. io. 第三章. y. 第四節各引文索引資料庫之發展與簡介...................................................... 29. i n U. v. 第一節研究架構.............................................................................................. 45. Ch. engchi. 第二節研究方法.............................................................................................. 48 第三節研究對象與工具.................................................................................. 51 第四節研究範圍與限制.................................................................................. 55 第五節研究步驟與流程.................................................................................. 57. 第四章. 系統結構與欄位設計分析 .................................................................... 61. 第一節 Web of Science（WoS） ..................................................................... 61 第二節 Scopus .................................................................................................. 74 第三節中文社會科學引文索引（CSSCI） .................................................. 88 第四節中國引文資料庫（CCD） ................................................................. 93 第五節臺灣社會科學引文索引資料庫（TSSCI） ..................................... 114 VII.

(10) 第六節. 臺灣人文學引文索引資料庫（THCI） .......................................... 121. 第七節學術引用文獻資料庫（ACI） ......................................................... 127 第八節綜合分析與比較................................................................................ 134 第五章. 訪談結果分析 ........................................................................................... 147. 第一節資料庫使用者.................................................................................... 147 第二節圖書館館員........................................................................................ 160 第三節資料庫建置專家................................................................................ 187 第四節綜合討論............................................................................................ 201 第六章. 結論與建議 ............................................................................................... 215. 第一節結論.................................................................................................... 215. 政治大後續研究建議.................................................................................... 228 立. 第二節建議.................................................................................................... 227 第三節. ‧. ‧ 國. 學. 參考文獻.................................................................................................................... 231. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. VIII. i n U. v.

(11) 表目次表 4-8-1 系統文獻來源綜合分析 .......................................................................... 135 表 4-8-2 查詢功能綜合分析 .................................................................................. 137 表 4-8-3 索引欄位綜合分析 .................................................................................. 139 表 4-8-4 各資料庫索引欄位統計 .......................................................................... 140 表 4-8-5 輸出欄位綜合分析 .................................................................................. 142 表 4-8-6 各資料庫輸出欄位統計 .......................................................................... 143 表 4-8-7 引文分析、檢索結果分析與個人化功能 .............................................. 144. 治政 THCI 系統結構與欄位綜合意見表 ........................................................ 207 大立. 表 5-4-1 TSSCI 系統結構與欄位綜合意見表 ...................................................... 205. 學 ‧. ‧ 國 io. sit. y. Nat. n. al. er. 表 5-4-2. Ch. engchi. IX. i n U. v.

(12) 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. X. i n U. v.

(13) 圖目次圖 2-4-1. Web of Science 首頁 ................................................................................. 30. 圖 2-4-2. Scopus 首頁 .............................................................................................. 32. 圖 2-4-3. CSSCI 來源文獻檢索首頁 ....................................................................... 34. 圖 2-4-4. CCD 首頁 .................................................................................................. 36. 圖 2-4-5. TSSCI 首頁 ............................................................................................... 37. 圖 2-4-6. THCI 首頁................................................................................................. 39. 圖 2-4-7. ACI 首頁 ................................................................................................... 40. 政治大. 圖 3-1-1 研究架構圖 ................................................................................................ 46 圖 3-5-1 研究流程圖 ................................................................................................ 60. 立. WoS 基本檢索 .......................................................................................... 63. 圖 4-1-2. WoS 檢索限制功能 .................................................................................. 64. 圖 4-1-3. WoS 作者檢索 .......................................................................................... 65. 圖 4-1-4. WoS 被引文獻檢索 .................................................................................. 65. 圖 4-1-5. WoS 進階檢索 .......................................................................................... 66. 圖 4-1-6. WoS 檢索歷史 .......................................................................................... 67. 圖 4-1-7. WoS 作者檢索輸出欄位 .......................................................................... 70. 圖 4-1-8. WoS 被引文獻檢索輸出欄位 .................................................................. 70. 圖 4-1-11. JCR 資訊科學與圖書館學之 IF 值排名................................................ 73. 圖 4-2-1. Scopus 文獻檢索 ...................................................................................... 76. 圖 4-2-2. Scopus 作者檢索 ...................................................................................... 76. 圖 4-2-3. Scopus 所屬機構檢索 .............................................................................. 77. 圖 4-2-4. Scopus 機構相關之文獻檢索欄位 .......................................................... 77. 圖 4-2-5. Scopus 進階檢索 ...................................................................................... 78. 圖 4-2-6. Scopus 快速檢索 ...................................................................................... 78. 圖 4-2-7. Scopus 文獻來源列表 .............................................................................. 79. 圖 4-2-8. Scopus 文獻檢索之索引欄位 .................................................................. 80. 圖 4-2-9. Scopus 作者輸出欄位 .............................................................................. 83. ‧. ‧ 國. 學. 圖 4-1-1. er. io. sit. y. Nat. al. n. v i n 圖 4-1-9 WoS 引文地圖 .......................................................................................... 71 Ch U i e h n gc 圖 4-1-10 JCR 期刊數據資料 ................................................................................. 71. XI.

(14) 圖 4-2-10. Scopus 作者評鑑 .................................................................................... 84. 圖 4-2-11. Scopus 引用概況 .................................................................................... 84. 圖 4-2-12. Scopus 機構輸出欄位 ............................................................................ 85. 圖 4-2-13. Scopus 期刊分析功能 ............................................................................ 86. 圖 4-2-14. Scopus 個人化設定 ................................................................................ 87. 圖 4-2-15. Scopus 作者群組 .................................................................................... 88. 圖 4-2-16. Scopus 作者群組顯示結果 .................................................................... 88. 圖 4-3-1 CSSCI 來源文獻查詢 ................................................................................ 90 圖 4-3-2 CSSCI 被引文獻查詢 ................................................................................ 90 圖 4-3-3 CSSCI 來源文獻輸出欄位 ........................................................................ 92 圖 4-3-4 CSSCI 被引文獻輸出欄位 ........................................................................ 92. 政治大. 圖 4-3-5 CSSCI 檢索結果年份切換 ........................................................................ 93. 立. 圖 4-4-1 CCD 快速檢索 ........................................................................................... 95. ‧ 國. 學. 圖 4-4-2 CCD 源文獻檢索 ....................................................................................... 96 圖 4-4-3 CCD 引文檢索 ........................................................................................... 96. ‧. 圖 4-4-4 CCD 期刊文獻基本資訊 ........................................................................... 99 圖 4-4-5 CCD 期刊加值資訊輸出欄位 ................................................................. 100. Nat. sit. y. 圖 4-4-6 CCD 學位論文基本資訊 ......................................................................... 101. io. er. 圖 4-4-7 CCD 會議論文基本資訊 ......................................................................... 102 圖 4-4-8 CCD 報紙基本資訊 ................................................................................. 103. n. al. Ch. i n U. v. 圖 4-4-9 CCD 被引圖書輸出欄位 ......................................................................... 103. engchi. 圖 4-4-10 CCD 專利文獻基本資訊 ....................................................................... 104 圖 4-4-11 CCD 專利文獻加值資訊 ....................................................................... 105 圖 4-4-12 CCD 標準文獻基本資訊 ....................................................................... 106 圖 4-4-13 CCD 年鑑輸出欄位 ............................................................................... 107 圖 4-4-14 CCD SPRINGER 類型之文獻................................................................... 108 圖 4-4-15 CCD 引文網路圖 ................................................................................... 109 圖 4-4-16 CCD 作者發文量統計 ........................................................................... 110 圖 4-4-17 CCD 機構發文量統計 ........................................................................... 110 圖 4-4-18 CCD 期刊各年被引量統計 ................................................................... 111 圖 4-4-19 CCD 專題發文量統計 ........................................................................... 112 圖 4-4-20 CCD 基金發文量統計 ........................................................................... 112 XII.

(15) 圖 4-4-21 CCD 出版社 H 指數統計 ...................................................................... 113 圖 4-5-1 TSSCI 來源文獻查詢 .............................................................................. 115 圖 4-5-2 TSSCI 被引用文獻查詢 .......................................................................... 115 圖 4-5-3 TSSCI 收錄期刊名單查詢 ...................................................................... 116 圖 4-5-4 TSSCI 收錄期刊目次檢索 ...................................................................... 116 圖 4-5-5 TSSCI 來源文獻查詢輸出欄位 .............................................................. 118 圖 4-5-6 TSSCI 被引用文獻檢索輸出欄位 .......................................................... 118 圖 4-5-7 TSSCI 期刊引用報告 .............................................................................. 120 圖 4-5-8 TSSCI 檢索結果列表 .............................................................................. 120 圖 4-6-1 THCI 基本資訊檢索功能 ........................................................................ 122 圖 4-6-2 THCI 本資料庫收錄期刊列表 ................................................................ 122. 政治大. 圖 4-6-3 THCI 期刊檢索輸出欄位 ........................................................................ 123. 立. 圖 4-6-4 THCI 作者檢索結果列表 ........................................................................ 124. ‧ 國. 學. 圖 4-6-5 THCI 作者輸出欄位 ................................................................................ 124 圖 4-6-6 THCI 來源文獻輸出欄位 ........................................................................ 125. ‧. 圖 4-6-7 THCI 圖書被引用文獻輸出欄位 ............................................................ 125 圖 4-6-8 THCI 檢索結果列表 ................................................................................ 127. Nat. sit. y. 圖 4-7-1 ACI 快速查詢 .......................................................................................... 128. io. er. 圖 4-7-2 ACI 進階查詢 .......................................................................................... 129 圖 4-7-3 ACI 引文查詢 .......................................................................................... 129. n. al. Ch. i n U. v. 圖 4-7-4 ACI 來源文獻輸出欄位 .......................................................................... 131. engchi. 圖 4-7-5 ACI 期刊輸出欄位 .................................................................................. 131 圖 4-7-6 ACI 學門統計 .......................................................................................... 132 圖 4-7-7 ACI 作者書目資訊 .................................................................................. 133 圖 4-7-8 ACI 檢索結果應用 .................................................................................. 134. XIII.

(16) 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. XIV. i n U. v.

(17) 第一章. 緒論. 引用文獻與被引用文獻間存在著一種相關與引證關係，因此若針對引文做分析，將可得知一學科領域發展之情況與核心文獻等資訊，並進一步理出該領域之知識地圖。但若要自紙本資料或原始的電子檔案中逐條過濾與整理某一學科之引用文獻實為一項十分艱鉅且難以達成的任務。因此，建立查找引文關係之資料庫實為必要之工作，將可使引文分析工作之進行更具效率與正確性，進而促進引文研究之發展。. 政治大國外之引文索引資料庫有極具歷史與權威性的 Web of Science（WoS），立. ‧ 國. 學. 以及 Elsevier 公司所推出的 Scopus；中國大陸有中文社會科學引文索引（Chinese Social Science Citation Index，簡稱 CSSCI）以及中國引文資料庫. ‧. （Chinese Citation Database，簡稱 CCD），而我國現有臺灣社會科學引文索. sit. y. Nat. 引資料庫（Taiwan Social Sciences Citation Index，簡稱 TSSCI）、臺灣人文. er. io. 學引文索引資料庫（Taiwan Humanities Citation Index，簡稱 THCI）以及學. n. 術引用文獻資料庫（Academic Citation Index，簡稱 vACI）。但有鑑於我國 a. i l C n hengchi U 引文索引資料庫之發展尚未健全，後續維護亦非十分理想，因此本研究擬以上述幾個引文索引資料庫做為研究對象，觀察各引文索引資料庫之發展沿革與系統文獻來源分析、系統查詢功能、索引欄位、輸出欄位、引文分析功能、檢索結果分析與個人化功能等結構，並進一步探討引文索引資料庫之建置重點，希冀能對我國人文社會科學引文索引資料庫之建置提出具體建議。. 1.

(18) 第一節研究背景與動機在學術領域中，研究人員撰寫論文時，通常會根據前人的觀念或研究成果繼續做研究與發展。為提高論文的說服力、建立作者的信用等種種因素，引用文獻成為正式論文中不可或缺的要項，因此引文也為人們提供了勾劃引文網路圖的可能性，不僅可以反映出論文間的引證關係，還可以揭示出引文網路中的重要節點、辨識出一個學科的核心文獻，更可瞭解一個學科當前熱門的研究議題，成為學科發展預測的依據。（註1）. 政治大一篇完整的學術論文，必由正文及其後所附的參考書目組成。正文與立. ‧ 國. 學. 參考書目有著引用與被引用的關係，正文本身為引用文獻，參考書目則是被引用文獻。透過引用與被引用關係的研究，可獲知學科的發展、學科之. ‧. 間的關係以及文獻傳播的歷程，進而瞭解研究近況與未來趨勢。（註2）引. sit. y. Nat. 用文獻分析（citation analysis）是書目計量學另一重要研究範疇，其重要. er. io. 性不亞於布萊德福、洛卡及齊夫等三大定律，但這三種定律討論的是文獻. n. 的數量，而引用文獻分析所研究的是文獻的品質。（註3） a v. i l C n hengchi U. 目前所見之索引摘要資料庫多屬於主題檢索系統，其製作過程非常複雜繁瑣，尤其文獻主題的制定必須經由學科專家以人工的方式加以判斷選定主題詞彙，是製作時最為困難之處。引文索引檢索系統除了提供一般的已知項目檢索、提供資料的來源出處供使用者取得全文資料外，亦提供檢索文獻的被引用情形。透過來源文獻與參考文獻間引用與被引用間主題的相關關係，便可間接達到一般資料庫的主題檢索功能。因此引文索引檢索系統不僅擁有一般資料庫之功能，更拓展了檢索的途徑，也使學術傳播更加多元化。 2.

(19) 引文索引資料庫在國外早已行之多年，最早為美國科學資訊研究院（Institute of Scientific Information，簡稱 ISI）於 1961 年開發的科學引文索引資料庫（Science Citation Index，簡稱 SCI），緊接著後續開發了社會科學引文索引資料庫（Social Sciences Citation Index，簡稱 SSCI）與藝術與人文學引文索引資料庫（Art and Humanities Citation Index，簡稱 AHCI），並於 1978 年首先建立了期刊引用報告（Journal Citation Reports，簡稱 JCR），提供各種期刊引用數據之查詢功能。1992 年，ISI 為 Thomson Business Information 併購，改名為 Thomson Reuters Scientific 繼續提供服務。ISI 公. 政治大 Scientific 所提供之數據更成為評估期刊、個人、團體、機構或國家之學術立. 司不僅開啟了文獻引用查詢的先河，直至今日，後繼之 Thomson Reuters. 成就的重要指標。. ‧ 國. 學. 除了上述 ISI 所開發之典型引文索引資料庫外，由於受到資訊科技快. ‧. 速發展所帶來的影響，當今已有多種系統可檢索引用數據之內容，例如：. y. Nat. sit. Scopus、Google Scholar、Science Direct、CiteSeer、CiteBase 與 Scifinder. a. er. io. Scholar、NASA ads、PubMed Central 等。此外，中國大陸亦建置了中國社. n. iv 會科學引文索引（CSSCI）（CCD）。 l，近年 CNKI 亦推出了中國引文資料庫. n U engchi 中國大陸近幾年全力投入引文資料庫之建置，且積極尋求與國際引文資料. Ch. 庫權威 Thomson-Reuters 合作，未來在 WoS/WoK 網站可同時搜尋英文與大陸之學術研究成果，此舉對臺灣在華文學術傳播和知識擴散勢必造成相當大的衝擊。反觀國內，雖然我國也有由國科會社會科學研究中心所建置的「臺灣社會科學引文索引資料庫（TSSCI）」、國科會人文學研究中心建置的「臺灣人文學引文索引資料庫（THCI）」，以及 2007 年由華藝所推出的「學術引用文獻資料庫（ACI）」，但仍有許多設計上之盲點與缺失，且仍有多項 3.

(20) 功能亦尚未開放，因此臺灣引文索引資料庫之規劃建置實為刻不容緩之要務。待資料庫建置完成，尚須進一步與國際引文系統合作共享查詢平台，藉此增進國內人文社會科學領域學術研究之國際能見度。. 第二節研究目的本研究旨在透過比較國外以及國內現有之引文索引資料庫，觀察與統計現有資料庫之系統文獻來源、查詢功能、索引欄位、輸出欄位、引文分. 政治大之現況與不足之處，進而對國內人文社會科學引文索引資料庫的建置提出立析功能及其檢索結果分析與個人化功能等，藉此瞭解既有引文索引資料庫. ‧ 國. 學. 具體建議。本研究擬達成之研究目的如下：. ‧. 一、觀察與比較各引文索引資料庫之發展沿革、來源文獻之類型、收錄年. sit. y. Nat. 代與收錄學科等資料庫之本質性的差異。. er. io. 二、以檢索評鑑的角度觀察，實際比較各引文索引資料庫的系統查詢功能、. n. 索引欄位、輸出欄位、引文分析功能、檢索結果分析與個人化功能等 a v 差異性。. i l C n hengchi U. 三、收集 TSSCI 與 THCI 使用者之使用意見調查，瞭解我國目前人文社會科學引文索引資料庫之使用情形與意見。四、進行圖書館館員之訪談。以圖書資訊服務人員對引文索引資料庫之瞭解與服務經驗，分析我國現有之 TSSCI 與 THCI 之建置成果、讀者使用情形以及推廣人文社會科學引文索引資料庫之方法。五、進行資料庫建置專家學者之訪談。以專家學者的角度，剖析我國現有的 TSSCI 與 THCI 之建置情形及其優缺點，以及建置人文社會科學引 4.

(21) 文索引資料庫可能遭遇到的阻礙，並分析我國在人文社會科學引文索引資料庫的發展上與國外及中國大陸之相異處，以及 TSSCI、THCI 整合之可行性，對未來人文社會科學引文索引資料庫發展之建議。六、瞭解各引文索引資料庫之建置情形及其特點，並根據分析結果提出我國在建置人文社會科學引文索引資料庫時可供參考之具體建議。. 第三節研究問題. 政治大. 本研究於國外之引文索引資料庫選擇 Web of Science（WoS）與 Scopus. 立. 為例，中國大陸以中文社會科學引文索引（CSSCI）以及中國引文資料庫. ‧ 國. 學. （CCD）為例，而我國則以臺灣社會科學引文索引資料庫（TSSCI）、臺灣人文學引文索引資料庫（THCI）及學術引用文獻資料庫（ACI）三資料庫. ‧. 為例，針對各引文索引資料庫進行比較研究。為達成本研究之研究目的，. y. Nat. er. io. sit. 具體的研究問題陳述如下：. n. 一、各引文索引資料庫之發展沿革、來源文獻類型、收錄年代與收錄學 a v 科為何？. i l C n hengchi U. 二、各引文索引資料庫之系統查詢功能、索引欄位、輸出欄位、引文分析功能、檢索結果分析與個人化功能之建置情況如何？三、我國目前所建置的 TSSCI 與 THCI 之使用情況與使用者意見為何？以圖書館館員的角度而言，我國現有之 TSSCI 與 THCI 之建置情形與讀者的使用情形如何？若欲推廣我國人文社會科學引文索引資料庫應如何進行？. 5.

(22) 四、以學者專家的角度而言，我國現有之 TSSCI 與 THCI 之建置情形與優缺點為何？在人文社會科學引文索引資料庫的發展上與國外及中國大陸之相異處為何？TSSCI 與 THCI 整合之可行性如何？若我國欲建置更完善的人文社會科學引文索引資料庫將有可能遭遇到何種阻礙或困難？建議如何進行？五、各引文索引資料庫之建置情形及其特點為何？對國內人文社會科學領域引文索引資料庫建置之具體建議為何？. 治政預期貢獻第四節大. 立. ‧ 國. 學. 本研究旨在透過分析國內外引文索引資料庫及相關研究文獻，瞭解引文索引資料庫的發展沿革與建置特點，以及實際操作後比較各引文索引資. ‧. 料庫之查詢功能、索引欄位、輸出欄位、引文分析功能、檢索結果分析與. y. Nat. n. al. er. io. 之建置提供具體建議為目標，預期將有以下貢獻：一、學術理論之應用. 1.. sit. 個人化功能等系統結構，進而以對國內人文社會科學領域引文索引資料庫. Ch. engchi. i n U. v. 本研究以文獻分析的方法，分析引文索引資料庫之發展歷程與方向，以及國內發展至今之引文索引資料庫之優缺點，不僅回顧了引文索引資料庫之沿革，更整理歸納出各引文索引資料庫之特色。. 2.. 可瞭解引文索引資料庫的建置項目與內涵。引文索引資料庫為引文索引法之理論實踐，透過針對引文索引資料庫之系統結構與欄位的研究，可得知引文索引資料庫之必備索引欄位、結果輸出欄位以及. 6.

(23) 其他來源數據之應用，瞭解引文索引法理論實踐的方法與目前國內外引文索引資料庫實踐之成果。二、人文社會科學期刊與資料庫廠商之應用. 1.. 對期刊出版者而言，經由本研究可得知各引文索引資料庫所收錄之文獻類型及其比例為何，以提供提升自我品質之參考。. 2.. 對資料庫建置商而言，本研究可得知國內外各引文索引資料庫之系統功能、索引欄位、結果輸出欄位以及其他來源數據之應用，. 政治大. 並可從學者專家與使用者之訪談分析歸納出建置時對人文社會科. 立. 學引文索引資料庫之寶貴意見，提供建置我國人文社會科學引文. 三、人文社會科學研究者與國家學術發展之應用. y. Nat. io. sit. 對人文社會科學研究者而言，經由本研究對引文索引資料庫之系. er. 1.. ‧. ‧ 國. 學. 索引資料庫之發展方向。. 統與欄位之研究，將可更瞭解國內外之系統內容與建置情形。若. al. n. v i n Ch 進一步建置出屬於國內之人文社會科學領域之引文索引資料庫， engchi U 便可針對國內之人文社會科學文獻進行引文分析研究，得知各學科研究之方向與發展，尋找可能進一步研究之範疇，發掘更多研究發表的可能性。 2.. 對學術發展而言，本研究針對國內外各引文索引資料庫進行之系統與欄位調查，可窺知國內外各引文索引資料庫之各項檢索與呈現功能之詳盡與優缺，並顯示出國內 TSSCI、THCI 與 ACI 待改進之處，對引文索引資料庫之相關研究具有極大的助益。此外，若進一步建置出屬於國內之人文社會科學領域之引文索引資料庫， 7.

(24) 將可提供豐富的引用與被引用資訊，亦可提供豐富的學者、學科、機構與地區之統計分析資料並推知該學科之發展概況。目前我國在人文社會科學領域方面尚缺乏一個客觀學術評鑑標準，透過人文社會科學引文索引資料庫的建置，便可將之應用於我國人文社會科學領域學術評鑑之參考，為人文社會科學之學術評鑑提供一個客觀而適用的指標。 3.. 對於國家發展而言，本研究可藉由對各引文索引資料庫系統與欄位之觀察與研究，對我國人文社會科學引文索引資料庫提出具體. 政治大展能夠提升其競爭力，也使臺灣人文社會學科文獻間的關係更加立. 之建置建議。建置具有權威性的引文索引資料庫對於國內學術發. ‧ 國. 學. 清晰明瞭，希冀臺灣的人文社會學科研究能夠有機會走向國際，讓世界看見。. sit. er. io. a. y. ‧. Nat. 第五節名詞解釋. n. iv 本研究係以分析國內外著名之引文索引資料庫作為我國人文社會科學 l. n U engchi 引文索引資料庫建置發展之依據，為使本研究之論述保持一致性，茲將相. Ch. 關名詞定義如下：. 一、引用文獻（citing work）引用文獻或稱來源文獻（source work）、來源文章、引證文獻等。（註4）在學術發展史中，任何一門學科或研究的發展與創新，都是建立在前人研究成果的基礎之上，資訊學者將引用前人觀念和經驗的行為稱為"citation"，一般譯為「引用文獻」或「引文」。引用文獻是資訊被使用過後所留下的 8.

(25) 標示與紀錄，透過這些資料的分析研究，便可以了解研究者使用文獻的情況。（註5）. 二、被引用文獻（cited work）被引用文獻或稱被引文獻、參考文獻等。是一種相對於「引用文獻」之概念，當某著作引用到另一篇文獻時，該文獻則稱之為「被引用文獻」。（註6）凡是一篇被引數量越多的作品，若不是人人讚賞的經典著作，便是人人唾棄的作品，但實際上後者卻極為少見。因此可以大膽假設凡被引. 政治大. 數量越多的著作，必定是一份極有學術價值的作品。（註7）. 立. ‧. ‧ 國. 學. 三、引文索引（citation index）. 引文索引為「引用文獻索引」的簡稱。將「引用文獻」與「被引用文. sit. y. Nat. 獻」皆索引之，並建構兩者的關係，即稱為引文索引。（註8）因此，引文. er. io. 索引最大的功用在於方便研究者快速得知某作者或某篇論文被引用的情. n. 形，並可迅速找出相關文獻之篇名及詳細書目資料。當我們對某研究主題 a v. i l C n hengchi U 有興趣時，並且擁有該研究主題的關鍵作者或論文時，就可以利用引文索引找到曾引用該作者或該論文的所有文章，藉以掌握該主題之後續研究狀況。同理，這也適用於找尋特定理論或模式被引用的情形。（註9）. 四、引文分析（citation analysis）為「引用文獻分析」之簡稱，運用各種數學或統計的方法，定量分析「引用文獻」與「被引用文獻」之間錯綜複雜的關係，並企圖揭示其間的內在結構與本質。（註10）引文分析乃書目計量學之最大分支研究，其理 9.

(26) 論根基於出版品之「互相引用」的關係上。傳統在引文分析的基礎上，對於「引用文獻」的解釋為：一篇文獻之所以被另一篇文縣引用是因為被引用文獻提供了相關資訊，例如：找出更寬廣的研究內涵、描述所採用的研究方法或提供支持的數據或討論。對引用文獻而言，被引用文獻不須多完美，但只要滿足作者的「引用」需要即可。若以「所有引用都均等」的立場來看，一篇文獻被引用的次數，反應出其被後來研究使用的多少，被引用越多，表示貢獻愈高，影響愈大；反之，衰退的引用次數所顯示的則是文獻被引用的趨勢力減弱，內容逐漸老化而不被使用。（註11）. 治政五、引文索引資料庫（citation index databases）大立 ‧ 國. 學. 引文索引資料庫是一種包含出版期刊文獻之書目相關資訊的參考工具。可透過資料庫中的著者、主題、期刊名，還有最重要的被引用參考文獻（cited. ‧. reference）來獲得重要資訊。引文索引資料庫包含了所收錄文章的書目與. y. Nat. sit. 參考文獻，透過引用文獻的檢索，可以知道誰引用了他人的研究，以及該. a. er. io. 研究如何被運用在支援其他最新研究上，並能夠瞭解同儕、競爭者的研究. n. iv 活動，且能夠從現在往前追溯至一個概念（idea）或方法（method）開始 l. n U engchi 出現的時間，利用文章的主題或學科領域尋找某些難以利用關鍵字表達的. Ch. 相關文獻。（註12）. 六、索引欄位（index field）索引是用來快速找尋文件的輔助資料檔，內容記錄了哪些詞彙出現在哪篇文件的訊息。索引的建構，早期都以人工方式分析每一篇文件，再選擇一組適當的索引詞來代表該文獻，最後再將之編制成索引。（註13）在索引資料庫中，可供檢索的欄位與「索引」的概念相同，輸入某詞彙後即 10.

(27) 可經由此種索引機制快速找到檢索詞彙於該篇文獻出現之處，因此本研究之「索引欄位」所指為引文索引資料庫中可供檢索的欄位，亦即經過資料建檔，最後提供給使用者在資料庫中進行檢索之檢索欄位。. 七、檢索結果輸出欄位（output field）當使用者於資料庫進行檢索時，資料庫將顯示出其與使用者所下之檢索詞彙符合之文獻，該文獻之書目資料中記載許多關於該文獻之相關訊息，可供使用者瞭解該文獻之基本資訊以及其所隱含之概念，亦即本研究所指. 政治大. 之「檢索結果輸出欄位」即為記載文獻資訊之欄位。. 立. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. 11. i n U. v.

(28) 註釋註1. 孟連生，「試論引文索引法的性質與功能」，資訊傳播與圖書館學 3 卷 1 期（1996 年 9 月）：17。. 註2. 蔡明月，「引用文獻分析與引用動機研究」，教育資料與圖書館學 38 卷 4 期（2001 年 6 月）：385。. 註3. 何光國，文獻計量學導論（臺北市：三民，1994 年），181。. 註4. 陳光華，引文索引之建置與應用（臺北市：文華，2006 年），7。. 註5. 陳光華、陳雅琦，「學術期刊引用文獻資料庫之現況與建置」，大學圖書館 5 卷 1 期（2001 年 3 月）：34。. 註6. 陳光華，引文索引之建置與應用，7。. 註7. 何光國，文獻計量學導論，199-200。. 註8. 陳光華，引文索引之建置與應用，8。. 註9. 謝寶煖，「如何利用引用文獻索引」，資訊與網路資源利用， http://www.lis.ntu.edu.tw/~pnhsieh/courses/informationpower/retrival/c ontent.htm（檢索於 2010 年 11 月 8 日）。. 註10. 陳光華，引文索引之建置與應用，8。. 註11. 蔡明月，資訊計量學與文獻特性（臺北市：國立編譯館，2003 年）， 291。 a. er. io. sit. y. ‧. Nat. iv l C n 東吳大學圖書館，「何謂 Citation Index Databases」， U he i h n c g http://www.lib.scu.edu.tw/?act=cms&fun=catalog&cid=reference_qa n. 註12. 學. ‧ 國. 立. 政治大. （檢索於 2010 年 11 月 8 日）。註13. 曾元顯，「數位文件之資訊組織與主題分析自動化之技術與應用」，臺北市立圖書館館訊 20 卷 2 期（2002 年 12 月）：頁 25。. 12.

(29) 第二章文獻探討本研究以引文索引資料庫為主題，針對各引文索引資料庫進行研究，進而統整出適合我國人文社會科學引文索引資料庫發展之建議。本章包括引文分析、引文索引資料庫的發展與現況、引文索引資料庫的製作與特性以及各引文索引資料庫之發展與簡介共四節，將分別敘述如下。. 第一節引文分析. 政治大. 立. 引文索引資料庫為引文分析概念之實踐，因此若欲徹底瞭解引文索引. ‧ 國. 學. 資料庫之功能以及其可提供之研究支援，必須先自引文分析之背景資訊開始進行探究。為達到上述目標，本節共將引文分析分為三部份探討，第一. ‧. 部份先瞭解引文分析之意涵，第二部份接著瞭解其限制，第三部份則更進. y. Nat. n. al 一、引文分析之意涵. er. io. sit. 一步探討引文分析之應用。. Ch. engchi. i n U. v. 一篇好的學術作品，必須要能夠表現出其內容在整個研究領域上可發揮的功用，以及該作品與既有研究成果的關聯性。（註1）要達到這個目標，除了個人對於作品討論議題獨特的見解與看法以及實證成果的報告外，更重要的一點是作者對於相關文獻的掌握度，以及對於已進行之類似計畫、報告的了解程度是否足夠。其中作者對於相關文獻的掌握程度，以及對文獻內容的佐證，往往就在於作者鋪陳文獻內容時是否可以「引經據典」，其主要作用不僅在於可顯示出作者對相關研究的掌握度，同時亦可藉由不. 13.

(30) 同學者的理論、觀念及其所具備的經驗，來證明文獻內容的正確度與可能具有的價值。（註2）上述「引經據典」的作法，在學術領域中稱之為「citation（引用）」。在學術發展史上，任何一門學科或研究的發展及創新，都是建立在前人研究成果的基礎上進一步發展而來。而一個引用的動作包含兩個對象：一個是來源文獻（引用文獻）；另一個則是被引用文獻。（註3）引用行為在學術研究上屬於一種主動溝通的行為模式，通常要有很高. 政治大係，將可更深入地瞭解知識之間的傳播與科學溝通的本質。（註4）此外，立的動機才會產生引用行為，因此經由瞭解引用文章和被引用文章之間的關. ‧ 國. 學. 引用他人著作亦是屬於學術研究的一部分，可用來衡量個別學科與多種學科間的品質、影響力、創意以及個人或團體的表現績效。. ‧. y. Nat. 引用行為發生的原因通常不易探究，原因在於作者之所以引用另一著. n. al. er. io. （註5）. sit. 作的引用動機可能由多種複雜的因素所組成，但綜合來說不外下列幾點：. Ch. engch 1. 借助外力，改善自己的缺失。. i. i n U. v. 2. 避免觀念和經驗的重複研究，浪費著者的精力和時間。 3. 表示不忮之求，言而有據。 4. 正面支持，明示原著對論題的貢獻。 5. 反面反駁，間接闡明原著的錯誤。姑且不論作者引用他人作品的原因為何，若僅針對引用行為之結果，也就是對引用文獻與被引用文獻進行研究，即是所謂的引文分析研究。引文分析是書目計量學中十分重要的研究領域之一，研究的即是文獻間的引 14.

(31) 用行為。（註6）引文分析最重要的特徵，是對大量的引文數據進行定量分析研究，（註7）是一種利用比較、歸納、抽象、概括以及數學與統計分析等邏輯方法，對學術期刊、論文、著者等各種對象的引用或被引用現象進行分析，以揭示其數量等特徵和內在規律的一種文獻計量研究方法。（註8）然而，若不採用任何工具而直接對引用文獻與被引用文獻間的關係逐條釐清，將會因為文獻數量過於龐大而使得引文分析研究難以進行，因此便需要一項可幫助研究者建構引用文獻與被引用文獻關係之工具，該工具即稱之為引文索引。引文索引工具之構成為替「引用文獻」與「被引用文. 政治大. 獻」皆製作索引，再建構兩者的關係而成（註9）。也因其是對引用文獻與. 立. 被引用文獻之關係進行處理，所以使用者可藉由引文索引工具輕易找尋某. ‧ 國. 學. 位作者或某篇特定文獻的引用與被引用資訊。(註10). ‧. 引文索引不同於一般概念上的索引，而是從文獻之間的引證關係上揭. sit. y. Nat. 示文獻與學科之間的內在聯繫。因此便可幫助使用者找到一系列內容相關. er. io. 的文獻，從而分析和瞭解某一學科的研究動態、發展情況，以及該學科的. n. 核心作者群；亦可根據某一名詞、某一方法、某一理論的出現時間、出現 a v. i l C n hengchi U 頻率、衰減情況等，分析和揭示學科研究的基本走向，或是延伸出更多統計與排序資訊，（註11）進而達到進行引文分析之研究目的。. 二、引文分析之限制書目計量學（Bibliometric）與科學計量學（Scientometrics）的領域常利用引文來評估學術著作的品質以及追溯學術傳播的模式，其基本的假設在於越重要或品質越高便愈有可能擁有較高的引用次數，且引文通常所代表的意義在於引用的文章乃是建立在被引的文章之上，或是引用的文章有 15.

(32) 使用到被引的文章。雖然引用的原因極為多樣化，但引文分析法仍是一種具有爭議性、然而卻深具效果的研究工具。（註12）作為學術研究分析的資料來源而言，引文資料的可得性、精確性與客觀性使得引文分析成為甚受重視的工具，但在使用上仍有其限制，在使用上必須對以下幾點加以注意：（註13） 1. 引文分析需建立在某些假設上。例如：文獻的引用表示作者確實使用過該文獻，且是作者認為最好的才引用，引用和被引用文獻間的. 政治大 2. 引用的影響因素相當複雜，使引文分析的利用發生實質上的偏差立內容必須相關，而所有引用文獻的價值必須相等。(註14). ‧ 國. 學. 3. 若註釋或參考書目本身有錯誤，亦會對引文分析之結果產生影響。. ‧. 在眾多批評引文分析的研究中，自我引用、引用錯誤、引用均等及二. y. Nat. 次引用最受爭議。其中自我引用是引用文獻分析研究中最為人詬病之處，. er. io. sit. 作者藉由大量自我引用，膨脹其被引用次數並誇大其貢獻；引用錯誤則是引用文獻分析研究的第二大問題，主要的錯誤類型為：遺漏頁碼或頁數錯. al. n. v i n Ch 誤、不完整或不正確的著者名稱以及文章篇名的錯誤；第三大爭議引用均 engchi U. 等視所有引用同等重要，即使同一篇作品被引用多次亦只計算一次；至於二次引用則是作者並未真正參考原始文獻，其引用書目乃取自於別的出版品之參考書目。（註15）依照何光國於文獻計量學一書中的說法，上述引文分析之問題皆屬於. 外在的因素，作者的主觀行為與「見仁見智」往往遠勝過事實。同樣一個論題，若作者個人的觀點或立場不同，便可能產生完全不同、甚至意義完全相反的「引文叢（citation cluster）」，此種因素便稱為內在的因素，即因. 16.

(33) 作者個人的教育水平（包括語言能力）以及作者個人對主題的認知與瞭解之限制而造成引用文獻本質上的錯失和偏差。（註16）除上述幾項引用文獻分析之限制外，M. H. MacRoberts 與 Barbara R. MacRoberts 亦指出下列幾項引文分析可能帶來的問題：（註17） 1. 用而不引：作者在寫作時雖有使用到別人的觀點，但卻未將之納入其所引用的參考書目中。 2. 引用偏見：由於作者的偏好或某些個人因素，因而在引用文獻時失. 政治大. 去客觀的標準；或是即使有被使用到，卻蓄意不納入引用文獻中。. 立. 3. 非正式的影響：並非經由出版品，而是經由如：會議、電話、信件. ‧ 國. 學. 等管道所帶來的影響，但我們始終未發展出適當的制度來記錄這些. ‧. 經由非正式管道所帶來的影響。. sit. y. Nat. 4. 引用動機：作者引用的動機不易為人所知，且引用動機通常不僅一. 使得引用行為被多種因素所影響。 a. iv l C n hengchi U 學科領域、國籍與時間：學科領域的不同、國籍的不同以及論文撰 n. 5.. er. io. 個，作者們可能會利用既有的文獻計劃性地強化與支持自我的觀點，. 寫時間的不同都有可能對引用率造成影響。 6. 讀者群的大小：在進行引文分析時，必須假設所有文獻被引用的可能性皆相同，也具有同樣數量的潛在讀者。但顯然讀者群的大小會直接地影響到該文獻被引用的機率與數量，使文獻被引用的機會無法平等。 7. 不引用文獻的學科：有些研究領域不具有引用行為，擁有引用行為的頻率並不高。 17.

(34) 8. 數據的偏頗：取用的數據資料來源可能過於狹隘，例如：某些作者僅使用 SCI 或 SSCI 取得數據，但 SCI 與 SSCI 所關注的僅為排名前 10%的期刊，無法代表完整的數據資料。. 三、引文分析之應用引文分析之用途可分為兩種，一是利用其作為圖書館規劃服務與瞭解館藏的工具，另一種則是作為學術傳承及分析學術活動的工具。（註18）在圖書館服務與管理之應用方面，引文分析可用於館藏發展、館藏管理以. 政治大. 及使用者研究；在學術活動方面，引文分析不僅可揭示引用文獻與被引用. 立. 文獻的關係，更可作為學術評鑑之參考。綜合來說，引文分析的應用可分. ‧ 國. 學. 為下列八項：（註19）. ‧. 1. 文獻分析（”literature of” studies）：描述某一學科領域引用行為模式. sit. y. Nat. 的研究，其數據來源僅限於某領域中的單一期刊或他種資料來源。. er. io. 此類研究通常著重於被引文獻之類型、年齡、高被引作者與期刊、. n. 出版語言與出版國家以及主題分佈之分析等，以得知其核心文獻之 a v. i l C n hengchi U 範圍及文獻主題之分佈。. 2. 文獻類型研究（”type of literature” studies）：引文分析亦可用於探討某些特定類型文獻之傳播情形，例如：政府出版品、博碩士論文或地區文獻之交流情形。 3. 使用者研究（user studies）：分析圖書館使用者作品中的參考書目，例如：學期報告、博碩士論文、研究報告等，以瞭解被引用文獻的類型、年齡、主題、語言以及瞭解本館是否擁有該館藏，並比較今昔使用者行為的異同，藉此得知使用者運用資訊的情況及其資訊素 18.

(35) 養的能力，以作為圖書館資訊服務及資訊素養訓練課程設計之參考。（註20） 4. 歷史研究（historical studies）：根據科學文獻傳播模式，研究作品的展現建構於作品與參考書目間的關係、以及寫作與出版等事件上，因此引用亦可用來追蹤其年代、作品與參考書目間的關係或彼此的相對重要性等研究。 5. 傳播模式（communication patterns）：引用是科學溝通模式的一種合理指標，雖然引用上的連結關係並不一定能完全反映學術社群的連. 政治大. 結情形，但文獻與學術社群結構仍有許多一致性可助於辨識傳播上. 立. 的區域問題，如：語言區隔、新觀念的傳播限制、基礎與應用科學. ‧ 國. 學. 的區隔、學者專家與大眾的區隔等。. ‧. 6. 評鑑型書目計量學（evaluative bibliometrics）：引文分析可用於文獻、. y. Nat. 科學家、大學、國家以及其他科學活動的評鑑與解釋，是一種可衡. 理者所愛用的評鑑工具之一。. n. al. C. er. io. sit. 量其科學影響力與生產力的工具。目前引文分析已逐漸成為科學管. i n U. v. 7. 資訊檢索（informationhretrieval） e n ：在進行資訊檢索時，引用關係亦 hi. gc. 可增加傳統文獻檢索方法外的另一種檢索途徑，在辨識相關文獻時有效補充關鍵詞的功能，發掘出各種具有相似內容的文獻，達到將主題群聚的自動分類功能。 8. 館藏發展（collection development）：引文分析亦可應用在期刊館藏的發展上，決定是否新訂、續訂或是淘汰某期刊等。唯引用固然是一種使用館藏的指標，但仍需要另外幾種指標來揭示未引用的關係，例如：館內使用、流通、館際互借等，可增補引文分析之不足處，發展更詳盡的館藏發展準則。 19.

(36) ISI 所發行的 SCI 與 SSCI 資料庫即是運用引文分析的概念發展而來，如今已成為追蹤查詢國際間科學技術研究的重要參考工具，在學術研究上有許多重要的功能，包括：（1）作為評估科技與社會科學資訊資源及學術研究成效之工具；（2）評鑑期刊品質；（3）提供資訊檢索；（4）評鑑學術研究者與研究機構；（5）探尋科學間之知識結構；（6）確認某學科之研究前鋒；（7）提供國家與學門的生產力與學術評鑑等；後來更成為歐美大學教授升等與學術研究評鑑的重要參考。（註21）. 引文索引資料庫的發展與現況政治. 第二節. 大. 立. 本研究旨在透過觀察國外、中國大陸以及我國之引文索引資料庫，從. ‧ 國. 學. 而得知建構人文社會科學引文索引資料庫之重要欄位與結構。本節共分三. ‧. 個部分，第一部份探討國外引文索引資料庫之發展情形，第二部份探討中. y. sit. io. n. al. er. 發展情形。. Nat. 國大陸引文索引資料庫之發展情形，第三部份探討我國引文索引資料庫之. 一、國外. Ch. engchi. i n U. v. 引文分析的概念起源於 1955 年 Eugene Garfield 於 Science 期刊上發表的「科學引用文獻索引（Citation Indexes for Science）」，（註22）其文章重點主要在於探討學術文獻的潛在關係，並從文獻間的引用關係發掘科學發展的脈絡，從而開創了引文分析的發展與研究。（註23）根據 Eugene Garfield 所言，引文索引勝過傳統字母排序和主題索引的原因主要有以下兩點：（1）引文索引能建立傳統主題索引無法核對在一起的文獻架構，因為引文是「一套觀念的聯結索引（An Association-of-ideas 20.

(37) index）」，使讀者有極大的運用空間，若以作者的引用文獻作為索引對象，配合自動索引的技術，是科學資訊系統中的一種觀念和思想的運作過程；（2）引文索引具有從不同學科領域中找出相關資料的靈活性，如此就可以解決 Bradford 定律中大部分相關文獻分散至其他大量期刊中的問題，並提升至提供文獻全文的服務。（註24） 1958 年，Eugene Garfield 創立了科學資訊公司（Institute for Scientific Information，簡稱 ISI），開始提供學術資訊之加值與檢索服務，（註25）並在 1961 年以季刊形式發行了最早的引用文獻索引－「科學引用文獻索引. 政治大. （Science Citation Index）」，收錄多種科學技術類期刊所刊載之學術論文及. 立. 其引用文獻。（註26）ISI 後來於 1992 年為 Thomson Corporation 子公司. ‧ 國. 學. Thomson Business Information 併購，成為 Thomson Scientific，後又改名為 Thomson Reuters Scientific。（註27）1997 年起 ISI 提供 Web of Science 網路. ‧. 版後，將 SCI 擴大為 Science Citation Index Expended（簡稱 SCIE），成為. y. Nat. sit. 一多科學域資料庫，收錄科學、技術類與生物醫學方面的學術期刊。（註28）. n. a. er. io. 時至今日，Thomson Reuters Scientific 可說是全世界最具權威性的引用文獻資料庫製作公司。（註29） l. Ch. engchi. i n U. v. 隨著資訊科技日漸發展，Elsevier 公司於 2004 年 11 月推出了另一套文獻搜尋系統－Scopus。Scopus 收錄學科皆以自然科學、醫學、應用科學類文獻為主，在人文社會學科的相關資料極少，但自 2009 年起，增加收錄全球 3,500 種人文社會學科期刊後，所收錄的學科領域大為擴增，是全球資料量最大的引用文獻索引資料庫。其最大的特色是收錄來自研究機構的機構典藏、學術網頁等網路資源及專利文獻，其中專利文獻來自世界上四大專利機構：美國專利與商標局（United States Patent and Trademark Office，簡稱 USPTO）、歐洲專利局（European Patent Office，簡稱 EPO）、世界智 21.

(38) 慧財產權組織（World Intellectual Property Organization，WIPO）與日本專利局（Japan Patent Office，簡稱 JPO）。（註30）除上述二種一般性引文索引系統之外，知名的搜尋引擎 Google 公司亦推出 Google Scholar，但因其權威性與正確性尚嫌不足，因此不多做討論。除此之外，亦有許多特定專科性質的引文索引系統，例如：CiteSeer、 CiteBase、Scifinder Scholar、NASA ads 與 PubMed Central 等，但其多屬單一學科，規模較小，故亦不予進一步敘述。. 二、中國大陸. 立. 政治大. ‧ 國. 學. 70 年代以來，文獻計量學在中國大陸廣泛的傳播與發展。每年文獻計量學的發表文章數量自 80 年代初的二、三十篇，發展到 90 年代的一、二. ‧. 百篇，但由於人文社會科學較自然科學與工程技術更有其複雜性，以及社. sit. y. Nat. 會科學期刊及論文嚴重地缺乏規範性，加上技術、人力以及財力等方面的. er. io. 困難，致使中國大陸的人文社會科學引文資料庫亦遲遲未問世。（註31）. n. 有鑑於此，南京大學決定於 a 1997 年成立「南京大學中國社會科學研究評 v. i l C n hengchi U 價中心」，提出研製開發電子版《中文社會科學引文索引（CSSCI）》的設想，並於 1999 年與香港科技大學簽訂共同開發之協定。（註32）同年中國大陸教育部正式行文南京大學，列為重大專案。經過兩年的研製，於 1998 年正式推出《中文社會科學引文索引》光碟版，（註33）2000 年起陸續推出網路版供使用者使用。（註34）除 CSSCI 外，中國大陸目前亦有另一個較知名的引文索引資料庫－中國引文資料庫（Chinese Citation Database，簡稱 CCD）。CCD 是由中國知識基礎建設（China National Knowledge Infrastructure，簡稱 CNKI）所推出， 22.

(39) 亦可解讀為「中國知網（China National Knowledge Internet）」，是由清華大學、清華同方於 1999 年發起，擁有多種期刊、報紙、博碩士論文、圖書、會議論文、百科全書、中小學多媒體教學軟體、專利、年鑑、標準、科技成果、政府檔以及各類加盟資料庫等知識資源。（註35）中國知識資源總庫最有特色、最重要的資料庫就是期刊全文資料庫，其前身是 1996 年發行的中國學術期刊，而後建立網站發行網路版，故很長時間內將這個期刊全文資料庫稱之為「中國期刊網」。（註36）因此，近年所推出的 CCD 便是立基於其上，不僅提供豐富的引文資訊，更可下載. 政治大. 全文檔案，使 CCD 不僅是個可查詢引文的索摘資料庫，更直接提供全文. 立. 下載，達到全方位的服務。. ‧. ‧ 國. 學. 三、臺灣. sit. y. Nat. 關於引用文獻資料庫，國內可說尚處於起步階段。國科會專題研究計. er. io. 畫「我國科技期刊引用文獻資料庫之建立與應用」曾經在 1996 至 1997 年. n. 間嘗試建立「中華民國科技期刊引用文獻資料庫（Taiwan Science Citation a v. i l C n hengchi U Index Database，簡稱 TSCI）」，以進行科技期刊的引文分析。此外，國科會更於 1999 年在中央研究院與國立臺灣大學分別成立社會科學研究中心. 以及人文學研究中心，以進行國內社會科學期刊(TSSCI)與人文學期刊引用文獻資料庫（THCI）的建置工作。（註37）國科會社會科學研究中心（簡稱為社科中心）設置於中央研究院，有鑑於以往臺灣的社會科學研究人員僅瞭解臺灣研究者的論文被 SSCI 收錄及國際期刊被引用的情形，對於臺灣出版期刊引用的情形並無從查起，因此社科中心主要的任務之一即是在建構我國之社會科學引文索引資料庫 23.

(40) （TSSCI）。社科中心於 1999 年正式成立後，即積極規劃 TSSCI 的建置工作。（註38）在 1999 年 7 月召開的第一次執行委員會中，決議成立 TSSCI 規劃小組，由社科中心執行委員中山大學的梁定澎教授擔任 TSSCI 的召集人，並由中正大學資訊系的洪新原教授負責規劃資料庫的雛型及設計資料庫系統程式。自第二年起，資料庫系統後續的維護及設計則委由中央研究院資訊研究所的許鈞南教授負責。至於來源期刊論文、引用文獻資料的收集與建檔等工作，則由淡江大學的于若蓉教授負責督導執行，（註39）其主要目的包括：（註40）. 政治大. 1. 建立臺灣社會科學期刊引用文獻資料庫。. 立. 2. 分析臺灣出版的社會科學核心期刊被引用情況，以評估各學術期刊. ‧ 國. 學. 的影響力。. 3. 分析臺灣社會科學研究人員論文被引用情況，以評估其研究績效。. ‧ sit. y. Nat. TSSCI 之期刊收錄程序是由國科會社會科學各學門召集人，根據各學. er. io. 門過去完成的期刊評比與排序結果送交至社科中心初步擬定期刊名單，再. n. 對此名單之期刊展開調查，最後實地翻閱、查核內稿比率與出刊頻率等資 a v. i l C n hengchi U 料，各期刊也需符合出刊頻率每年二次以上、過去三年定期出刊、非大學學報等要件，最後才可將之收入 TSSCI 中。（註41）另外，與社科中心同時成立的國科會人文學研究中心也自 2001 年起開始「人文學期刊引用文獻資料庫（THCI）」的建置工作，（註42）其目的有以下三種：（註43） 1. 建立人文學期刊引用文獻資料庫； 2. 提供基本的資訊檢索功能； 3. 提供引用文獻分析之查詢功能。 24.

(41) THCI 所收錄的學術期刊，乃以國內出版之人文學領域重要之中外文期刊為主，兼收大專院校學報中之人文學領域文獻，但由於 THCI 資料庫所選擇的期刊數量較多、資料量龐大，因此首期計畫乃先以 1998 年出版之期刊開始進行建檔工作，待到後期再持續完成歷年期刊文獻的回溯建檔作業。（註44）. 四、小結由上述國外、中國大陸以及我國之發展情形可知，無論是引文分析或. 政治大. 是引文索引資料庫之發展皆是國外領先許多。而中國大陸雖晚了國外一步，. 立. 但卻也在近幾年內加緊腳步，建置出不少引文索引資料庫。反觀國內，雖. ‧ 國. 學. 著手建立了 TSSCI 與 THCI，但所能使用的功能相較之下卻相當不足，許多重要的項目亦尚未開放。因此，我國勢必得效法國外優秀之資料庫、並. ‧. 學習中國大陸建置引文索引資料庫之精神，建置我國更全面、功能更完善. y. Nat. sit. 的人文社會科學引文索引資料庫，使國內人文社會科學之研究者與學術研. er. io. 究得以開拓更多潛在的可能性。. al. n. v i n Ch engchi U 第三節引文索引資料庫的製作特性在建置引文索引資料庫前，必須先對引文索引資料庫建置之背景資訊有所瞭解。本節共分三部份，第一部份探討引文索引資料庫的特性，第二部份探討引文索引製作的考量，第三部份探討引文索引的種類。. 25.

(42) 一、引文索引資料庫的特性根據蔡明月整理 Eugene Garfield 著作中對 SCI 特性的闡述，得知引文索引資料庫有以下幾項特性：（註45） 1. 引文索引資料庫是一種以引文分析作為評估科技資訊資源及學術研究成效之工具。 2. 只要作者引用，其參考書目可來自各種不同學科的文獻，因此具有. 政治大 3. 透過引文索引的組織可以了解文獻出版後被使用的程度及後來的立多科際及交互參照之獨特性，是從事跨科際研究最好的工具。. ‧ 國. 學. 發展。如此一來將早期文獻與現行文獻連接起來，可促進學術傳播之反饋機能；亦可了解某一主題歷年的研究成果並預測未來趨勢，. ‧. 對學術整理與提昇具莫大之貢獻。. sit. y. Nat. 4. 引文索引資料庫之檢索簡易，對想尋找某主題的使用者而言，只要. al. n. 關文獻。. er. io. 知道該主題的一本著作便可從引文索引找到全部曾經引用它的相. Ch. i. i n U. v. engch 5. 利用引文索引資料庫進行共被引研究可探尋學科間之知識結構。 6. 利用引文索引資料庫檢索某一作者的全部作品及檢索某作者被引用的全部次數的交集結果，可得知作者自我引用的情況，以觀測作者主觀意識或自我中心的強弱。 7. 利用引文索引資料庫亦可以確認某學科之研究前鋒（research front）。由上述幾點可知，引文索引資料庫是一種連結引用文獻與被引用文獻的查檢系統。其查詢容易，透過其中一篇文獻，即可間接找尋到更多相關 26.

(43) 文獻。因此以引文索引資料庫為分析工具，不僅可瞭解引用文獻與被引用文獻間的關係、或瞭解該作者之研究發展情形，更可透過引用文獻與被引用文獻間的相關性建構出該主題領域之知識地圖，釐清該主題領域之過去、現在與未來，是一種探究文獻關係的最佳工具。. 二、引文索引製作的考量在製作引文索引資料庫時，對於引文本身、以及對於參考文獻而言，需考慮到多種因素。雖然就理論上來看，引文索引資料庫僅是將傳統主題. 政治大. 標目的方式稍作改良，並以引用文獻的角度出發製作引文索引資料庫，但. 立. 實際進行資料庫製作時所遭遇到的困難與阻礙卻不亞於傳統性的資料庫. ‧ 國. 學. 系統。尤其是大規模編製時，引文索引系統便會直接面臨索引所收錄的範圍、生產步驟以及經濟條件等問題。Eugene Garfield 曾提及引文索引資料. ‧. 庫的設計與製作所要面臨的問題包括索引收錄範圍的複雜性、參考文獻本. y. Nat. sit. 身的數量與種類問題，以及收錄範圍的質量等，以下茲就上述引文資料庫. n. al. er. io. 之製作困難加以詳述：（註46）（一）收錄範圍的複雜性. Ch. engchi. i n U. v. 衡量引文索引收錄的範圍有以下三種標準： 1. 所收著作之參考文獻所含的期刊數量與種類：即資料庫所收之期刊齊全度。資料庫中的被引用文獻必須不受期刊與出版商的限制，也不受出版類型的限制，在學科領域內的著作須盡量收齊。 2. 參考文獻本身的數量、種類與時間：無論來源文獻是期刊文章、論文、書籍、社論、信件、會議報告、筆記等，其後所列之參考文獻皆予以索引。意即不論該文獻在何處發表、用什麼形式發表，著者 27.

(44) 所列出的所有參考文獻需全數收錄，即使著者參考了年代十分久遠的著作亦需收錄在內。 3. 質量：最理想的狀況應是所有學科領域內的出版期刊皆需全數收錄，然而由於種種原因，此種想法幾乎是不可能達成的。其中一個原因是沒有人知道總共出版了幾種期刊，有些連續出版物每年僅出一期或是無法長久維持；或是有些期刊出版頻率雖高，但其中能解決研究問題的資料卻很少。另一個原因則是經濟問題，去掉上述有缺陷的連續性出版品後，若餘下 10,000 種出版物，而這些出版物每種. 政治大便是一年 100 萬篇，再加上數據資料的建立、輸入、儲存與處理過立. 在每一年中平均發表 100 篇論文，則引文索引所有收錄的總文獻量. ‧ 國. 學. 程之費用，使得引文索引資料庫在收錄文獻時必須有所選擇。. ‧. （二）成本效益. y. Nat. sit. 「成本效益（cost-effectiveness）」的另一面是生產效率。雖然引文索. a. er. io. 引減少了傳統主題索引昂貴的智力代價，但生產具有一定規模的引文索引. n. iv 卻是一項必須進行大量資料處理的工作。生產引文索引的作業必須從「編 l. n U engchi 輯」或瀏覽要收錄的每種期刊做起。先檢驗每篇文章確定是否予以收錄，. Ch. 再以一定的方式添加標記，將資訊轉為機器語言。此種「前處理（pre-edit）」作業能幫助輸入系統時的資訊標準化，用代碼標示每篇文獻的篇名、類型、著者姓名、機構名稱與地址、首尾頁碼、以及參考文獻等資訊。然而處理每本期刊所花費的時間各不相同，一般而言社會科學期刊最花時間，參考文獻常散佈於正文中，或是引用處理較繁複的非期刊文獻，例如：珍善本圖書或法規等，使得編輯人員必須瀏覽整篇文獻。此外，在進行加標代碼的程序中，亦需按來源文獻數據（source data）、引用數據（citation data）、機構數據（corporate data）以及專利數據（patent data）等四類數據排序， 28.