研究架構

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

45

第三章 研究方法與步驟

本研究採用比較研究法與訪談法，首先蒐集與整理國內外與引文分析、

引文索引資料庫相關之文獻做為研究基礎，接著再藉由實際進入 Web of Science（WoS）、Scopus、中文社會科學引文索引（Chinese Social Science Citation Index，簡稱 CSSCI）、中國引文資料庫（Chinese Citation Database，

簡稱 CCD）、臺灣社會科學引文索引資料庫（Taiwan Social Sciences Citation Index，簡稱 TSSCI）、臺灣人文學引文索引資料庫（Taiwan Humanities Citation Index，簡稱 THCI）以及學術引用文獻資料庫（Academic Citation Index，簡稱 ACI）等七個資料庫觀察其系統文獻來源分析、系統查詢功能、

索引欄位、輸出欄位、引文分析功能、檢索結果分析與個人化功能等，以 瞭解國內外人文社會科學引文索引資料庫之建置情形。最後結合資料庫使 用者、圖書館館員與資料庫建置專家之意見，分析與統整出我國建置人文 社會科學引文索引資料庫時可供參考之方向。以下就研究架構、研究方法、

研究對象、研究範圍與限制、研究步驟與流程等分節說明之。

第一節 研究架構

本研究以文獻探討而得知其理論架構，以瞭解引文分析之意義、引文 索引資料庫之發展與現況以及引文索引資料庫之建置重點與概念等。接著 再進一步實際進入各資料庫進行索引欄位、查檢功能與輸出欄位之觀察比 較，並輔以資料庫使用者、圖書館館員以及資料庫建置專家對 TSSCI 與 THCI 之意見，以不同的角度對我國現有之人文社會科學引文索引資料庫 進行審視，最後統整出可供我國人文社會科學引文索引資料庫建置時之參

‧

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

47

在本研究進行之初，首先進行理論層面之研究。藉由文獻的蒐集與分 析，以瞭解引文分析之意義與其應用範圍、引文索引資料庫之發展歷程與 現況以及引文索引資料庫建置時的重點與主要概念。

除了第一階段理論層面之研究外，本研究更進一步結合了研究者本身 實際使用與操作的經驗、資料庫使用者、圖書館館員以及資料庫建置專家 之意見，其詳細內容說明如下：

1. 資料庫分析：實際進入資料庫使用，瞭解各引文索引資料庫之使用 者介面、索引欄位、檢索功能及其輸出欄位之情況為何。

2. 資料庫使用者之意見：訪談 TSSCI 與 THCI 之使用者，經由資料庫

使用者意見之調查，瞭解以使用者層面的觀點而言，對 TSSCI 與 THCI 有何使用感想與建議。

3. 圖書館館員之意見：訪談圖書館館員，以館員的角度分析 TSSCI

與 THCI 之建置成果、讀者使用情形以及推廣人文社會科學引文索 引資料庫之方法。

4. 資料庫建置專家之意見：諮詢資料庫建置專家，以專家的角度分析

TSSCI 與 THCI 之建置情況與優缺點，並對我國人文社會科學引文 索引資料庫之建置提出建置建議。

完成上述步驟後，將實際使用與操作之經驗、資料庫使用者、圖書館 館員以及資料庫建置專家之意見進行統整，並進一步探討與分析，以提出 可供我國人文社會科學引文索引資料庫建置之具體建議。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

48