影響吸菸行為/戒菸意向主要因素之邏輯回歸分析

為找出主要影響研究對象吸菸行為/戒菸意向之預測變項，本研究係 將前階段分析與研究對象吸菸行為/戒菸意向在統計上有顯著相關之分 析變項投入進行邏輯回歸分析，以預測研究對象吸菸行為/戒菸意向之主 要影響因子。

ㄧ、影響吸菸行為主要因素之邏輯回歸分析

在吸菸行為方面將吸菸者定為「1」，非吸菸者(含曾經吸菸)定為

「0」，且將研究對象背景因素包括：年齡、入伍前居住地區、最高學歷、

軍種、家人吸菸與否、朋友/同事吸菸比例共6個變項，菸害防制措施之 支持程度5個變項及菸害防制措施之參與程度5個變項，共有16個變項，

進行逐步邏輯迴歸模式分析，將類別變項改為虛擬變項，高中專科以下、

居住東部及離島、家人有吸菸習慣、朋友/同事吸菸比例多逾半數(含)以 上定為「1」。而高中專科以上、不是居住東部及離島、家人沒有吸菸習 慣、朋友/同事吸菸比例少於ㄧ半以下定為「0」，此外，由於軍種共有7 個選項，虛擬出6個變項。經整體統計分析後，上述結果由表十ㄧ可知最 高學歷、入伍前居住地區、軍種、家人吸菸與否、朋友/同事吸菸比例多 寡、建立支持性環境之支持程度、菸害衛生教育宣導之支持程度以及建 立支持性環境之參與程度、菸害衛生教育宣導的參與程度與吸菸行為達 統計上顯著差異。亦即最高學歷、軍種、家人吸菸與否、朋友/同事吸菸

比例多寡、建立支持性環境之支持程度、菸害衛生教育宣導之支持程度 以及建立支持性環境之參與程度、菸害衛生教育宣導的參與程度為本研 究中對吸菸行為之重要預測因子，上述回歸模式合適性檢定發現-2 Log Likelhood為1211.42、goodness of fit為835.66及Model χ²為11.19，顯示預 測模式良好，而其預測正確率為78.7%。

本研究中吸菸行為之重要預測因子，由上述邏輯回歸分析的結果得 知：最高學歷高中專科以下(OR=1.98, 95%CI=1.38- 2.84)、入伍前居住東 部及離島(OR=2.23, 95%CI=1.03- 4.81)、後備軍種(OR=1.93, 95%CI=1.26- 2.96)、家人有吸菸(OR=1.69, 95%CI=1.20- 2.39)、朋友/同事吸菸多逾半 數(含)以上(OR=2.36, 95%CI=1.67- 3.34)、菸害衛生教育宣導支持程度 (OR=1.52, 95%CI =1.07-2.18)、菸害衛生教育宣導參與程度(OR=1.38, 95%CI =1.10-1.73)與吸菸行為呈正相關，役男最高學歷高中專科以下者 較高中專科以上者吸菸機率增加1.98倍，軍種後備單位較其他軍種吸菸機 率增加1.93倍，家人有吸菸習慣者吸菸機率增加1.69倍，朋友/同事吸菸比 例多逾半數(含)以上吸菸機率增加2.36倍，菸害衛生教育宣導支持程度每 增加1分，役男吸菸機率增加1.52倍，菸害衛生教育宣導參與程度每增加1 分，役男吸菸機率增加1.38倍。而建立支持性環境支持程度(OR=0.22, 95%CI=0.15- 0.31)、建立支持性環境參與程度(OR=0.51, 95%CI=

0.37-0.69)與吸菸行為呈負相關，即建立支持性環境支持程度每增加1分吸

菸機率減少0.22倍、建立支持性環境參與程度每增加1分吸菸機率減少 0.51倍。

二、影響戒菸意向主要因素之邏輯回歸分析

在戒菸意向方面，針對本研究對象為吸菸者及曾經吸菸者共391位分 析，將戒菸意向變項之有戒菸意向者(戒菸行為改變第2-5期)定為「1」，

無戒菸意向者(無戒菸意向及戒菸行為改變第1期)定為「0」，且將本研 究研究對象背景因素包括：年齡、最高學歷、朋友/同事吸菸比例共3個 變項，菸害防制措施之支持程度5個變項及菸害防制措施之參與程度5個 變項，共有13個變項，進行逐步迴歸模式分析，將類別變項改為虛擬變 項，即高中專科以下、朋友/同事吸菸比例多逾半數(含)以上定為「1」。

而高中專科以上、朋友/同事吸菸比例少於ㄧ半以下定為「0」。經整體 統計分析後，上述結果由表十二可知役男的年齡、規範全面禁菸場所支 持程度與參與程度以及菸害衛生教育宣導參與程度與戒菸意向達統計上 顯著差異(p＜.05)。亦即年齡、規範全面禁菸場所支持程度與參與程度以 及菸害衛生教育宣導參與程度為本研究中對戒菸意向之重要預測因子，

上述回歸模式合適性檢定發現-2 Log Likelhood為527.57、goodness of fit 為475.32及Model χ²為52.24，顯示預測模式良好，而其預測正確率為 64.2%。

本研究中為戒菸意向之重要預測因子由上述迴歸分析的結果得知：

年齡(OR=1.17, 95%CI =1.07-1.28)、規範全面禁菸場所支持程度(OR=2.08, 95%CI =1.50-2.88)、菸害衛生教育宣導參與程度(OR=1.53, 95%CI

=1.19-1.97)與戒菸意向呈正相關，即年齡每增加1歲，役男有戒菸意向機 率增加1.17倍，規範全面禁菸支持程度每增加1分，役男有戒菸意向機率 增加2.08倍，菸害衛生教育宣導參與程度每增加1分，役男有戒菸意向機 率增加1.53倍。而規範全面禁菸參與程度(OR=0.64, 95%CI= 0.44-0.92)與 戒菸意向呈負相關，即規範全面禁菸參與程度每增加1分有戒菸意向機率 減少0.64倍。

表十ㄧ

預測研究對象吸菸行為之邏輯回歸分析(

)

95%CI

自變項 β估計值 標準誤差 OR對比值

下限 上限

常數 3.43** 0.51 30.97

最高學歷a

(高中、專科以下) 0.68** 0.18 1.98 1.38 2.84 入伍前居住地區(東部及離

島)

0.80* 0.39 2.23 10.3 4.81

家人吸菸習慣a(有吸菸) 0.53** 0.18 1.69 1.20 2.39 朋友/同事吸菸比例a

(多逾半 數(含)以上)

0.86** 0.18 2.36 1.67 3.34

軍種a

(後備) 0.66** 0.22 1.93 1.26 2.96 建立支持性環境支持程度 -1.53** 0.19 0.22 0.15 0.31 菸害衛生教育宣導支持程度 0.42* 0.18 1.52 1.07 2.18 建立支持性環境參與程度 -0.68** 0.16 0.51 0.37 0.69 菸害衛生教育宣導參與程度 0.32** 0.12 1.38 1.10 1.73 註.a 類別變項括弧內為參考值；* p < .05, ** p < .01

表十二

預測研究對象戒菸意向之邏輯回歸分析(

)

95%CI

自變項 β估計值 標準誤差 OR對比值

下限 上限

常數 -6.29** 1.14 0.00

年齡 0.16** 0.05 1.17 1.07 1.28

規範全面禁菸場所支持程度 0.73** 0.17 2.08 1.50 2.88 規範全面禁菸場所參與程度 -0.45* 0.19 0.64 0.44 0.92 菸害衛生教育宣導參與程度 0.42** 0.13 1.53 1.19 1.97 註.a

類別變項括弧內為參考值；* p < .05, ** p < .01