影響國軍菸害防制措施的支持及參與程度之因素

以Pearson Correlation、單因子變異量分析（One way ANOVA）及t-test 檢定分析研究對象年齡、入伍前居住地區、最高學歷、服役時間、軍階、

同住家人的吸菸習慣、朋友／同事有吸菸習慣比例等方面與國軍菸害防 制措施的支持程度及參與程度的關係（表六、表七）。結果顯示年齡除了 與「菸害衛生教育宣導之參與程度」無顯著相關外，其餘皆呈顯著相關 性，其中與「規範全面性禁菸」(r=0.21, p＜.01)、「建立支持性環境」

(r=0.23, p＜.01)、「菸害衛生教育宣導」(r=0.19, p＜.01)、「菸害防制 種子教官訓練」（r=0.15, p＜.01）及「戒治輔導」（r=0.22, p＜.01）之 支持程度及「規範全面性禁菸」(r=0.25, p＜.01)、「建立支持性環境」

(r=0.17, p＜.01)之參與程度呈正相關，而與「菸害防制種子教官訓練」

（r=-0.09 p＜.01）及「戒治輔導」（r=-0.10, p＜.01）之參與程度呈負相 關。

入伍前居住地區在東部及離島者，對戒治輔導的支持程度（F=3.03, p

＜.05）較其他地區為低，且規範全面禁菸的參與程度（F=4.86, p＜.01）

亦較北部及南部者低。將最高學歷分為國中(含)以下、高中專科及大學 (含)以上，經分析在五個次量表之支持度及規範全面性禁菸（F=41.60, p

＜.01）及建立支持性環境（F=15.81, p＜.01）的參與程度方面，學歷愈

高其支持及參與程度愈高；但大學(含)以上程度者在菸害防制種子教官 訓練（F=5.89, p＜.01）及戒治輔導（F=5.49, p＜.01）的參與程度方面，

則較其他學歷者為低。

服役時間方面，服役大於16個月者對「建立支持性環境」（F=2.62, p

＜.05）之支持程度高於其他者，且對「戒治輔導」之支持程度（F=3.05, p＜.05）及建立支持性環境參與程度（F=3.47, p＜.01）亦較服役「1-6個

月以下」、「6-12個月以下」及「12-16個月以下」者為高；而服役時間「1-6 個月以下」者，在「菸害衛生教育」（F=4.07, p＜.01）及「菸害防制種 子教官訓練」（F=4.88, p＜.01）之參與程度皆低於服役「6-12個月以下」、

「12-16個月以下」、「16個月以上」者，達統計上顯著差異。

軍階為士官者在建立支持性環境（F=4.12, p＜.01）、菸害衛生教育

（F=3.46, p＜.01）及戒治輔導（F=2.82, p＜.05）等方面的支持程度，以 及規範全面性禁菸（F=4.49, p＜.01）的參與程度顯著大於一兵及二兵。

而在菸害衛生教育宣導的支持度（F=3.46, p＜.01）及菸害衛生教育宣導

（F=3.44, p＜.01）、菸害防制種子教官訓練（F=2.41, p＜.05）及戒治輔導

（F=3.20, p＜.05）等參與程度方面，一兵顯著高於二兵，達統計上的差 異。

「同住家人沒有吸菸習慣」者對菸害防制措施的支持程度及參與程 度，經t-test分析檢定，結果顯示所有次量表的得分皆顯著高於家人有吸

菸習慣者。而役男中朋友/同事吸菸比例方面，結果顯示朋友/同事吸菸比 例愈低，其對菸害防制措施的支持程度愈高，「少於一半」及「幾乎都 沒有吸菸習慣」者在規範全面性禁菸（F=14.85, p＜.01）、建立支持性環 境（F=14.67, p＜.01）、菸害衛生教育（F=9.84, p＜.01）、菸害種子教官 訓練（F=7.51, p＜.01）及戒治輔導（F=9.71, p＜.01）等五方面的支持程 度以及規範全面性禁菸（F=15.34, p＜.01）、建立支持性環境（F=3.79, p

＜.01）的參與程度皆顯著高於「朋友/同事半數以上吸菸」者；但在菸害 種子教官訓練（F=5.56, p＜.01）及戒治輔導（F=6.25, p＜.01）的參與程 度方面，「朋友/同事幾乎全部吸菸」者顯著高於其他情形者。

針對軍種不同對國軍菸害防制措施的支持及參與程度的影響，結果 發現，陸軍及海軍之役男對於規範全面性禁菸的支持程度（F=4.25, p＜.01）

及參與程度（F=10.08, p＜.01）皆較其他軍種低。聯勤單位役男對於菸害衛生 教育宣傳（F=2.37, p＜.05）、菸害種子教官訓練（F=2.66, p＜.05）及戒治輔 導（F=3.59, p＜.01）等方面的支持程度皆顯著高於陸軍、海軍、空軍、

後備及憲兵，而國防部役男在這三方面的支持程度亦皆顯著高於陸軍及 後備單位。參與程度方面，國防部役男對於建立支持性環境（F=2.54, p

＜.05）的參與程度高於其他軍種；後備及憲兵役男對於菸害衛生教育宣傳

（F=3.55, p＜.01）、菸害種子教官訓練（F=4.84, p＜.01）及戒治輔導（F=6.37, p＜.01）等方面參與程度顯著低於海軍及空軍，而國防部在這三方面的參

與程度亦顯著高於後備單位。

役男入伍期間在新訓中心是否要求全面禁菸，對於其在菸害防制各 方面措施的支持程度及規範全面性禁菸、建立支持性環境的參與程度方 面，在統計上並無顯著差異；但對於菸害衛生教育宣傳（F=3.80, p＜.01）、

菸害種子教官訓練（F=3.50, p＜.01）及戒治輔導（F=3.35, p＜.01）等方面 的參與程度，則要求全面禁菸者的參與度顯著高於未全面禁菸者。另外，

入伍期間在新訓中心接受菸害防制衛生教育者，除了在「規範全面性禁 菸的參與程度」方面外，其餘對於菸害防制各方面措施的支持程度及參 與程度皆顯著高於未接受菸害衛生教育者。

二、國軍菸害防制措施的支持及參與程度在吸菸行為/戒菸意向之差異性 分析

以t-test檢定及單因子變異量分析（One way ANOVA）分析不同吸菸 行為/戒菸意向在國軍菸害防制措施的支持及參與程度之差異(表八)，在 吸菸行為方面，結果顯示非吸菸者對於菸害防制措施五方面的支持程度 及規範全面性禁菸（t=10.26, p＜.01）、建立支持性環境（t=11.87, p＜.01）

和菸害衛生教育宣傳（t=4.25, p＜.01）等方面的參與程度皆高於吸菸者；

而非吸菸者和吸菸者在菸害種子教官訓練及戒治輔導的參與程度無顯著 差異。

在戒菸意向方面，分析吸菸者及曾經吸菸者共391位，結果顯示「規

範全面禁菸之場所之參與程度」與戒菸意向無顯著差異，其餘在「國軍 菸害防治措施之五方面支持度」及「建立支持性環境場所」、「菸害衛 生教育宣傳」、「菸害種子教官訓練」及「戒治輔導」四方面的參與程 度皆顯示「有戒菸意向者」得分大於「無戒菸意向者」，且有統計上顯著 差異；進一步分析戒菸行為改變階段，發現維持期階段者對於菸害防制 措施五方面的支持程度皆顯著高於其他階段（p＜.01）；而意圖期及行動 期者對於規範全面性禁菸（F=12.13, p＜.01）、建立支持性環境（F=11.27, p＜.01）和菸害衛生教育宣傳（F=6.13, p＜.01）等方面的支持程度皆顯

著高於意圖前期者。參與程度方面，結果顯示準備期及行動期者對於菸 害種子教官訓練（F=2.42, p＜.05）及戒治輔導（F=3.27, p＜.01）的參與

程度顯著高於意圖前期及維持期者；維持期者對於規範全面性禁菸的參 與程度（F=3.54, p＜.01）則顯著高於意圖前期、意圖期及準備期，而行 動期者高於準備期；意圖前期者在建立支持性環境的參與程度（F=4.13, p

＜.01）較顯著低於意圖期、行動期及維持期者，同時在菸害衛生教育宣 傳的參與程度（F=4.14, p＜.01）亦顯著低於意圖期、準備期及行動期。

表六

表六（續）

表六（續）

表六（續）

表六（續）

表七

表七（續）

表七（續）

表七（續）

表七（續）

表八

表八(續)

表八(續)

表八(續)