研究工具效度與信度檢定

研究工具採結構式量化問卷，其為研究者參考國內外文獻，依研究 目的及研究架構自行研擬，初稿完成後，請專家做專家內容效度（Experts content validity），檢測問卷內容是否能測出本研究所要測量的特質。經 專家審查後，使用CVI（the Index of Content Validity）的計分方式（Lynn, 1986），對問卷題目進行檢定，內容效度得分高於 .86 以上之題目，為 題目保留之標準，並依專家建議修飾部分題目的措辭。

本研究工具的效度方面，以專家效度進行研究工具之效度檢定。專 家內容效度檢定結果：第壹部份是為人口學基本資料，原始題數為9 題，

CVI 得分為 .97，經專家建議修改並刪除及增加題數後為 9 題。第貳部份

為吸菸行為及戒菸意向量表，其中（一）吸菸行為原始題數共3 題，CVI 得分為1.0，經專家建議修改並增加題數為 4 題。（二）戒菸意向原始題 數共2 題，CVI 得分為 1.0。有專家建議修改題目：「您曾經考慮戒菸有 多久。」之選項，以五個階段做選項即可，但因欲了解國軍菸害防制政 策─新訓中心新兵全面禁菸及菸害衛生教育宣導，對新兵分發至部隊後 戒菸意向之進展情形，故仍保留原7 個選項，其中 4、5、6 個選項屬同 一階段。第叁部份是國軍菸害防制措施的支持程度共有五個次量表，原 始題數為32 題，CVI 得分為 .94，經專家建議修改並增加及刪除題數後

為28 題。第肆部份是國軍菸害防制措施的參與程度量表共有五個次量 表，原始題數為34 題，CVI 得分為 .99，經專家建議修改並刪除題數後 為28 題（表一）。根據 Lynn（1986）指出內容效度得分應在 .86 以上，

由以上CVI 得分結果皆達 .86 以上，可知量表效度非常良好。

表一

研究工具之專家內容效度

得分

量表名稱 ^{原始題數 CVI} 保留題數 增加題數 基本資料

9 .97 7 2 吸菸行為

3 1.0 3 1 戒菸意向

2 1.0 2 國軍菸害防制的支持程度

32 .94 28 規範全面禁菸場所的支持程度 10 .86 7(併題) 1

建立支持性環境的支持程度 8 .97 8

菸害衛生宣導活動的支持程度 7 .86 6

菸害防制種子教官的支持程度 3 .95 3

戒治輔導的支持程度 4 1.0 4

國軍菸害防制的參與程度

34 .99 28 規範全面禁菸場所的參與程度 10 1.0 7(併題)

建立支持性環境的參與程度 9 1.0 8

菸害衛生宣導活動的參與程度 8 1.0 6

菸害防制種子教官的參與程度 3 .95 3

戒治輔導的參與程度 4 1.0 4

二、信度檢定

在信度方面，採用內在一致性（Internal consistency），根據DeVellis

（1991）指出問卷內在一致性檢定時，Chronbach’s Alpha 最佳的內在一 致性為 .8- .9，而最小可接受度則為 .65- .70；另外，依據量表項目的重 要性、各項目之校正後相關值，P值須小於 .05及各項目與總量表之相關 係數須介於 .3- .7 之間（黃、邱，1996）等三個原則下，進行研究量表 檢定。

本研究量表分為國軍菸害防制措施的支持程度與參與程度等二部 份。在前驅研究時，「國軍菸害防制措施的支持程度」次量表中，其

Chronbach’s Alpha值介於 .86- .96。而在「國軍菸害防制措施的參與程度」

次量表中，其Chronbach’s Alpha值則介於 .76 - .95。在正式研究時，專家 建議及考量量表項目的重要性，在「規範全面禁菸場所」及「菸害衛生 宣導活動」的支持程度量表與參與程度量表方面，給予部份題目刪除及 合併部分題目；此外，「菸害防制種子教官」與「戒治輔導」的支持程 度量表及參與程度量表其Chronbach’s Alpha介於 .92- .96，但依國軍菸害 防制現行措施而擬定3-4題，因考量量表項目的重要性，故未刪除。在正 式研究時，「國軍菸害防制措施的支持程度」次量表，其Chronbach’s Alpha 值介於 .92- .97，而在「國軍菸害防制措施的參與程度」次量表中，其 Chronbach’s Alpha 值則介於 .89 - .98（表二）。

表二

研究工具之內在一致性信度分析

前驅研究（N=45） 正式研究（N=901）

量表名稱

Chronbach’s α Chronbach’s α 國軍菸害防制的支持程度

規範全面禁菸場所的支持程度 .93 .92

建立支持性環境的支持程度 .86 .93

菸害衛生宣導活動的支持程度 .95 .93

菸害防制種子教官的支持程度 .96 .97

戒治輔導的支持程度 .94 .95

國軍菸害防制的參與程度

規範全面禁菸場所的參與程度 .95 .95

建立支持性環境的參與程度 .80 .89

菸害衛生宣導活動的參與程度 .95 .92

菸害防制種子教官的參與程度 .92 .98

戒治輔導的參與程度 .95 .98

第五節 資料收集過程