影響網球發球方向預期準確率之時間與空間線索之分析

實驗一的結果顯示，透過小螢幕對專家網球選手進行發球方向的預期，其準 確率顯著的優於大螢幕的預期準確率，而專家在鑑別網球發球的方向的準確性上 也明顯的高於生手。因此，實驗二便延續實驗一的研究結果，透過小螢幕對專家 選手在預期網球發球方向的時間及空間線索進行分析，結果呈現如下。

一、預測網球發球方向之時間線索分析

表4-2-1 為不同時間遮蔽預期準確率的基本描述統計，從各不同時間遮蔽平均 數可看出，球拍接觸到球的時間愈多，預期準確率愈高。再以單因子重複量數變 異數分析進行統計考驗，以不同時間遮蔽(-99ms、-66ms、-33ms、0ms、+33ms)為 自變項，預期準確率為依變項，所獲得結果如表4-2-2。

表4-2-1 不同時間遮蔽預期準確率平均數與標準差(%)

平均數 標準誤 個數

擊球前99 毫秒 51.579 9.137 19

擊球前66 毫秒 52.105 13.572 19

擊球前33 毫秒 54.474 9.264 19

擊球瞬間 66.579 11.432 19

擊球後33 毫秒 76.316 13.212 19

Mauchly 檢定值為.473，轉換後的卡方值等於 13.596，df=9，p=.139>.05，未 達顯著水準，應接受虛無假設，表示未違反變異數分析之球形假定，不需進行校 正。組間效果 F=16.522，p<.001，差異達顯著水準，應拒絕虛無假設，接受研究 假設2-1-1，表示在 5 個不同時間遮蔽的預期準確率之間有顯著的差異。經事後比

較（表4-2-3）發現，擊球擊球前 33 毫秒、擊球前 66 毫秒與擊球前 99 毫秒之間並

發球員的發球動作便漸漸開始暴露一定訊息及線索，到擊球前33 毫秒至擊球瞬間

51.579 52.105 54.474

66.579

技能水準分成高、低技能水準兩組。呈現網球擊球前480、320 與 160 毫秒，與網 球拍擊球瞬間，擊球後的160 和 320 毫秒等六種不同前線索情境，共計出現 48 個 影片畫面，讓受試者預測球體的落點方向。結果顯示高技能組在擊球前480 毫秒 的前線索情境下，其預期準確性明顯優於低技能組，其餘情境的預期表現則不顯 著。Tenenbaum 等人（1996）利用初級、中級和專業網球運動員，比較比較不同 水準的網球選手的知覺預期能力，實驗操縱6 個不同的時間遮蔽（擊球前的 480、

320 及 160 毫秒、球拍觸球的瞬間與擊球後的 160、320 毫秒），結果顯示（一）

專業網球選手與中級選手在擊球前480、320、160 毫秒及球拍觸球瞬間等四種遮 蔽情境，顯著優於生手。（二）在球拍觸球之後160 毫秒的遮蔽情境下，專家顯 著優於生手。（三）在球拍觸球之後320 毫秒的遮蔽情境，三組受試者之間沒有 達到顯著差異。Goulet, Bard & Fleury（1989）針對網球專家及生手球員各 10 名，

探討不同技能水準對網球接發球視覺訊息處理的過程，其操縱了5 組不同的時間 遮蔽，以發球前的準備動作為起始點0 毫秒開始計算，分別為：發球者發球前的 準備動作階段（t1，0-875 毫秒）；準備動作到發球員拋球手肘伸直瞬間（t2，0-1125 毫秒）；準備動作到球拍觸球瞬間（t3，0-1208 毫秒）；準備動作到球拍觸球球體 飛出的畫面（t4，0-4710 毫秒）及準備動作到球體躍過球網的影片，（t5，0-5048 毫秒）。結果顯示：（一）專家的五種遮蔽情況的比較上，t1 遮蔽情境下正確反 應次數的成功率顯著的低於其他四種遮蔽情境，其他四種遮蔽情境間則沒有差 異。（二）在每一種遮蔽情境下，專家皆優於生手。

綜合上述相關研究發現，專家網球選手預期遮蔽對手發球時間影格裡，在擊 球瞬間之前的預期準確率明顯的來的比生手佳。從Goulet, Bard & Fleury（1989）

的研究結果也發現，不管是專家或生手在預測發球者發球前的準備動作階段的預 期準確率顯著的來的比其他四個時間遮蔽情境低，顯示在此階段裡，無法從對手 的動作特徵當中累積關鍵的訊息。Fukuhara 等人（2007）的研究結果則指出，在

拋球動作開始，專家選手便會開始針對對手的動作特徵及型態累積訊息並加以辨 球拍94.74%、右腕 63.16%、球 52.63%、頭 31.58%、右肩 31.58%、右髖 26.32%、

左肩21.05%、右肘 21.05%右膝 21.05%、右踝 10.53%、右膝 10.53%、左髖 10.53%、

左腕5.26%、左踝 5.26%及左肘 0%。從圖中可以發現，19 位選手在這個階段裡，

其眼睛所凝視的焦點絕大多數是注視在球拍、右腕及球體位置的改變及變化。

從圖 4-2-2 發球關鍵空間線索注視百分比長條圖發現，選手在擊球前 33 毫秒 到擊球瞬間階段裡，眼睛所凝視的焦點主要集中在上半身的關節部位，下半身凝 視的焦點所占的百分比皆非常的低，而上半身個焦點裡又以持拍手臂的部位所占 的比例最高，依序為球拍 94.74%、右腕 63.16%及球 52.63%，顯示選手到了擊球 前33 毫秒之後，其所凝視的部位會集中在右腕的轉動、球體的位置及球拍面擊到 球瞬間的變化。根據Nideffer（1976）提出注意力型態（attention style），認為注意 力有兩種向度，分別為注意的方向（內在、外在）及注意的寬度（寬廣、狹窄）， 結合兩個向度而形成四種不同的注意型態，分別為外寬（broad-external）、內寬

（broad-internal）、外窄（narrow-external）、內窄（narrow-internal）四個部分，而 在網球的接發球過程裡，是由外寬進入到外窄的過程，在準備─拋球階段裡，選手 會從整體的外在環境的廣度，包含對手的站姿、拋球的動作及膝蓋彎曲的變化等 特徵來覺察線索，是屬於外寬；之後，在揮拍─擊球瞬間的階段裡，選手馬上將注 意力焦點集中到右腕、球拍和球的位置上來預期對手的發球方向，是屬於外窄。

Robin 等人（2007）針對網球專家與生手進行發球前線索的研究，研究人員 使用空間遮蔽方法包含遮蔽球、發球球拍及持拍手臂、下半身、全身僅剩下頭及 球可看見及無遮蔽五種範例讓三組選手針對所提供的線索來判斷發球的方向，研 究結果顯示對於專家選手而言，遮蔽拋球及球拍和持拍手臂的位置會讓他們的預 期準確率明顯的下降。由此可見，發球者的拋球位置及手臂和球拍的位置是覺察 發球方向的關鍵線索之ㄧ。Moreno, Oña & Martínez（2002）運用生物力學分析專 業的網球運動員發球動作，他們鑑別球拍移動到觸碰到球的軌跡，從肩膀旋轉至 球觸碰到球拍之前，研究結果發現從拋球的軌跡和球的位置是影響判斷發球方向 的關鍵。Singer, Williams, Frehlich, Janelle, Radlo, and Barba（1998）探討網球選手 面對其他熟練選手發球的視覺搜索行為，研究發現最佳的男性和女性球員在拋球

綜合上述研究結果（Robin & Peter, 2007；Moreno, Oña & Martínez, 2002；

Frehlich, Janelle, Radlo & Barba, 1998）發現技能水準較高的網球選手在預期發球方 向的位置，從準備─拋球階段會注意球拋起的位置及軌跡隨後到引拍─擊球瞬間階 段會將凝視焦點轉移至持拍邊的軀幹部位，包含肩膀、手臂及球拍的位置來預測 對手的發球，跟本研究的結果所得到的結果一致，隨著動作時序的改變網球選手 在注視對手發球的部位也會有所不同，整體而言，持拍手臂、球拍和球是影響技 能水準較高的網球選手在預期對手發球方向的重要特徵。