• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第三節 後續研究建議

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

101

三、落實 ACROSS 系統整體行銷概念,提昇網站使用的品質與數量。

ACROSS 系統主管機關應先設定預期使用者類型,再善用各種推廣行銷管 道,進而積極推廣使用 ACROSS 系統,研究者在問卷調查中發現,許多受測者 不知道該系統的存在,或是對整合檢索功能不瞭解,才認為沒有需要使用該系 統。但隨著科技的進步,相對的檢索功能也日趨進步,若是該系統主管機關能和 公共圖書館或是大專院校圖書館進行合作,舉辦資料庫利用學習指導講習,或是 舉辦博碩士論文獎助活動;此外,隨著國際化時代的來臨,與呼應臺灣歷史發展 與地理位置的特殊性,許多外籍人士,例如日本、美國或是中國都有應用臺灣檔 案資料的需求,可增設英文、日文或是簡體字切換功能介面,以推廣系統的能見 度與曝光率。

四、ACROSS 系統主管機關可依據優使性評估結果改善系統功能。

在研究過程中,許多問卷受測者或是受訪者皆建議 ACROSS 系統主管機關 應該多吸收使用者的意見,以作為往後改善系統功能之參考。優使性評估之優點 正在於可藉此發掘系統平臺設計與使用者,實際利用平台功能時所存在之落差,

若能依評估結果進行改善,即可以彌補當初設計時考量不周全之處,也可讓整合 檢索系統日趨完善。因此,建議系統主管機關應依據優使性評估結果,藉以改善 系統功能,方能使 ACROSS 系統與使用者需求緊密結合,且系統所建置規劃之 功能與資源也能被使用者妥善利用。

第三節 後續研究建議

本研究係以「檔案資源整合查詢平台」(ACROSS)為研究對象,利用問卷調 查法與深度訪談法綜合分析,瞭解使用者與系統互動之情況並探討目錄整合檢索 系統介面存在之優使性問題,但囿於研究時間、經費與研究者本身能力之限制,

僅能於本研究中作一初步探討,無法針對各相關議題進行研究,因此茲將相關後 續研究建議羅列如下:

一、針對不同使用者類型,深入瞭解使用者運用系統之情況與動機。

礙於本研究之問卷受測者與問卷受訪者皆為歷史系碩博士班學生,且囿於時 間與經濟因素,未能進行全面性的普查,是故無法明顯區別使用者檢索技巧高低 是否對 ACROSS 系統之優使性看法有所差異,建議未來增加受試者背景之多元 性,以瞭解不同程度或是不同職業背景之使用者的使用需求與差異。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

102

二、運用不同的評估方法進行優使性評估。

對於優使性評估方面的研究,仍有許多研究方法值得加以運用,本研究由於 受限於時間、人力與經濟方面因素,無法運用各種方法來評估使用者利用系統的 狀況。因此,建議後續使用者可以利用人機互動分析軟體,針對 ACROSS 系統 設計檢索任務,提供使用者進行測試,並搭配問卷調查法,或是深度訪談法,針 對系統的使用,進行更全面的評估。

三、針對其他檔案典藏單位進行優使性評估。

我國除了「檔案資源整合查詢平台」(ACROSS)以外,各個檔案典藏機關尚有 各館自行建置的線上目錄檢索系統,基於「使用者中心」的理念,若能針對該館 的線上檢索系統進行優使性評估,勢能對於檔案館的行政管理與決策方面能有所 助益。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

103

參考書目

一、中文部分

Crabtree Benjamin & Miller L. William;黃惠雯、童琬芬、梁文蓁、林兆衛譯。質 性方法與研究(Doing Qualitative Research)。臺北:韋伯文化事業,2002 年。

Irving Seidman;李政賢譯。訪談研究法(Interview as Qualitative Research: A Guide for Researchers in Education and the Social Sciences)。臺北:五南文化,2009 年。

中央研究院近代史研究所檔案館。「館藏檔案資料庫檢索」。

<http://archives.sinica.edu.tw/main/search.html>(檢索於 2011 年 10 月 31 日)。

中國大百科全書出版社編輯部。中國大百科全書(第 30 冊)。臺北市:錦繡出版 社,1995 年。

王向明。檔案文獻檢索。上海:上海大學出版社,2001 年。

王梅玲。「技術服務小百科-詮釋資料擷取開放檔案計畫協定(OAIPMH, Open Archives Initiative - Protocol for Metadata Harvesting)」。

<http://techserviceslibrary.blogspot.com/2011/04/oaipmh-open-archives-initiative.html>

(檢索於 2011 年 11 月 1 日)。

王靜宜。「以體驗行銷與優使性探討李泰祥數位音樂博物館使用之研究」。國立 交通大學資訊學院碩士在職專班數位圖書資訊組,碩士論文,2010 年。

何佳欣、陳昭珍。「從異質系統的資訊組織模式探討數位圖書館整合檢索之效 能」。中華民國圖書館學會會報 75 期(2005 年)。

余顯強。淺談數位圖書館典藏資料互通之存取協定。臺北:書藝,2003 年。

吳樹華。「圖書館異質資源整合檢索系統之使用者介面評估研究」。國立臺灣師 範大學圖書資訊學研究所,碩士論文,2009 年 1 月。

李世傑主持。異質數位資料庫整合檢索系統建構之規劃研究。臺北市:行政院 國家科學委員會九十三年度自行研究報告,2004 年。

李青蓉、魏丕信、施郁芬、邱昭彰。人機介面設計 。新北市:蘆洲區,1998 年。

周文駿主編。圖書館學情報學詞典。北京:書目文獻出版社,1993 年。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

104

林巧敏。「二二八事件檔案資訊網目錄使用調查研究」。中國圖書館學會會報 70 期(2003):147-164。

林巧敏。「檔案線上目錄檢索功能及其顯示格式之研究」。臺灣圖書館管理季刊 2 卷 1 期(2006 年 6 月):15-42。

林生傳。教育研究法:全方位的統整與分析。臺北:心理,2003 年。

林妙樺。「數位典藏系統入口網站界面可用性評估模式之探討」。大學圖書館 10 卷 2 期(2006):160-182。

林佳穎。「圖書館電子資源整合查詢系統之好用性評估:以臺灣大學圖書館 Muse 電子資源整合查詢系統為例」。國立臺灣大學圖書資訊學研究所,碩 士論文,2010 年。

林佳穎、吳明德。「圖書館電子資源整合查詢系統之好用性評估:以國立臺灣大 學圖書館 MUSE 電子資源整合查詢系統為例」。大學圖書館 9 卷 2 期(2011 年 9 月):1-19。

邱光輝、楊運秀。「非專業人員的人機介面設計之研究-以中興法商學院電腦線 上選課為實例」。企業管理學報 35 期(1994 年):29-48。

姜義臺。「圖書 館電子資源整合檢索系統優使性之研究-以 SmartWeaver 為例」。

國立中興大學圖書資訊學研究所,碩士論文,2008 年 7 月。

姜義臺。「圖書館電子資源整合檢索系統優使性之研究-以靜宜大學為例」。圖 書與資訊學刊 2 卷 4 期(2010 年 11 月):25-36。

國家圖書館。「數位圖書館分散式協定」

<http://www.ndap.org.tw/2_techreport/files/226.pdf>(檢索於 2011 年 11 月 1 日)。

張郁蔚。「以訪談法探討「全國檔案目錄查詢網」使用者之滿意情形」。大學圖 書館 11 卷 1 期(2007):139-165。

張郁蔚、陳淑華。「跨越 ACross-數位資源的整合與共享」。於圖書館、博物館與 檔案館資源整合與分享研討會論文集,國立政治大學圖書資訊與檔案學研究 所編印,臺北市:政治大學圖書資訊與檔案學研究所,2010 年,頁 171-189。

張淑惠。「我國歷史檔案館館藏檢索系統在 Web 環境中建置之研究」。國立政 治大學圖書資訊與檔案學研究所,碩士論文,2004 年。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

105

陳兆祦、和寶榮。檔案管理學基礎。北京:中國人民大學出版社,1996 年。

陳光華、郭美玲。「從資訊技術看資源共享」。檔案季刊 9 卷第 2 期(2010 年 6 月):20-38。

陳昭珍。「數位典藏異質系統互通機制-以 OAI 建立聯合目錄之理論與實作」,

於檔案數位化典藏研討會論文集,數位典藏國家型科技計畫內容分項計畫 委員會編印,臺北市:數位典藏國家型科技計畫內容分項計畫委員會,

2002 年,頁 29-37。

馮惠玲、張正強、劉傳晏。檔案文獻檢索。北京:高等教育出版社,1999 年。

黃榕江。「異質資料庫整合查詢檢索系統」。中華民國圖書館學會會訊 13 卷 2 期(2005 年 6 月:113-117。

蔡佩珊。「醫學校院圖書館網站可用性之研究-以陽明大學圖書館為例」。(國 立臺灣師範大學圖書資訊學研究所,碩士論文,2010 年。

歐陽崇榮、歐陽慧。「數位世界中的條碼 DOI」。國家圖書館全國新書月刊 60 期(2003 年 12 月):33-37。

檔案管理局。「ACROSS 檔案資源整合查詢平台」。<

http://across.archives.gov.tw/naahyint/search.jsp>(檢索於 2011 年 11 月 9 號)

薛理桂。「推廣檔案應用服務的途徑」。檔案季刊創刊號(2001 年 12 月):15-22。

賴施雯。「Medline 醫學資料庫之好用性評估」。國立臺灣大學圖書資訊學研究 所,碩士論文,2011 年。

謝建成、劉至達。「大學圖書館網站使用性評估之探討」。教育資料與圖書學 47 卷 2 期(2009):163-197。

魏澤群。優使性 2.0(Usability 2.0)-網站經驗設計與使用者研究。臺北市:網奕資 訊科技股份有限公司,2007 年。

羅思嘉。「資訊搜尋與異質資料庫整合查詢系統建置之初探」。國立成功大學圖 書館館刊 15 期(2006 年 10 月):33-42。

顧宏達。使用者介面設計於圖書館導覽系統之探討。臺北:漢美圖書有限公 司,1997 年。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

106

二、西文部分

Bellardo, Lewis J. & Bellardo, Lynn Lady , (comp.) . A Glossary for archivists, manuscript curators and records managers. Chicago: SAA, 1992.

Booth, P. An introduction to human-computer interaction. New York: Lawrence Erlbaum

& Associates, 1989. 轉引自吳盈昇。「公立高職學校圖書館網站好用性探 討」。國立臺灣師範大學社會教育學碩士在職進修班,碩士論文,2007 年 6 月。

Cox, Andrew & Yeates, Robin.“ Library orientated portals solutions.”

<http://www.jisc.ac.uk/uploaded_documents/tsw_02-03.pdf> (accessed 1 November, 2011).

Dumas, Joseph S. & Redish, Janice C. A practical guide to usability testing.England Portland : Intellect Books,1999.

Eason, K.D. ”Toward the experimental study of usability” ,Behavior and Information Technology3:2(1984):133-143.

Edgecombe, J. “Finding Aids.” In: Ellis, J.(ed.) Keeping archives. Thorpe & Australian:

Society of Archivists, 1993.<

http://www.loc.gov/catdir/lcpaig/PortalFunctionalitiesList4PublicComment1st7-22-03.

html>(accessed 1 November, 2011)

Grudin, Jonathan. “Utility and usability: research issues and development Contexts” .Interacting with Computers4:2(1992):209-217.

Guillemette, Ronald A.“The evaluation of usability in interactive information systems”

in Carey, Jane M. (Ed.), Human factors in information systems: emerging theoretical bases Norwood, NJ, USA: Ablex Publishing Corp.,1995.

International Council on Archives Committee on Descriptive Standards. “ Standards &

Guidelines.”<http://www.icacds.org.uk/eng/findingaids.htm>(accessed 1 November, 2011).

Large, A. “The user interface to CD-ROM database”.Journal of librarianship and information science 23:4(1994): 205-212. as cited in 顧宏達。使用者介面設計於 圖書館導覽系統之探討。臺北:漢美圖書有限公司,1997 年。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

107

Library and Archives Canada. “ Ancestors Search.”

<http://www.collectionscanada.gc.ca/lac-bac/search/anc>(accessed 31 October, 2011).

Nielsen, Jakob. Usability engineering .San Francisco, Calif. : Morgan Kaufmann Publishers, c1993.

Pearrow, Mark. Web Usability Handbook (2nd ed.)Boston: Charles River Media,2007.

Preece, J. A guide to usability: Human Factors in computing. New York: Wiley Computer Publishing,1998.

Preece, J. , Rogers, Y. , & Sharp, H. Interaction design: Beyond human-computer interaction. New York: John Wiley & Sons, 2002.

Rubin, Jeffrey & Chisnell, Dana. Handbook of Usability Testing: How to Plan, Design, and Conduct Effective Tests. Canada: John Wiley & Sons, 1994.

Shneiderman, Ben & Plaisant, Catherine. Designing the User Interface (New York :Addison-Wesley,1997).

The Library of Congress Portals Applications Issues Group. ” List of Portal Application

The Library of Congress Portals Applications Issues Group. ” List of Portal Application